Enero 25, 2026

Financiamiento escolar desigual y efectos en la calidad educativa. Por Javiera Pavisic Véliz

Economista de Acción Educar

El dilema no es únicamente fiscal. Se trata de definir si el sistema escolar chileno respetará la diversidad de proyectos educativos y la libertad de elección de las familias, o si seguirá penalizando, vía financiamiento, a los colegios que concentran la mayor parte de sus preferencias. Si la calidad y la equidad son realmente el objetivo, se debe avanzar hacia un financiamiento que trate de manera justa a estudiantes en condiciones similares, independientemente del tipo de establecimiento al que asistan.


Un estudio reciente de Acción Educar muestra que, por cada estudiante matriculado, un colegio del Servicio Local de Educación Pública recibe un 27,6% más de recursos que un particular subvencionado, aun cuando ambos atienden a estudiantes de características socioeconómicas similares. Esta brecha de financiamiento no es anecdótica ni reciente. Hace una década, las diferencias en el financiamiento por alumno eran prácticamente inexistentes. Hoy, en cambio, la sola condición de ser un establecimiento fiscal asegura miles de pesos adicionales por estudiante cada mes.

¿Qué hay detrás de esta brecha? En primer lugar, una fuerte reducción de los recursos privados que reciben los colegios particulares subvencionados. En 10 años, los ingresos privados pasaron a representar un 14% de los ingresos totales a sólo un 7,9%. El fin del financiamiento compartido limitó severamente la capacidad de estos establecimientos para complementar la subvención estatal, los cuales, a diferencia de los establecimientos fiscales, no cuentan con otros mecanismos para compensar esa pérdida.

En segundo término, se observa un aumento sostenido de los recursos fiscales destinados a los establecimientos públicos. La Ley de Carrera Docente se aplicó de manera automática en estos colegios, generando incrementos relevantes en los recursos transferidos. Este factor explica cerca de la mitad de la brecha observada en 2024 entre colegios públicos y particulares subvencionados.

A esto se le suma el Fondo de Apoyo a la Educación Pública (FAEP), que ha canalizado recursos adicionales hacia los establecimientos fiscales. Desde 2024, estos fondos dejaron de estar sujetos a los mecanismos de rendición ante la Superintendencia de Educación, lo que sugiere que la brecha de financiamiento a favor de los establecimientos fiscales está subestimada.

Lo más relevante es que esta diferencia persiste incluso cuando se comparan establecimientos con características similares. Al controlar por ruralidad, región, y nivel de vulnerabilidad, sólo por el hecho de ser un establecimiento fiscal recibe, cerca de $50 mil adicionales por estudiante al mes. Es decir, el trato fiscal distinto no responde a las necesidades reales de los alumnos, sino al tipo de colegio al cual pertenecen.

Esta brecha es profundamente perniciosa para el sistema educativo en su conjunto. No solo contradice el principio de trato igualitario entre estudiantes en condiciones similares, sino que también erosiona la calidad de la educación. Menos recursos implican menor capacidad de inversión en infraestructura, docencia y materiales educativos.  Esta realidad afecta sobre todo a aquellos estudiantes vulnerables que, según lo que señala la evidencia, necesitan un mayor desembolso de recursos para poder alcanzar un mínimo de competencias y habilidades que les permitan desarrollarse.

Cerrar completamente esta brecha le costaría al Fisco cerca de mil millones de dólares al año. Pero el dilema no es únicamente fiscal. Se trata de definir si el sistema escolar chileno respetará la diversidad de proyectos educativos y la libertad de elección de las familias, o si seguirá penalizando, vía financiamiento, a los colegios que concentran la mayor parte de sus preferencias.

Si la calidad y la equidad son realmente el objetivo, se debe avanzar hacia un financiamiento que trate de manera justa a estudiantes en condiciones similares, independientemente del tipo de establecimiento al que asistan.

Para más columnas en Ex-Ante, clic aquí.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 27, 2026

¿En qué cancha quieres jugar? Una novela de formación. Por Héctor Soto

“Días de juego” cuenta una historia que tiene mucho de autobiografía. Su autor, estadounidense radicado en Londres y que hace poco estuvo en Chile, también jugó al básquetbol y vivió los dilemas de quien se sabe bueno para jugar, aunque no excelente para quedar a la altura de sus ambiciones.

Economista e investigadora del Instituto de Políticas Públicas de la Universidad Andrés Bello

Junio 27, 2026

Crecimiento agregado y debilidad del empleo: una brecha que persiste. Por Francisca Adasme

Si la economía no logra transformar su dinamismo en oportunidades laborales, especialmente para mujeres y jóvenes, seguirá existiendo una brecha relevante entre las cifras macroeconómicas y la experiencia cotidiana de muchos hogares. La pregunta clave no es solo cuánto crece el país, sino quiénes participan de ese crecimiento. Hoy esa distancia es demasiado amplia y […]

Ex-Ante

Junio 26, 2026

Evelyn Matthei: No hay peor cuña que la del mismo palo. Por Jorge Schaulsohn

Ningún político puede ignorar que los cuestionamientos más dañinos no son los que provienen de los adversarios, sino de quienes pertenecen al mismo sector, compartieron los mismos proyectos y conocen desde dentro sus fortalezas y debilidades. El expresidente Richard Nixon, tras perder la elección presidencial de 1960, escribió que “perder una elección duele más que […]

Crítica de cine

Junio 26, 2026

Supergirl: un gran elenco para una película sin sorpresas. Por Ana Josefa Silva

Si no tienen mayores expectativas, está perfecta para estas vacaciones escolares. También se estrena El Afinador, un interesante thriller dramático.

Manuel Izquierdo P.

Junio 26, 2026

María José Naudon, presidenta comisión Chile Renace: “La baja natalidad no es un tema de derecha ni de izquierda”

La abogada María José Naudon preside desde junio la comisión asesora presidencial del Plan Chile Renace.

La decana de la Escuela de Gobierno UAI y presidenta de la comisión asesora del Plan Chile Renace sostiene que la baja natalidad “es un problema país” y no responde a agendas de política contingente. A su juicio, un horizonte viable de trabajo es “desacelerar la caída y producir un alza parcial y sostenida de […]