Qué sucedió. La Universidad de Harvard ha marcado un hito en la relación entre el gobierno de Estados Unidos y las universidades al rechazar las exigencias de la administración de Donald Trump, las cuales buscaban una intervención directa en sus políticas internas.
Telón de fondo del conflicto. El rechazo de Harvard es solo el último episodio de una creciente tensión entre el gobierno de Trump y las universidades estadounidenses. Las demandas de la Casa Blanca incluían la eliminación de programas de diversidad, equidad e inclusión, la prohibición de mascarillas en protestas dentro del campus y reformas en los procesos de contratación y admisión.
Reacciones de ex alumnos chilenos de Harvard. Las reacciones de los ex alumnos chilenos de Harvard han sido en su mayoría de apoyo a la postura de la universidad. Estos ex alumnos valoran la autonomía de la institución y subrayan la importancia de mantener un ambiente académico libre de interferencias externas.
Impacto global y la percepción de las universidades estadounidenses. El conflicto entre Harvard y la administración de Trump podría tener repercusiones a nivel global, afectando la percepción de las universidades estadounidenses como instituciones de pensamiento libre e independiente.
LEA TAMBIÉN:
El precio que pagó Harvard por no acatar las órdenes de Trump
El precio que pagó Harvard por no acatar las órdenes de Trump. https://t.co/CMC7EVeNu1
— Ex-Ante (@exantecl) April 15, 2025
Publicaciones relacionadas
Las sociedades modernas necesitan pronósticos para tomar decisiones. Pero también necesitan comprender qué son y qué no son los pronósticos. Un error de proyección no es necesariamente una equivocación. Y la mejor defensa contra el uso político de las proyecciones no es la búsqueda imposible de pronosticadores infalibles, sino la construcción de instituciones que protejan […]
Proponemos otorgar el crédito fiscal a los empleos dependientes formales a partir del séptimo mes contado desde el nacimiento del contrato, durando hasta que éste cumpla 4 años. No se justifica mantener el apoyo si en 4 años un trabajador no ha aumentado su productividad lo suficiente para salir del rango de remuneraciones apoyadas.
La pregunta no es casa versus nada. La pregunta correcta es casa versus portafolio. Y aquí aparecen dos diferencias relevantes: la diversificación y el hecho de que las acciones han ofrecido históricamente retornos esperados superiores a la apreciación del mercado inmobiliario.
La encuesta del CEP da cuenta de que las personas aun valoran la acción del Estado y le asignan un rol relevante en la sociedad (tal vez demasiado relevante a mi juicio), pero ya no a cualquier precio, y menos permitirá que le sigan contando cuentos.
El Banco Central redujo el rango de crecimiento para 2026 a 1,0%-1,75% y proyectó una mayor inflación a la esperada. Los índices son más optimistas para el próximo año. A continuación 9 claves del Informe de Política Monetaria (IPoM).
