El round entre el biministro García y la consultora Valgesta por el cálculo de las cuentas de luz

Vicente Browne R.

La consultora reafirmó su análisis tras las declaraciones del ministro de Energía y Economía, Álvaro García, quien aseguró que las personas sí habían pagado los US$ 115 millones del error en las cuentas de la luz. Valgesta sostiene que solo se han traspasado US$ 2 millones a tarifa y que el resto se encuentra en documentos financieros que recién se pagarán desde 2028.


Qué observar. El biministro de Economía y Energía, Álvaro García, respondió este miércoles al informe de Valgesta Nueva Energía, que aseguró que los chilenos no habían pagado los US$ 110 millones del error tarifario detectado por la Comisión Nacional de Energía (CNE), sino US$ 2 millones.

  • En entrevista con Radio Pauta, el ministro señaló:
  • “Hay un informe de una empresa consultora que dice que las personas no han pagado. Aquí lo concreto es que las empresas han captado US$ 115 millones de las personas, en exceso, por lo tanto, las personas sí pagaron y las empresas sí lo tienen, y eso es justamente lo que queremos devolver”.
  • Pocas horas después, Valgesta respondió públicamente reafirmando su análisis y entregando un desglose detallado del error.
  • “El análisis realizado por Valgesta es correcto”, indica la minuta, subrayando que “las personas no han pagado los US$ 115 millones; ese dinero lo recibieron los bancos que compraron los instrumentos financieros, no los consumidores”.

Cómo se distribuye el error. La consultora precisó que el error total de cálculo de la CNE asciende efectivamente a unos US$ 115 millones, pero que su incorporación en las tarifas no ocurrió de manera inmediata.

  • Según el documento, los decretos tarifarios y los informes técnicos recogieron ese monto de la siguiente manera:
  • a) Los saldos originados entre julio de 2022 y junio de 2024, por cerca de US$ 113 millones, no fueron incorporados en las tarifas eléctricas, sino que se incluyeron en “documentos de pago”, instrumentos financieros emitidos por la Tesorería General de la República.
  • Estos documentos permitieron a las empresas generadoras con contratos regulados liquidar esos saldos en el mercado financiero, para aliviar su situación de caja tras el congelamiento tarifario.
  • b) El error efectivamente traspasado a tarifa y pagado por los clientes finales corresponde solo a los saldos de facturación entre julio y septiembre de 2024, y equivale a unos US$ 2 millones, cifra que representa apenas un 0,04% del total y que, según Valgesta, “no tiene impacto, por ejemplo, en la inflación del periodo”.

El rol de los bancos y las generadoras. Valgesta detalló que las empresas generadoras vendieron estos “documentos de pago” a bancos internacionales, aunque se desconoce si todas lo hicieron.

  • De este modo, las compañías pudieron haber recibido parte o la totalidad de la sobreestimación calculada por la CNE, pero no desde los consumidores, sino desde las instituciones financieras que compraron dichos instrumentos.
  • “De esta manera, los clientes hasta el día de hoy no han pagado por ese error equivalente a US$ 113 millones, ya que esos documentos recién se cobrarán a partir de 2028”, puntualiza la minuta.

Un problema pendiente de corregir. La consultora advirtió además que los documentos de pago contienen un error en su origen, porque “la deuda que se reconoce fue mal calculada”.

  • Esto significa que, si no se corrige, los consumidores podrían terminar pagando a partir de 2028 una cifra errada en sus cuentas eléctricas.
  • Para evitarlo, Valgesta plantea dos posibles soluciones:
  • Primero, que las empresas de generación, los bancos y el gobierno lleguen a un acuerdo que corrija el error antes de que se hagan efectivos los cobros.
  • Segundo, que las generadoras que vendieron los documentos adelanten el pago que los clientes realizarán a partir de 2028, mediante un mecanismo ad hoc que garantice que el error no recaiga sobre los consumidores.

Le podría interesar:

Publicaciones relacionadas

J.P. Sallaberry

Junio 12, 2026

Retraso en pago de gratuidad universitaria: el nuevo misil que enfrenta Nicolás Grau

Universidades privadas denunciaron incumplimientos del Estado y dificultades financieras tras el retraso en el pago de recursos de gratuidad a fines de 2025. Aunque el episodio no integra la acusación constitucional contra Nicolás Grau, el oficialismo busca transformarlo en un nuevo flanco político contra el ex titular de Hacienda.

Jaime Troncoso R.

Junio 12, 2026

Quién es Juan Pablo Rodríguez, hombre clave del equipo de Quiroz

Juan Pablo Rodríguez junto a Jorge Quiroz.

El subsecretario de Hacienda, abogado, exdirector ejecutivo de la Fundación P!ensa y cercano al Partido Republicano, ha ganado espacios como articulador legislativo de la cartera. Este martes estuvo a cargo de sumar votos oficialistas para que el secreto bancario no fuera aprobado en el Senado sin pasar antes por los tribunales. Aquí su perfil y […]

Ex-Ante

Junio 12, 2026

Por qué la izquierda “boricista” está perdiendo la batalla cultural. Por Jorge Schaulsohn

Cuando una amplia mayoría coincide con la agenda del gobierno en materias clave -como lo refleja la última encuesta CEP- algo está ocurriendo en el terreno de las ideas. Digo izquierda “boricista” porque el socialismo democrático está completamente marginalizado dentro de un proyecto político minoritario e intransigente.

Ignacia Munita C.

Junio 12, 2026

Quién es Annie Walker, la ejecutiva enviada desde EE.UU. para liderar la potente expansión de Walmart en Chile

Annie Walker, nueva CEO de Walmart Chile.

Walker será la primera mujer y la primera estadounidense en liderar Walmart Chile. Su nombramiento ocurre en momentos en que la compañía ejecuta un plan de expansión por US$ 1.700 millones y busca acelerar la integración entre sus tiendas físicas y plataformas digitales.

Ex-Ante

Junio 12, 2026

Ley Uber: El choque entre La Moneda y Dorothy Pérez que reveló minuta de Presidencia

En una minuta interna, el Ejecutivo cuestionó que el órgano que dirige Dorothy Pérez rechazara un decreto que permitía avanzar con la ley Uber. “La Contraloría cumple su función de control jurídico y administrativo, y el Gobierno lo respeta. Pero los fundamentos de fondo son sólidos”, se plantea. Fuentes de gobierno apuntan que el organismo […]