Noviembre 27, 2020

Debate por AFP: el giro político de Lagos Weber tras recibir fuerte funa en primer retiro

Alex von Baer
Foto: Agencia Uno

Conocido como uno de los senadores de oposición proclives al diálogo, Ricardo Lagos Weber (PPD) sorprendió a La Moneda como uno de los duros en el segundo retiro del 10% de las AFP. Los costos que pagó en el primer 10% -propuso introducirle impuestos sin concitar respaldos y recibió amenazas y fuertes funas- y lo que describe como una baja flexibilidad del Ejecutivo lo llevaron a esa decisión.

Por qué importa: Su endurecimiento se produce en medio de un áspero clima político en el Congreso, que se reprodujo en el segundo 10%. La presidenta del Senado Adriana Muñoz (PPD) reclamó por las presiones de la diputada Pamela Jiles.

  • Carolina Goic (DC) presentó una denuncia por una amenaza que recibió a partir de un tuit de Jiles en contra de ella y Letelier.
  • “Han sido días amargos, han amenazado nuestra integridad física”, agregó Letelier, quien junto con Goic y Jorge Pizarro (DC) viabilizaron el proyecto de segundo retiro del Ejecutivo, lo que abrió una llave para frenar el de Jiles.
  • En La Moneda advierten que lograr acuerdos con los sectores más dialogantes de la oposición -donde sitúan a Lagos Weber y estos senadores- se ha tornado más difícil por el polarizado clima.

Las amenazas en el primer 10%: El sábado 18/07, Lagos Weber grabó un video en Twitter: dijo que aprobaría el primer 10%, que su idea de incluirle impuestos a las rentas más altas se fundaba en “que quienes ganen más, paguen más” y que no era condición para votar a favor. El día anterior fue trending topic, al anunciar una indicación en esa línea, recibiendo funas y amenazas.

  • “Nunca hemos tenido la idea de entorpecer el proyecto”, decían los subtítulos del video, con el que debió salir a explicarse.
  • A las presiones en Twitter se sumaron desde la izquierda. Activa fue la diputada PC Carmen Hertz: lo acusó de dilatar el proyecto y colgó una declaración de los portuarios en que afirmaban que el senador PPD buscaba darle “un salvavidas a las AFP”, y amenazaban con “cerrar la llave de exportaciones” y paralizar los puertos si se concretaba.
  • El mismo 18/07 en redes sociales empezó a circular una imagen de la casa de Lagos Weber, con llamados a atentar contra ella. El legislador puso una denuncia por amenazas ante la PDI, y en la investigación ya se habría identificado a un responsable. Antes, el legislador había sido amenazado por su apoyo al TPP.
  • Más allá de las amenazas, a Lagos Weber -afirman en su entorno- también le dolió que el introducir impuestos lo había conversado con pares opositores de la comisión de Hacienda y el ministro Ignacio Briones (Hacienda); que a todos les parecía (Jorge Pizarro la deslizó en una entrevista y el PS preparaba otra indicación), pero cuando la anunció y arreciaron las críticas y nadie lo defendió por el contenido de la propuesta: el Senado y el oficialismo solo condenaron las amenazas que sufrió.
  • “Es que te compras causas equivocadas”, le dijo incluso en broma un senador PS en los pasillos del Congreso esos días.
  • No ingresó finalmente la indicación. Explicó que porque resultaba inadmisible si el Gobierno no la apoyaba -los tributos son materia exclusiva del Ejecutivo-, aunque en reserva ha admitido que no iba a pagar el costo político si Hacienda se inclinó por no involucrase en el trámite del proyecto para no validarlo.
  • Entonces, Lagos Weber -que había expresado intenciones de competir a La Moneda en 2018- se replegó por un tiempo. Tiempo después, reflexionó que el costo político lo pagó por no haber podido explicar de mejor forma su propuesta.

Nueva actitud frente a La Moneda: De esa experiencia surgió así una decisión de no volver a ser él quien pagara los costos de intentar acotar el retiro (en el primero había llamado a no ignorar sus efectos), pero también un análisis político: que los sectores moderados de la oposición pierden piso para negociar con La Moneda -y quedan offside frente a la izquierda del Frente Amplio y PC- si esta no se abre a concesiones.

  • Lo planteó así a Briones en una conversación en septiembre, cuentan en el PPD. Cuando el Gobierno intentaba amarrar una reforma previsional antes del primer año del 18-O, Lagos Weber le dijo que el Ejecutivo debía acoger propuestas de la oposición. “Si no el tema va a quedar para la Convención, y en vez de hacerla con nosotros, la vas a tener que hacer con el FA y el PC”, le habría dicho, afirman testigos. Tras lograr acuerdos con Briones en la reforma tributaria e impulsar el acuerdo constitucional, ambos tuvieron diferencias en el Ingreso Familiar de Emergencia.
  • Luces de su decisión política de endurecer con La Moneda dio así en todas sus intervenciones en el Senado por el segundo 10% en el Senado. Recalcó que ahora “era tarde” para poner límites al giro -como proponía el Gobierno-, pues en el primer 10% se había planteado y no prosperó por la “política de brazos caídos” del Ejecutivo al no intervenir. “Me enternece ahora la preocupación por la progresividad”, ironizó el 20/07, luego de que Briones defendió el impuesto.
  • Y en su discurso el jueves, recordó su propuesta de impuestos al primer retiro. “Nadie la apoyó, ni el Gobierno ni parlamentarios. Ahora es un saludo a la bandera”, dijo, agregando que al oficialismo “ya se les vino encima el plebiscito, se nos vino a todos el estallido. O tomamos decisiones o será tarde”. De todas formas aprobó el proyecto del Gobierno, tras eliminarse las restricciones.

Lo que viene: Su actitud futura, adelantan cercanos, dependerá de si La Moneda se abre a ceder en materias clave como la reforma previsional.

  • Algunos en el PPD ven que Lagos Weber trató de volver a perfilarse para reactivar su intención presidencial, aunque en su entorno dicen que primero abogaran porque el PPD lleve a todas sus cartas a una primaria opositora.

Publicaciones relacionadas

Alexandra Chechilnitzky y Vicente Browne

Noviembre 30, 2023

Crónica del tenso ingreso de la PDI al Minvu (y el blindaje a Montes)

Crédito: Agencia Uno.

Un guardia del Ministerio de Vivienda reaccionó sorprendido cuando a las 9:54 llegó un grupo de ocho efectivos de la PDI e integrantes del Ministerio Público con una orden judicial para allanar el Minvu. Minutos después se reunieron el ministro Montes y el fiscal Eduardo Ríos, donde sostuvieron una conversación que no habría sido del […]

Ex-Ante

Noviembre 30, 2023

Democracia Viva: Por qué el testimonio del exseremi contradice a Crispi y a Boric

El exseremi Carlos Contreras (Facebook de la Delegación Presidencial de Antofagasta)

El exseremi Carlos Contreras (hoy ex RD) dio a conocer este jueves una declaración pública donde contradijo la versión del jefe de asesores del Segundo Piso, Miguel Crispi, de que La Moneda se enteró del caso Democracia Viva a través de un “rumor” que llegó a Palacio 9 días antes de que lo publicara el […]

Alexandra Chechilnitzky

Noviembre 30, 2023

Montes minimiza faltas del Minvu y responsabiliza a subalterna

Captura de transmisión MediaBanco.

Tanto los ministros Carlos Montes como Camila Vallejo, además del Presidente Boric, señalaron pasado el mediodía de este jueves que las diligencias de la fiscalía de Tarapacá se realizaron a partir de una denuncia realizada por el Minvu. Lo cierto es que el fiscal jefe de Iquique, Eduardo Ríos, inició antes una investigación de oficio. […]

Ex-Ante

Noviembre 30, 2023

Allanamiento al Minvu deja en posición crítica al ministro Montes

La acción de la PDI pone en entredicho el discurso de Montes desde que estalló el caso, respecto a su capacidad para colaborar con la investigación de la Fiscalía. Pese al impacto del escándalo de corrupción, el ministro había logrado mantenerse a flote hasta el momento gracias al apoyo del PS y las redes políticas […]

Ex-Ante

Noviembre 30, 2023

Caso Convenios: Ministerio de Vivienda lanza contradictorio comunicado sobre el allanamiento

Pasada las 11:00 de este jueves, cuando un grupo de efectivos de la PDI se encontraban aún allanando las dependencias del Ministerio de Vivienda, en Santiago, la cartera que dirige Carlos Montes emitió una declaración pública que señala lo siguiente.