Octubre 20, 2025

Cuentas eléctricas: Develan nuevo error de Pardow que agrava escándalo para el Gobierno

Ex-Ante
Imagen: Agencia Uno.

Luego de que la vocera Camila Vallejo responsabilizara a gobiernos anteriores por los cobros excesivos en tarifas eléctricas, un argumento que se cayó a poco andar, el biministro Álvaro García informó de un nuevo error de cálculo, esta vez con las empresas transmisoras, que finalmente fue solo Transelec. La compañía informó que hace un año había advertido al Ejecutivo de los sobrecostos.


Nuevo error. En medio de la crisis desatada por los cobros excesivos en las cuentas de electricidad, que terminó con la caída de Diego Pardow del Ministerio de Energía, un nuevo foco se abrió al Gobierno a partir de lo ocurrido con las empresas transmisoras, específicamente Transelec.

  • Inicialmente el problema con los precios se había centrado en las generadoras de electricidad, pero en paralelo Ejecutivo desoyó las advertencias de las transmisoras sobre otro sobrecosto que se traspasó a los consumidores.

Cobros adicionales. El gobierno, expresada a través del biministro de Economía y Energía, Álvaro García, apuntó a cobros adicionales de aproximadamente US$100 millones efectuados por Transelec.

  • García señaló que la transmisora reconoció una “sobrevaloración de su propio capital”, lo cual impactó las tarifas.
  • Este error fue detectado por la misma empresa que, de acuerdo con García, ha mostrado disposición para devolver los montos captados en exceso.

El golpe de Transelec. Sin embargo, horas después, a través de un comunicado, Transelec explicó que la situación se debió a “inconsistencias en la información de ciertas instalaciones” detectadas más de un año atrás por la propia compañía y que fueron comunicadas en ese momento al Ejecutivo.

  • La empresa aseguró que, a fines de 2024, notificó de forma voluntaria y oportuna al Ministerio de Energía, la Comisión Nacional de Energía (CNE) y el Coordinador Eléctrico Nacional, solicitando la corrección inmediata de las tarifas y la restitución de los montos a los clientes.
  • Pese a ello, ni el ex ministro Diego Pardow ni la CNE hicieron pública la información.
  • Transelec agregó que la complejidad del proceso tarifario establecido por la Ley de Transmisión de 2016 fue la causa de este error, que afectó los inventarios de instalaciones utilizados para fijar las tarifas.
  • Indicó que desde el momento de la detección del problema ha mantenido una “colaboración activa” con las autoridades, con el compromiso de devolver los montos correspondientes a los clientes finales.
  • “Desde el primer minuto, nos hemos puesto a disposición de las autoridades para corregir la situación”, afirmó Transelec, destacando su compromiso de restituir íntegramente las diferencias cobradas a los usuarios.

Las transmisoras. Este lunes, en la inauguración de la Semana de las MiPymes y Cooperativas 2025, el ministro García señaló que “probablemente, ustedes han escuchado en estos días del sobrecosto que hubo en las tarifas eléctricas por efecto de que las generadoras captaron más de lo que les correspondía “.

  • “Eso también ocurrió con las transmisoras, ha sido menos público, pero acabamos de llegar a un acuerdo con las transmisoras que van a devolver los recursos captados en exceso”, añadió.
  • Aunque inicialmente se refirió a “las transmisoras”, minutos después el biministro mencionó a sólo una empresa de ese rubro, Transelec. “Nos hemos puesto en contacto con esa empresa. Ellos han mostrado su disposición a compensar. Es por un monto equivalente al otro”, planteó.

Las generadoras. En la mañana, consultado en Radio Universo por el informe preliminar de la CNE, que dio cuenta la semana pasada de otro error de cálculo en las tarifas eléctricas en 2024 y 2025 por parte de las generadoras, García apuntó contra las empresas del sector y dijo: “Tienen grandes equipos técnicos que revisan en detalle lo que les envía la CNE, que incluía este cálculo. Es poco probable que no detectaran el error”.

  • “Esperaría que las empresas, por un deber moral con la ciudadanía, devuelvan los recursos, los cobros que hicieron en exceso”.
  • “Cuando uno sabe que tiene el dinero de otro, lo honorable es devolverlo”.
  • El gobierno, a partir del fin de semana, ha trasladado la responsabilidad a los privados, pese a que -a juicio de actores de la industria- los errores de cálculo fueron del Ejecutivo e incluso notificados hace un tiempo atrás sin que hasta ahora se sepa quién supo de aquello y por qué no se tomaron las medidas.

La tesis de Vallejo. Antes de su salida, Pardow atribuyó los sobrecobros de las generadoras a una “inconsistencia metodológica” en el cálculo de las tarifas eléctricas aplicado desde 2021, en el gobierno del ex Presidente Sebastián Piñera.

  • Según Pardow, se trataba de “un cambio metodológico propuesto por la CNE respecto de algo que se venía haciendo desde 2017”.
  • Tras la remoción de Pardow, la vocera de Gobierno, Camila Vallejo, afirmó que “es cierto que en 2017 ni los ministros de Energía, ni la CNE, ni las empresas eléctricas advirtieron este problema metodológico. Pero también es cierto que nosotros somos gobierno ahora”.
  • Agregó que “este problema detectado en la metodología de cálculo generó una injusticia para las familias, cobros que no se deberían haber realizado en una parte de las tarifas eléctricas”.
  • Pese a ello, un análisis de la consultora Valgesta concluye que el error que provocó cobros excesivos en 2024 y 2025 por hasta $112.323.352.620 millones se originó tras el descongelamiento tarifario de septiembre de 2024, durante la administración Boric.
  • Al caerse ese argumento, que apuntaba al anterior gobierno, La Moneda dejó de exponerlo como su principal línea argumental.

¿Cuándo se enteró el Gobierno? A la alerta emitida por Transelec el año pasado al ministerio que lideraba Pardow hasta la semana pasada se suma la advertencia que, según el destituido secretario ejecutivo de la CNE Marco Mancilla, se realizó “a mediados de septiembre” a la repartición por los sobrecobros de las generadoras.

  • Sin embargo, en el Gobierno no han aclarado cuándo Pardow tuvo los antecedentes sobre el error que significó un cobro adicional en las cuentas eléctricas al menos durante un año por contabilizar dos veces el IPC.
  • Según Vallejo, el extitular de Energía se enteró “hace algunas semanas”.
  • Aquello supone que manejó durante un período indeterminado la información sin comunicarla al resto del gabinete, algo poco común en este tipo de crisis.
  • El mismo Pardow señaló en Cooperativa que Mancilla lo informó “en las reuniones de coordinación de hace dos semanas”.
  • Agregó que no hubo un cálculo político al no dar a conocer la información y dijo que “lo que se hizo entre el momento en que esto se levanta y la publicación, fue corregir los efectos y por lo tanto recalcular las tarifas”.
  • En septiembre, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), dependiente del Ministerio de Energía, también informó a Pardow sobre la existencia del error en los cálculos.
  • Ya entre mayo y junio de 2025 el organismo advirtió a la CNE que se estaba utilizando una metodología incorrecta.
  • Para confirmar el hallazgo, la SEC decidió consultar oficialmente a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), mediante un oficio fechado el 16 de septiembre de 2025, en el que solicitó una reunión para revisar los supuestos técnicos de las tasas de interés y los reajustes aplicados.

Publicaciones relacionadas

Jaime Troncoso R.

Junio 24, 2026

Senado: Lo que viene en la etapa clave de la tramitación del plan de Quiroz tras ser aprobado en general

Superada la votación en general, el proyecto de Reconstrucción entra en su fase más difícil: la negociación artículo por artículo. El Gobierno buscará preservar el corazón de la megarreforma —rebaja tributaria, reintegración, invariabilidad e incentivos al empleo—, pero deberá abrir conversaciones con senadores de centro y oposición que apuntan a cambios en gradualidad, resguardos fiscales, […]

J.P. Sallaberry

Junio 24, 2026

Haitianos: el segundo golpe de Dorothy Pérez a la gestión migratoria de Luis Thayer

El sociólogo de la U. Arcis y experto en temas migratorios del Frente Amplio sostuvo que el memorándum que permitía a ciudadanos haitianos presentar documentos sin legalizar, lo emitió en uso de sus atribuciones y velando “por el interés superior del niño”. Sin embargo, Contraloría determinó que Thayer se atribuyó labores colegisladoras al margen de […]

Ex-Ante

Junio 24, 2026

Quién es Luis Carranza, el gran favorito para ser Ministro de Economía de Perú (y sus semejanzas programáticas con Quiroz)

La presidenta electa, Keiko Fujimori, ha señalado que “sería importante” tener como ministro de Economía a Carranza, que defiende un ideario de libre mercado y que se ha desempañado con éxito en cargos públicos, entre ellos en el mismo que se alista a asumir ahora y vice ministro de Hacienda. Su programa incluye un shock […]

Benjamín Astudillo C.

Junio 24, 2026

Análisis a la dieta de la chinchilla: Las exigencias a megaproyecto minero de empresa canadiense por US$ 1.500 millones

Foto del proyecto de Kinross en la región de Atacama.

En abril de 2026, la empresa canadiense Kinross ingresó a tramitación ambiental la iniciativa minera llamada Lobo Marte, la cual generará más de 3.400 puestos de trabajo en su etapa de construcción. En sus recientes observaciones, el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP) exigió a la empresa estudios sobre el eventual impacto por vibraciones […]

Ex-Ante

Junio 24, 2026

Qué quedó de la ley de Escuelas Protegidas tras el fallo adverso en el Tribunal Constitucional

Aunque dejó fuera del texto normas clave como la inhabilidad para acceder a gratuidad y la intervención policial en procedimientos, el TC mantuvo en el proyecto artículos como la revisión de mochilas y la prohibición de usar capuchas en establecimientos educacionales. En la oposición miran con atención lo ocurrido con la gratuidad, pues puede generar […]