Qué observar: Kast lleva semanas de un alza sostenida en las encuestas (en Cadem incluso superó a Boric por 1 punto), y en los últimos debates, la disputa se centró en los duelos entre ambos (el foro radial estuvo monopolizado por esa confrontación). En ese contexto, Boric fortificó las señales de moderación que ya venía dando -con la intención de capturar también una porción de votantes del denominado centro político-, particularmente en materia de migraciones y La Araucanía. Por lo mismo, rechazó los actos de violencia del lunes en Plaza Baquedano, lo que contrastó con la presencia de figuras PC ahí.
Qué significa: En el comando de Boric estiman que los votos perdidos por Sichel tras las denuncias por financiamiento irregular de campañas en 2009 han sido mayoritariamente capturados por Kast más que por Provoste. Para enfrentarlo buscarán así instalar que el clivaje de esta elección es Apruebo v/s Rechazo, de modo de situar a Kast en una postura minoritaria contraria a un proceso de transformación del modelo económico; mientras en paralelo Boric corre su discurso hacia la moderación y el centro (lo mismo ha intentado Kast desde la vereda de la derecha), para adecuarse en 2 temáticas en las que JAK le llevaba ventaja desde el punto de vista de la opinión pública (migraciones y La Araucanía).
Ojo con: Los equipos del candidato FA-PC son conscientes de que los hechos de violencia del lunes pueden tener un efecto en el cuadro presidencial desde el punto de vista de favorecer a Kast, si es que logra canalizarlos en dar fuerza a su mensaje de orden y seguridad. Cuánto ello mueva el tablero será la interrogante de los próximos días. De todos modos, no variarán el diseño pues estiman -por ahora- que ese mensaje tendría aún menos fuerza que el clivaje Apruebo/Rechazo. Otro factor podrá ser si se recrudece el flanco que tiene Boric por su alianza con el PC, por la presencia de estos en la marcha.
Por qué importa: Sin tener claro aún el efecto electoral de los hechos de violencia del lunes, a Boric -estiman algunos en su comando- le acomoda más el escenario de una segunda vuelta con Kast. El contraste con él le es más favorable que un balotaje frente a Sichel o Provoste, que tendrían más posibilidad de disputar el voto de centro (el candidato de Chile Vamos estaba por el Apruebo y ha tenido un discurso reformista). El alza de Kast ya es una tendencia clara y motivo de atención en los equipos de Boric (aunque en segunda vuelta sigue ganando el diputado FA): ello augura una elección polarizada, entre Boric (de la izquierda más dura del FA-PC), y Kast (de la derecha más dura del Partido Republicano).
El padre del fundador de ProCultura, quien también ejerció como miembro del directorio de la Fundación, relata a su cuñado y a su hermana la situación judicial, personal y financiera a raíz de la investigación penal. Señala que Alberto Larraín tenía cercanía con Boric. “Esta relación, claro que después se fue transformando en una relación […]
De cara a las primarias del 29 de junio, el candidato presidencial del FA sumó a su equipo al abogado Francisco Villarroel, quien tomó un rol protagónico en su comando como asesor estratégico. Villarroel formó parte de Cuarto de Guerra, la agencia de comunicaciones que trabajó para la campaña de Boric y el Comando del […]
“Los principios y las convicciones democráticas y de respeto al Estado de Derecho no sirven si es que son meramente declaraciones de buenas intenciones”, dijo esta mañana el Presidente, tomando distancia por segunda vez del FA en una semana. La presión del partido no flotó, como tampoco la que hizo La Moneda al conocerse que […]
El sociólogo Axel Callís, director de la consultora TúInfluyes, analiza el escenario presidencial. A su juicio, el gran problema de la primaria oficialista del 29 de junio es que “no expele triunfo”. Respecto a la oposición explica por qué, a su juicio, Kast está avanzando posiciones y se impuso sobre Kaiser.
Con sus denuncias ficticias de “espionaje”, y la ofensiva contra el fiscal y la prensa, el Frente Amplio ha adoptado un modus operandi digno de grupos y gobiernos totalitarios, además de emular a Donald Trump. A eso suma la contradicción de haber llegado al poder predicando una “ética superior”.