Qué observar. El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) evalúa la tramitación el proyecto “Complejo Tecnológico NorQuim”, una iniciativa avaluada en US$ 900 millones que se emplazará en la comuna de Mejillones, en la Región de Antofagasta.
El detalle. El Complejo Tecnológico NorQuim considera dos plantas con objetivos específicos —una de insumos estratégicos y otra de e-metanol—, ambas diseñadas bajo principios de economía verde y circular, y que serán evaluadas de manera separada a través de sus respectivos Estudios de Impacto Ambiental.
El potencial. NorQuim contempla la construcción y operación de un complejo industrial destinado a la producción y almacenamiento de sustancias químicas como carbonato de sodio, cloruro de calcio, soda cáustica, ácido clorhídrico y cal.
La empresa. NorQuim se define como una firma química industrial orientada a la economía verde y circular, con foco en producir insumos para procesos más sostenibles en la minería y desarrollar combustibles limpios como el e-metanol.
Para leer más notas de Ex-Ante, pincha aquí.
Publicaciones relacionadas
El economista y nuevo consejero de BancoEstado, Pablo Correa, proyecta que Chile crecerá entre 2,5% y 3% anual entre 2027 y 2030, en un escenario de mayor estabilidad macroeconómica, pero sin un despegue estructural. Advierte que la principal prueba será fiscal e institucional: ejecutar inversión, reducir permisos y sostener la credibilidad de las reglas.
Las sociedades modernas necesitan pronósticos para tomar decisiones. Pero también necesitan comprender qué son y qué no son los pronósticos. Un error de proyección no es necesariamente una equivocación. Y la mejor defensa contra el uso político de las proyecciones no es la búsqueda imposible de pronosticadores infalibles, sino la construcción de instituciones que protejan […]
Proponemos otorgar el crédito fiscal a los empleos dependientes formales a partir del séptimo mes contado desde el nacimiento del contrato, durando hasta que éste cumpla 4 años. No se justifica mantener el apoyo si en 4 años un trabajador no ha aumentado su productividad lo suficiente para salir del rango de remuneraciones apoyadas.
La pregunta no es casa versus nada. La pregunta correcta es casa versus portafolio. Y aquí aparecen dos diferencias relevantes: la diversificación y el hecho de que las acciones han ofrecido históricamente retornos esperados superiores a la apreciación del mercado inmobiliario.
La encuesta del CEP da cuenta de que las personas aun valoran la acción del Estado y le asignan un rol relevante en la sociedad (tal vez demasiado relevante a mi juicio), pero ya no a cualquier precio, y menos permitirá que le sigan contando cuentos.