-En tu columna de La Tercera planteaste que Jeannette Jara estaría errada y que Lautaro Carmona estaba siendo fiel a los intereses de su partido. ¿Qué significa eso para la campaña?
-Me parece que reducir la posición de Carmona a un acto de sabotaje contra Jara es muy superfluo y muy liviano. Una cosa es el daño que causa sobre la candidatura de Jara y otra cosa distinta es lo que piensa de verdad el partido. Entonces hay un problema de oportunidades y un problema de fondo.
-¿Cuál es tu interpretación?
-El punto histórico es importante. Para un partido como el PC, que tiene una dimensión revolucionaria y una dimensión institucional, siempre es difícil calibrar en qué punto tiene que estar en un campo de transformación y en qué punto tiene que estar en uno de moderación.
Para el PC es difícil olvidar que el Partido Comunista Cubano no estuvo en la revolución de Fidel Castro, que el Partido Comunista Boliviano no se enteró de la llegada del Che y el Partido Comunista Venezolano no participó en la revolución de Chávez. Entonces se han quedado afuera de momentos fundamentales en la historia del movimiento revolucionario. Lo que plantea la duda permanente de cómo analizas la realidad para estar en el lugar preciso, en el momento justo y no desentonar.
-¿Qué posición juega Boric en esta disputa estratégica?
-El gobierno de Boric para el Partido Comunista, mayormente, ha sido una decepción. Han participado de él, han tenido puestos importantes, pero en general los deja muy insatisfechos. Como también ha dejado insatisfecho al Frente Amplio.
-En la crítica que le hizo Carmona a Mario Marcel hay una posición política. Lo que dicen los comunistas es que el ministro no soltó la billetera y, según ellos, siguió haciendo práctiamente lo mismo que hacía Büchi con Pinochet.
-Claro. El PC nunca ha creído en la responsabilidad fiscal, porque a su juicio es un modo capitalista de pensar. No es un tema que le preocupe. No le preocupó durante la Unidad Popular, donde tuvo un ministro importante, Américo Zorrilla, que en parte fue responsable de la situación de caos financiero que había. Al PC, el mundo financiero no le interesa. Para el partido no es tan importante que Marcel haya sido un aliado de Jeannette Jara, como el hecho de que haya sido un ministro neoliberal.
-¿Cuál es el papel de Daniel Jadue, que al parecer tiene una impronta entre los jóvenes comunistas, de izquierda más dura?
-No sé qué importancia real tenga Jadue. Yo lo encuentro básico. Me da la impresión de que siempre estuviera tratando de ser didáctico, como si le estuviera enseñando algo a alguien. Y a veces explota. Habla del anticomunismo, pero ¿cuál es la respuesta? ¿Habría que cambiarse el nombre?
-Jara dijo, supuestamente, que era socialdemócrata. ¿Es una posición real?
-Quien contó eso fue Luis Eduardo Escobar. No puedo creer que lo haya inventado. Para el PC, la socialdemocracia es justamente la izquierda que transó, que se entregó al capitalismo. Entonces, es una posición inaceptable.
-¿Por qué crees que Jara no logra pasar del 30 %?
-Salvo que las encuestas se equivoquen mucho, y todas juntas, parece ser que el 30% es el techo. Que coincide con el techo del gobierno y el techo de la izquierda sola, el mismo de la UP.
-¿Jara perdió su momento, cuando ganó la primaria, para haber dicho: “congelo mi militancia”?
-Sí, pero no lo hizo. Esa yo creo que fue su última oportunidad. Pero tampoco está en la cultura comunista suspender la militancia como hizo Aylwin en su momento. Sería mal visto. No es propio de un comunista. Es renunciar al liderazgo. Y yo creo que el Partido Comunista percibe que Jara, con sus cambios de opinión, ha hecho demasiadas concesiones al mundo socialdemócrata.
-Los comunistas son muy orgullosos de su identidad, de su doctrina, de su diferencia.
-Claro, porque el PC aceptó ser subordinado a otros partidos durante el gobierno de Allende, durante el gobierno de Bachelet 2. Pero entonces no tenía el candidato. Ahora lo tiene, tiene a Jeannette Jara y entonces dice: “¿por qué vamos a renunciar a la hegemonía? Nos piden demasiado”.
-¿A qué crees que está jugando en el fondo Carmona y el comité central?
-Digamos que ellos dan por descontado que Jara no triunfa en esta elección. Y que por lo tanto se tienen que concentrar en dos cosas fundamentales. Que es movilizar su lista parlamentaria y proteger su identidad como doctrina y como partido.
-Resumiendo, ¿por qué dices que Jara se equivoca?
-Se equivoca porque cree que el partido iba a aceptar pasivamente que ella se cambiara de caballo y dijera que ahora es la candidata de una coalición y no de un partido. Eso lo puede decir una persona con autoridad. Como fue Bachelet 2 o como fue Aylwin. Pero que lo diga una militante no es aceptable. Tampoco se lo habría aceptado otro partido.
-¿No es solamente una cualidad especial del PC?
-Es muy del PC. Pero cualquier partido habría tenido problemas con alguien que está cambiando su identidad política continuamente. Carolina Tohá no lo habría hecho. Ni otros candidatos tampoco. Y tampoco otros partidos lo habrían aceptado tan fácilmente.
-Según las encuestas, Kast sería el próximo presidente… ¿O puede cambiar?
-Cada semana que pasa la opinión aparece más endurecida hacia Kast. Pero todavía falta alrededor de un 20% de gente que no se pronuncia y eso es bastante, para mover la aguja de cualquiera de los candidatos. A pesar de la ansiedad que nos causa, tenemos que esperar más. Puede haber cambios, es difícil, cuesta imaginarlos, pero la elección no está cerrada completamente.
Lea también:
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
Corresponde tomar muy en serio a todos los que amenazan nuestra convivencia. Ya hemos acumulado suficientes pruebas respecto de lo que son capaces de hacer. Cualquiera que sea su origen, cualesquiera que sean las banderas que levanten, no puede haber indulgencia con el desafuero y la irracionalidad. La democracia tiene derecho a defenderse.
El objetivo de incentivar la inversión es legítimo y necesario. Pero rebajar impuestos sin compensación no es una política; es una apuesta. Lo que diferencia a los países que se desarrollan no es la pureza de sus convicciones. Es la naturaleza de sus acuerdos.
Pakarati fue destituida de la embajada de N. Zelandia el 6 de enero, pero el gobierno de Boric la reubicó el 1 de febrero en Cancillería. El que siguiera integrando el Servicio Exterior molestó en círculos diplomáticos, ya que mantuvo el título de embajadora, pese a sus graves dichos sobre la autonomía de Isla de […]
El punto es simple. La solución descansa en el hombre que ayudó a producir el problema. Boric diagnostica errores sin clarificar que fueron suyos. Parte por cálculo, parte por incompetencia. El que administró el deterioro es hoy el que parece tener la respuesta para revertirlo, y nada indica que esta vez la tenga. Y aun […]
El Mineduc está afinando los detalles de un proyecto de ley para modificar el Sistema de Admisión Escolar (SAE), que se presentará la próxima semana. Un estudio de Acción Educar da cuenta de que, en el proceso 2026, hubo una fuerte caída en la postulación a cursos de menor edad y cerca de un 70% […]
