-La DC está en un dilema entre apoyar a la candidata del PC, no votar por ella o dar libertad de acción. Paulina Vodanovic dijo que no apoyarla era equivalente a llamar a votar por Kast. ¿Qué le parece esa afirmación?
-Yo asumí el partido en 2022 en medio de la crisis post plebiscito, donde la DC optó votar Apruebo y eso generó un quiebre. Nuestro electorado no nos siguió.
-Renunciaron unos 1.300 militantes…
-No tengo los números, pero dos de cuatro gobernadores, tres de ocho diputados, dos de cinco senadores, cuatro ex presidentes. Llegué con un propósito que es construir un centro progresista moderno, alejado de los extremos y que dé respuestas en seguridad, desarrollo económico y social, DDHH, democracia. En la coyuntura actual mi foco es cuidar la DC y tratar de evitar un nuevo quiebre. El quiebre se produce cuando uno abandona a su electorado. Lo digo con autocrítica.
-¿Se arrepiente de haber votado Apruebo?
-No de mi voto personal. En lo institucional, el mejor camino para no quebrar, visto en retrospectiva, habría sido la libertad de acción. Lo que diga o no diga Paulina Vodanovic está bien, es parte de lo que puede señalar.
-Pero sería importante que le respondiera, es un crítica fuerte…
-En primera vuelta las candidaturas son múltiples y las opciones son múltiples, por lo tanto lo que hagan los electores y los partidos en primera vuelta no es dicotómico entre dos alternativas, sino que entre varias. Eso lo sabe Paulina, a lo mejor se equivocó y no lo tenía contemplado.
-En la segunda vuelta, ¿si fueran Kast y Jara cuál sería su posición?
-Todo el mundo da por descontado una segunda vuelta con nombre y apellido. Pido calma. Las elecciones no se ganan cuatro meses antes.
-Una carta de ex presidentes de la DC llamando a no votar por Jara ha causado impacto en el partido. ¿Este debate tiene tensionada a la DC como no se veía en mucho tiempo?
-Mi rol es evitar un quiebre y en ese sentido la carta de los ex presidentes la agradezco y la valoro. Ellos y ellas tienen un liderazgo especial, y hay que escuchar su opinión con detención. Cuando abandonas a tu gente es el primer paso para ser absolutamente irrelevante; es como decidir dejar de existir.
-Algunos dirigentes, entre ellos Eric Aedo, han dicho que no votar por Jara sería la muerte de la DC o un suicidio, porque se disminuirían las opciones parlamentarias.
-Los partidos desaparecen cuando dejan de representar lo que piensan. La verdad es que abandonar el electorado es lo peor que puede hacer un partido. Hoy identifico tres posturas en el partido. Una que apoya a Jara. Otra es tener candidato propio y la tercera es la prescindencia presidencial. Yo estoy entre la dos y la tres.
-¿Por qué no votar por Jara si han trabajado con el PC en otras oportunidades?
-Porque es abandonar al electorado. Una cosa es participar en conjunto de un proyecto encabezado por alguien a quien adherimos, por ejemplo Michelle Bachelet en la Nueva Mayoría, de la cual yo fui ministro. Y que en ese proceso nos encontremos con personas con las que tenemos pensamientos muy distintos y otra muy diferente es apoyar a alguien que es comunista para presidenta. Cuando no nos inscribimos en la primaria, dijimos que no estábamos en condiciones de apoyar si ganaba el candidato del FA o la candidata del PC. Esto no es ninguna sorpresa. Con esa misma honestidad nosotros decimos que no podemos apoyar a alguien cuando se trata de abandonar a nuestro electorado.
-Algunos dirigentes, como Alejandra Krauss, expresan cierta simpatía por Jara y otros comentan cómo integrar el partido al comando.
-En todos los estamentos esta discusión se da.
-¿Qué le ha parecido la campaña de Jara, le preocupan algunas de sus posturas en economía, hay cierta debilidad programática?
-Esta semana los diputados del PC y algunos del FA votaron en contra de los estados de excepción en la Macrozona Sur. Nosotros votamos a favor. No el año 60, sino esta semana. Hay diferencias significativas en temas relevantes.
-Ha repetido la idea de evitar el quiebre. Si en los noventa tenía más de 100 mil militantes ahora tienen 25 mil. ¿Está preocupado por la existencia del partido?
-Es más de fondo. Chile necesita un centro progresista moderno alejado de los extremos. Si tienes un centro que se subordina a un extremo no le haces bien al país. Y si desaparece, otros ocupan ese espacio.
-El tema parlamentario define la suerte de los partidos, sobre todo cuando se habla del umbral del 5%. Se ha dicho que la DC quedaría fuera de un pacto con el oficialismo si no apoya a Jara.
-En los pactos, por instrumentales que sean, nunca le pides al otro partido que abandone a su electorado. Si esa es la condición, es una condición inaceptable. Nosotros le planteamos el día lunes a los partidos del oficialismo si estaban disponibles a participar de la negociación parlamentaria, sobre la base de la libertad de acción presidencial. Quedaron de contestar.
-¿Hay anticomunismo en la DC?
-No se trata de eso, sino de constatar las diferencias. No es nada personal con la candidata, a quien le tengo aprecio y tiene virtudes. Se trata de ser coherentes con una línea de pensamiento.
-Ahora viene la Junta Nacional, ¿estaría dispuesto a renunciar si es que se plantea una posición distinta a la suya y se decide apoyar a Jara?
-No voy a profundizar en eso. No se trata de Alberto Undurraga.
-Pero dijo que iba a renunciar…
-No voy a profundizar. Si se abandona el centro, se lo entregas a la derecha. La gente no nos va a seguir.
-Y si Jara congelara su militancia e invitara a economistas más cercanos a la ex Concertación. ¿Eso lo haría cambiar de opinión?
-Hay gente que plantea condiciones… Pero en mi caso se trata de convicciones.
-¿Es viable una candidatura de Eduardo Frei?
-Le tenemos admiración, es parte de nuestro patrimonio, pero él mismo ha señalado que no está disponible. Sería especular insistir en ello.
-Ex concertacionistas están dispuestos a apoyar a Matthei, ¿sería una alternativa?
-La derecha no es opción para Chile.
Para más entrevistas, clic aquí.
Publicaciones relacionadas
“Si hay que abstenerse, me abstengo”, afirmó a Ex-Ante la rectora electa de la Universidad de Chile tras reconocer las millonarias inversiones que perdió en el grupo Sartor que controlaba Pedro Pablo Larraín. El caso Sartor abrió una investigación de Fiscalía y puso en la mira la propiedad del club deportivo, tras lo cual Mizala […]
La exdirectora de Presupuestos declinó asistir a la comisión de Hacienda de la Cámara, excusándose por un viaje que se encuentra realizando en el extranjero. Uno de sus asesores participó en el debate del Senado sobre el paquete económico, donde fue duramente cuestionado por parlamentarios oficialistas. Desde su salida del gobierno de Boric, Martínez se […]
Augusto Álvarez Rodrich (Lima, 1959) es un influyente economista y periodista peruano. Sobre la incierta elección, dice: “El país está tremendamente polarizado y cualquiera que pierda va a decir que el resultado no es el correcto. Y por lo tanto, me parece que vamos a estar enfrentando semanas bien complicadas”.
El acuerdo tácito que fundamenta el derecho a estudiar es que la comunidad política considera que la educación superior sirve al desarrollo individual y de la nación; por tanto, se financia su costo a quienes cumplan los requisitos establecidos por ley. Al mismo tiempo, la preservación de dicho acuerdo exige retribuciones inmediatas, y estas no […]
El documento que ingresarán los libertarios y republicanos este lunes tiene cuatro capítulos acusatorios, donde se incluyen entre los argumentos la subestimación del déficit fiscal efectivo proyectado para 2026, la no incorporación de presiones de gasto vigentes y la inconsistencia aritmética en proyecciones de deuda pública. Está por verse si Chile Vamos se suma en […]
