Importancia estratégica del ESG. Marcela Bravo destaca cómo incorporar los criterios ESG en la gestión estratégica de las empresas resulta fundamental para su éxito y para responder a las actuales demandas de inversionistas y clientes.
Riesgos asociados al greenwashing. La gerenta general de Acción Empresa advierte el peligro de que algunas empresas “utilicen etiquetas y reconocimientos relacionados con el ESG solo con fines reputacionales”, sin un compromiso real con la sostenibilidad.
Apoyo de Acción Empresas. Acción Empresas apoya a las compañías en su proceso de incorporar criterios ESG a través de programas, webinars, mentorías y el intercambio de experiencias entre empresas, según lo que menciona la invitada del nuevo capítulo de After Office.
Publicaciones relacionadas
La principal lección para inversionistas y empresarios es que la inteligencia artificial cambiará muchas reglas del juego, pero no eliminará la escasez. De hecho, es posible que ocurra lo contrario: mientras más eficientes se vuelvan los procesos y más accesible sea la información, mayor será el valor de aquellos activos difíciles de replicar.
Chile no necesita más leyes; necesita recuperar el músculo técnico y la severidad sancionatoria que alguna vez hicieron que el sistema, al menos, fuera respetado. El resto es solo teatro.
El economista y nuevo consejero de BancoEstado, Pablo Correa, proyecta que Chile crecerá entre 2,5% y 3% anual entre 2027 y 2030, en un escenario de mayor estabilidad macroeconómica, pero sin un despegue estructural. Advierte que la principal prueba será fiscal e institucional: ejecutar inversión, reducir permisos y sostener la credibilidad de las reglas.
Las sociedades modernas necesitan pronósticos para tomar decisiones. Pero también necesitan comprender qué son y qué no son los pronósticos. Un error de proyección no es necesariamente una equivocación. Y la mejor defensa contra el uso político de las proyecciones no es la búsqueda imposible de pronosticadores infalibles, sino la construcción de instituciones que protejan […]
La pregunta no es casa versus nada. La pregunta correcta es casa versus portafolio. Y aquí aparecen dos diferencias relevantes: la diversificación y el hecho de que las acciones han ofrecido históricamente retornos esperados superiores a la apreciación del mercado inmobiliario.