Agosto 12, 2022

Presidente se declara garante del acuerdo del oficialismo ante incertidumbre generada por declaraciones desde el PC

Mario Gálvez
(Agencia Uno).

El Presidente Boric salió a decir este viernes que el será el garante de que los cambios propuestos por el oficialismo a la nueva constitución se implementarán. Los cambios, considerados poco claros e insuficientes por diversos sectores, tuvieron un impacto acotado, en parte por las declaraciones del presidente del PC, Guillermo Teillier, poniendo en duda su cumplimiento, dichos de los cuales se retractó este viernes.


Contexto general: El Mandatario volvió a remarcar hoy las diferencias entre las dos opciones en pugna. Mientras que el protocolo presentado el jueves por el oficialismo garantiza cambios, dijo, la opción rechazo “es un camino más incierto”, en una clara manifestación a favor del Apruebo.

  • Durante dos días, dirigentes del PC han introducido sombras con declaraciones sobre el acuerdo conseguido entre Socialismo Democrático y Apruebo Dignidad, que busca convencer a la ciudadanía que si gana la opción apruebo, se introducirán cambios al proyecto que será sometido a plebiscito el próximo 4 de septiembre.
  • En un punto de prensa en el patio de Los Naranjos de La Moneda convocada para pasado el mediodía y donde aceptó dos preguntas, el Mandatario dio señales que estaba preparado para bajar el perfil a la nueva arremetida del dirigente PC, Guillermo Teillier. El dirigente provocó nuevas turbulencias en el oficialismo cuando, luego de la presentación del acuerdo oficialista, declarara “no podemos garantizar que vamos a hacer estas cosas, porque en esto tendrá que haber un debate popular”.
  • Antes de responder la pregunta, Boric hizo notar que “esto de elegir la peor cuña posible para tratar de generar una polémica, me parece que no colabora al debate”. Sacó su teléfono celular y leyó textual lo que dijo Teillier al echar pie atrás en sus dichos del miércoles, donde compromete que el PC “empujará con toda su fuerza” el acuerdo logrado y su implementación.
  • Con esta intervención, el Presidente intentó ser categórico en que la coalición gobernante, incluido el Partido Comunista, respetará los consensos alcanzados el martes por la noche. Y que, ante un hipotético triunfo del apruebo, los cambios serán introducidos. De paso, envió un mensaje de tranquilidad de los partidos que rubricaron el compromiso, de que su papel de garante se mantendrá mientras dure el proceso previo al 4 de septiembre.
  • “Como Presidente de la República insté a que los partidos dieran certezas. Por el lado de quienes apoyan la opción de apruebo, dijo “se han dado esas certezas en temas de la “heredabilidad (sic) de la vivienda” y de fortalecimiento del Poder Judicial.
  • “Garantizo que, como Gobierno, vamos a empujar lo que los partidos que forman parte de nuestra coalición, han acordado. Doy plena garantía de aquello”, añadió.
  • El Presidente remarcó las diferencias entre las dos posturas políticas en su intervención de hoy. Señaló que el compromiso logrado entre Socialismo Democrático y Apruebo Dignidad da certezas a la ciudadanía que se impulsarán los cambios una vez que gana el apruebo. Pero en el caso del rechazo, lo catalogó como un camino mucho más incierto “porque vamos a tener que ir por un nuevo proceso constitucional, un nuevo proceso constituyente. El pueblo de Chile ya se pronunció al respecto. Chile quiere una nueva Constitución escrita por un órgano electo para esa materia”.
  • El presidente instó al acuerdo el 1 de agosto, en función de la ventaja del Rechazo en las encuestas, que hoy sitúan a esa opción con una ventaja de más de 10 puntos sobre el Apruebo. La ofensiva del presidente apunta a llevar agua al molino al Apruebo para reformar. Las declaraciones de Teillier – quien ha buscado retroceder de sus dichos afirmando que fueron “una cuña imprecisa”- conspiran contra la credibilidad del acuerdo alcanzado en el oficialismo.

Las frases que incomodan a La Moneda: 

  • Guillermo Teillier: “no podemos garantizar que vamos a hacer estas cosas, porque en esto tendrá que haber un debate popular” (10.08.2022).
  • Daniel Jadue: “A la otra (Constitución) le dieron 30 años para cambiarla; y tuvimos que pedirlo en la calle y peleándonos con todo el mundo. A esta todavía no le han dado un día y ya la quieren cambiar”. (11.08.2022).

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 8, 2026

La ausencia de Javiera Martínez (FA) en comisión a la que se le convocó para analizar errores de cálculo de la Dipres

Imagen de archivo: Agencia Uno.

La exdirectora de Presupuestos declinó asistir a la comisión de Hacienda de la Cámara, excusándose por un viaje que se encuentra realizando en el extranjero. Uno de sus asesores participó en el debate del Senado sobre el paquete económico, donde fue duramente cuestionado por parlamentarios oficialistas. Desde su salida del gobierno de Boric, Martínez se […]

J.P. Sallaberry

Junio 8, 2026

Nueva rectora de U. de Chile evalúa “abstenerse” de convenio con Azul Azul tras reconocer inversiones en Sartor

“Si hay que abstenerse, me abstengo”, afirmó a Ex-Ante la rectora electa de la Universidad de Chile tras reconocer las millonarias inversiones que perdió en el grupo Sartor que controlaba Pedro Pablo Larraín. El caso Sartor abrió una investigación de Fiscalía y puso en la mira la propiedad del club deportivo, tras lo cual Mizala […]

Marcelo Soto

Junio 8, 2026

Augusto Álvarez Rodrich y elecciones en Perú: “Nuestra tragedia es que hay dos países en uno que están cada vez más diferenciados”

Augusto Álvarez Rodrich (Lima, 1959) es un influyente economista y periodista peruano. Sobre la incierta elección, dice: “El país está tremendamente polarizado y cualquiera que pierda va a decir que el resultado no es el correcto. Y por lo tanto, me parece que vamos a estar enfrentando semanas bien complicadas”. 

Abogado y académico

Junio 8, 2026

Por qué un vándalo no debe estudiar. Por Álvaro Vergara

El acuerdo tácito que fundamenta el derecho a estudiar es que la comunidad política considera que la educación superior sirve al desarrollo individual y de la nación; por tanto, se financia su costo a quienes cumplan los requisitos establecidos por ley. Al mismo tiempo, la preservación de dicho acuerdo exige retribuciones inmediatas, y estas no […]

Ex-Ante

Junio 8, 2026

Qué dice la acusación constitucional de libertarios y republicanos contra el exministro Grau (lea el texto completo)

Imagen de archivo: Agencia Uno.

El documento que ingresarán los libertarios y republicanos este lunes tiene cuatro capítulos acusatorios, donde se incluyen entre los argumentos la subestimación del déficit fiscal efectivo proyectado para 2026, la no incorporación de presiones de gasto vigentes y la inconsistencia aritmética en proyecciones de deuda pública. Está por verse si Chile Vamos se suma en […]