Vocera de Boric responde a arremetida de Jadue tras polémico debate: “Gabriel ha ido creciendo y eso puso nervioso a Daniel”

Alex von Baer
Los candidatos presidenciales Gabriel Boric (FA) y Daniel Jadue (PC) se medirán en primarias el domingo. Foto: Agencia Uno

La portavoz del candidato presidencial FA Gabriel Boric, Lorena Fries, contestó en esos términos al abanderado PC Daniel Jadue, luego de que este escalara el tono con su par frenteamplista al afirmar que “gracias a él hay presos políticos del 18-O en Chile”, por su votación en la ley antibarricadas. Lo hizo tras su cuestionado desempeño en el debate -cometió errores y se vio arrinconado por Boric y los periodistas-, escalando la tensión con el FA y abriendo dudas sobre el futuro de la alianza.

Qué significa: La tensión en la relación FA-PC escaló a su máximo nivel y por primera vez en sus 8 meses dejó de ser soterrada: luego de que Boric capitalizara varios errores de Jadue en el debate (en los análisis quedó como ganador, mientras Jadue pasó incómodos momentos por las protestas en Cuba), la carta PC contratacó escalando el tono, yendo directo al indulto a presos del 18-O, tema sensible en FA.

  • “Boric permitió, con su voto la aprobación de la Ley Antibarricadas, que hoy tengamos muchos presos políticos en Chile gracias a él y su conglomerado. Yo lamento que Gabriel esté mucho más preocupado de lo que pasa en Cuba que (de) lo que pasa en Chile”, dijo Jadue.
  • Se refería a que Boric y el FA aprobaron la idea de legislar de ese proyecto, aunque después rechazaron sus artículos en particular. Pero, al día siguiente, en el FA se arrepintieron de haber aprobado en primera instancia.
  • En el entorno de Jadue lo atribuyeron a la molestia que le generaron críticas duras del círculo de Boric a su desempeño en el debate, y que en la mañana el mismo candidato FA expresara “hay bastantes diferencias: en el FA hemos tenido una postura clara de que la violación a DD.HH. es inaceptable, da lo mismo el gobierno que las cometa”.
  • Pero la explicación no evitó que el FA arremetiera de vuelta. Giorgio Jackson acusó “campaña sucia”, lanzando una advertencia en caso de que Jadue triunfe el domingo: “El daño que puede generar en la coalición puede ser mayor. No todo vale en la desesperación electoral”.
  • Aludía a la incertidumbre que se abrió sobre la hasta el domingo segura victoria de Jadue, lo que explicita Fries, en conversación con Ex-Ante.

—¿Cómo recibieron los dichos de Jadue?
—Se sale del fair play. Nos hemos propuesto una campaña respetuosa, que pone por delante las diferencias pero en fraternidad, porque cuidamos la alianza Apruebo Dignidad (FA-PC). Lamento mucho los dichos de Jadue, porque no se ajustan a ese espíritu.

—Hasta el domingo, Jadue intentaba evitar polémicas en debates, y así salía airoso ante su ventaja en encuestas. ¿A qué atribuye su cambio de tono? Militantes FA deslizaban en redes que es porque ahora no sentiría tan asegurado su triunfo.
—Es una probabilidad, por cierto. Hace unas semanas era más evidente que él que tenía consolidada su posición era Jadue, pero Boric ha demostrado que ha podido crecer, que está a la altura y se ha vuelto un candidato mucho más competitivo que al principio y eso altera los equilibrios en el tramo final de campaña. Estamos contentos con cómo vamos a llegar.

—¿Apunta a que Jadue reaccionó a un supuesto mal desempeño en el debate?
—Lo pongo al revés: Gabriel tuvo un muy buen desempeñó, no me parece tanto en el caso de Daniel, y eso puede haber significado que saliera con las declaraciones de hoy. El desempeño de Gabriel fue positivo. Daniel se sentía más seguro hace semanas atrás, y hoy Gabriel ha demostrado que ha ido creciendo en esta campaña, y eso puede poner nervioso a Jadue. Llamamos a votar en función de lo que los ciudadanos han visto en debates, en campaña y las diferencias de los programas.

—¿Cree que se reflejó que Jadue tiene un carácter más confrontacional?
—No calificaría los atributos de Daniel. Más bien diría que lo importante es que se requieren líderes que puedan sumar, asumir los errores que cometen y que no sean de los que se las saben todas, sino que escuchen mucho y sumen mucho.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 7, 2026

Criteria: aprobación de Kast repunta (40%) tras 2 semanas de caídas y 62% apoya Registro Nacional de Vandalismo para quitar ayudas (Lea aquí la encuesta)

El Presidente Kast esta semana en un acto en la Escuela de Gendarmería. Foto: Agencia UNO.

La desaprobación, por su parte, bajó del 53% al 47%, tras la Cuenta Pública del lunes. La proporción de personas que considera incorrecto el rumbo del gobierno disminuyó 6 puntos, cayendo al 40%. Por su parte, quienes evalúan el manejo como correcto aumentaron 6 puntos, llegando también al 40% y quebrando la racha a la […]

Presidente de Imaginaccion Consultores

Junio 7, 2026

Impuestos: La salida existe y no requiere que nadie se rinda. Por Enrique Correa Ríos

El objetivo de incentivar la inversión es legítimo y necesario. Pero rebajar impuestos sin compensación no es una política; es una apuesta. Lo que diferencia a los países que se desarrollan no es la pureza de sus convicciones. Es la naturaleza de sus acuerdos.

Funas, vandalismo y complicidad política atizan el mismo fuego. Por Sergio Muñoz Riveros

Imágenes de la funa al ministro Undurraga.

Corresponde tomar muy en serio a todos los que amenazan nuestra convivencia. Ya hemos acumulado suficientes pruebas respecto de lo que son capaces de hacer. Cualquiera que sea su origen, cualesquiera que sean las banderas que levanten, no puede haber indulgencia con el desafuero y la irracionalidad. La democracia tiene derecho a defenderse.

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Gobierno solicita la salida de Manahi Pakarati, la ex embajadora que pidió un “autogobierno” en Rapa Nui

Pakarati fue destituida de la embajada de N. Zelandia el 6 de enero, pero el gobierno de Boric la reubicó el 1 de febrero en Cancillería. El que siguiera integrando el Servicio Exterior molestó en círculos diplomáticos, ya que mantuvo el título de embajadora, pese a sus graves dichos sobre la autonomía de Isla de […]

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Boric en tercera persona. Por Kenneth Bunker

El punto es simple. La solución descansa en el hombre que ayudó a producir el problema. Boric diagnostica errores sin clarificar que fueron suyos. Parte por cálculo, parte por incompetencia. El que administró el deterioro es hoy el que parece tener la respuesta para revertirlo, y nada indica que esta vez la tenga. Y aun […]