Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Febrero 28, 2026

Cómo se inició la ofensiva militar de EE.UU. e Israel contra los ayatolás y la respuesta iraní

Ex-Ante

Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados contra Irán en la mañana de este sábado, con explosiones reportadas en varias ciudades de Irán, que ha respondido atacando bases militares de EE.UU. en la región. Ya no se trata solo de impedir que ese país construya armas nucleares, sino de derribar al régimen teocrático, que está en su momento de mayor debilidad desde 1979.


Los principales blancos. El Ministerio de Defensa israelí anunció un “ataque preventivo contra Irán” para “eliminar las amenazas” a su país. Minutos después, el presidente Donald Trump confirmó la participación estadounidense con un tono que iba más allá de una simple operación militar. El ataque se inició a las 8:10 hora de Teherán.

  • En un mensaje en video, el mandatario estadounidense dirigió palabras a los iraníes afirmando que “caerán bombas por todos lados” y que cuando Estados Unidos termine “de tomar el control de su gobierno, será de ustedes”. Además, instó a los militares iraníes escoger entre “inmunidad” y “trato justo” si dejan las armas, o enfrentar una “muerte segura”.
  • El pentágono bautizo la ofensiva como “Operación Furia Épica”.
  • El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, por su parte, dijo que la operación era necesaria para “eliminar la amenaza existencial que representa el régimen terrorista en Irán” y señaló que se crearán “las condiciones para que el pueblo iraní tome el destino en sus propias manos”.
  • Según CNN, el ejército israelí señaló que el ataque ocurre tras “meses de planificación estrecha y conjunta con EE.UU.” Y que los blancos principales son el líder supremo, ayatolá Ali Jamenei, el presidente Masoud Pezeshkian, además de los principales funcionarios del gobierno y del Alto Mando de las FFAA.
  • Los ataques alcanzaron múltiples objetivos en Irán, incluidos el edificio presidencial y el Ministerio de Inteligencia, mientras se registraban explosiones en Qom e Isfahán, según reportes de la prensa estadounidense.
  • The New York Times informó que inicialmente Estados Unidos llevó a cabo decenas de ataques a objetivos militares con aviones desde bases en todo Oriente Medio. “Los aviones de guerra forman parte de la mayor acumulación militar estadounidense desde la guerra de Irak de 2003, y el despliegue incluye dos portaaviones, varios destructores navales y más de 50 aviones de combate”.

La respuesta iraní. Según la red Al Jazeera, Irán lanzó una oleada de ataques con misiles y drones contra Israel y explosiones sacudieron varios estados árabes del Golfo que albergan bases militares de EE.UU. Irán confirmó ataques dirigidos a bases militares en esos lugares, incluyendo la base aérea Al Udeid en Qatar y el cuartel de la Quinta Flota de la Marina de EE.UU. en Baréin.

  • CBS News reportó que se escucharon explosiones en Kuwait y Abu Dabi, donde hay bases de EE.UU.
  • El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán señaló en Telegram. «El enemigo cree que la inocente nación de Irán se rendirá a sus despreciables exigencias con estas acciones cobardes», declaró. «Las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán han lanzado una respuesta contundente a sus brutales acciones».

Esta vez habrá bajas. “Mi administración ha tomado todas las medidas posibles para minimizar el riesgo para el personal estadounidense en la región”, dijo Trump. “Aun así, y no hago esta declaración a la ligera, el régimen iraní busca matar”, dijo. “Podrían perderse las vidas de valientes héroes estadounidenses y podríamos tener bajas”.

  • “Eso sucede a menudo en la guerra”, añadió. Hasta ahora, las ofensivas militares de envergadura de Trump -el ataque contra Irán del 2025 y la captura de Nicolás Maduro el año pasado- se caracterizaron por ser iniciativas cortas, con una victoria rápida y sin bajas.
  • Según fuentes militares citadas por The New York Times todo apunta que este escenario será diferente, y el conflicto podría durar semanas. 

Lo que hay detrás  del ataque. La operación se produjo tras el fracaso de semanas de negociaciones entre funcionarios estadounidenses e iraníes sobre el programa nuclear del país, pero el objetivo del ataque a gran escala no tiene precedentes, ya que se trata de una ofensiva destinada a derribar al régimen de los ayatolás, que gobierna el país desde 1979.

  • El antecedente inmediato es la ofensiva militar de junio de 2025, cuando la fuerza Aérea y la marina de los Estados Unidos, junto con Israel, atacaron tres sitios nucleares iraníes​, con bombas MOP “destructoras de búnkeres”, que por su peso sólo pueden ser lanzadas por bombarderos B-2, fabricados unicamente por EE.UU.
  • Esa operación, “Martillo de la Medianoche”, duró 12 días, con bombardeos diarios a objetivos militares, nucleares y civiles. Se calcula que más de mil personas murieron. Irán respondió con misiles balísticos contra Israel que provocaron unas 30 muertes.
  • Ese conflicto previo dejó a Irán en una posición de extrema vulnerabilidad. Su infraestructura aérea fue muy dañada y su economía, que ya venía muy debilitada, se desplomó y se desataron protestas en todo el país. El régimen suspendió internet en las zonas más conflictivas y optó por una fuerte represión que, según Washington, habría dejado unos 30.000 muertos.

Lo que viene. El escenario más peligroso sería una guerra prolongada que arrastre a otras potencias. Rusia e Irán mantienen estrechos lazos, y cualquier amenaza directa al régimen podría generar reacciones impredecibles más allá del Golfo Pérsico.

  • Una segunda opción es que los ataques logren forzar al régimen iraní a negociar desde la debilidad total o incluso colapsar desde adentro. A esto último parece apostar la Casa Blanca.
  • Para algunos analistas, si las próximas horas no traen una pausa o negociación urgente, Medio Oriente podría estar entrando en una guerra de consecuencias imprevisibles para la estabilidad global.

Lea también.

[Videos] Las impresionantes imágenes del ataque masivo de EE.UU. e Israel contra Irán

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Ex-Ante (@exantecl)

Publicaciones relacionadas

Ignacia Munita C.

Julio 19, 2026

Subsecretaria Paula Estévez y avances en tratado con India: “Nuestro plazo es cerrar el acuerdo en diciembre”

Paula Estévez, subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei).

La subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei) afirma que nueve de los 17 capítulos del Acuerdo de Asociación Económica Integral (CEPA) con India ya están cerrados. En entrevista con Ex-Ante, además aborda el impacto de los eventuales aranceles de Estados Unidos, llamó a diversificar los mercados de exportación y sostiene que Chile mantiene una política […]

Ex-Ante

Julio 18, 2026

Casa Blanca defiende a selección argentina tras polémica por pancarta reivindicando las Malvinas

Los jugadores argentinos mostrando la pancarta tras el partido del pasado miércoles.

El gobierno de Estados Unidos defendió el derecho a la “libertad de expresión” de la selección argentina de fútbol, tras la controversia generada por la exhibición de una pancarta en apoyo a la reivindicación territorial del país sudamericano sobre las islas Malvinas/Falkands. Ello ocurrió tras la semifinal del miércoles donde el equipo trasandino venció 2-1 […]

Ex-Ante

Julio 16, 2026

Clarín: Argentina protestó ante Chile por presencia de buque británico en Punta Arenas

El buque británico HMS Medway en Punta Arenas.

De acuerdo con el diario Clarín de Buenos Aires, la Cancillería trasandina, a raíz de la recalada en Punta Arenas del buque británico Medway, presentó una protesta a Santiago señalando que “el Gobierno argentino se ve obligado a remarcar la gravedad de esta situación, que implica el apartamiento del compromiso asumido por el Gobierno de […]

Ex-Ante

Julio 16, 2026

El reclamo del gobierno británico a la FIFA por pancarta de Malvinas: qué arriesga Argentina y qué dijo Milei

Pancarta mostrada el miércoles por los jugadores argentinos.

Tras la victoria de Argentina en la semifinal del Mundial en Atlanta, los jugadores trasandinos mostraron una pancarta que decía: “Las Malvinas son Argentinas”, desatando la molestia del gobierno británico y arriesgando una sanción por parte de la FIFA. 

Ex-Ante

Julio 12, 2026

El rol de Henry Kissinger en episodios clave del fútbol mundial: Argentina ’78 y traslado de Pelé a EE.UU.

Henry Kissinger (a la izquierda) y Pelé (a la derecha).

Kissinger, uno de los secretarios de Estado norteamericano más poderosos del siglo XX, fue un hincha genuino, enamorado del fútbol, y recibido con alfombra roja en los mundiales. Pero sabía mezclar lo útil con lo agradable y, tras bambalinas, hizo sentir varias veces su influencia política en ese deporte. Uno de sus tantos lobbies fue […]