Agosto 13, 2025

La historia tras la rebelión de Mulet y Hirsh y el fantasma de las dos listas parlamentarias oficialistas

Ex-Ante

Las conversaciones para levantar una lista parlamentaria paralela a la de los grandes bloques oficialistas comenzaron en enero entre 5 partidos e incluyeron armar una primaria presidencial propia. El diagnóstico común apuntaba a que competir en una sola nómina podría perjudicarlos. Aquí la historia de cómo el FRVS y AH se están descolgando, pese a que aún no está escrito sobre piedra.


Por qué importa. Boric venía bregando desde el año pasado porque todo el oficialismo se uniera en torno a un solo candidato presidencial y una sola lista parlamentaria. Para entonces el mandatario apostaba a proyectar la continuidad de la coalición con que él gobernó y ampliarla a la DC, un impulso que hizo más sentido aún en la izquierda y a la candidatura de Jeannette Jara luego de que Chile Vamos y Republicanos no llegaran a un acuerdo (hasta ahora solo tendrán pactos de omisión en 4 circunscripciones) arriesgando la mayoría en ambas cámaras del Congreso en caso de llegar a La Moneda.

  • La apuesta de Boric y Jara, sin embargo, se cayó -al menos momentáneamente- este martes. La Federación Regionalista Verde Social (FRVS) y Acción Humanista anunciaron que conformarían una lista paralela, al no ser respetados los 18 cupos que pedía el primero y los 14 del segundo (de un total de 183 que inscribirá el pacto “Unidad por Chile” el próximo lunes). No existía además conformidad con la repartición de los escaños, que otorgará 35 al FA y 25 al PC.

El fantasma de las dos listas. El que el oficialismo compita en dos listas -una que agrupara desde el PC a la DC y otra de partidos chicos- era una hipótesis que los expertos electorales consideraban viable, ya que las colectividades que están negociando necesitan cupos en cantidad suficiente para obtener los votos o los parlamentarios requeridos para mantener su existencia legal.

  • Ese factor, probablemente, llevó a que las conversaciones para ir en dos listas se remontaran a enero de este año.

Las primeras señales. Para entonces, el diputado y fundador del FRVS, Jaime Mulet, proclamó sus aspiraciones presidenciales y durante un acto en el ex Congreso envió una señal que no pasó inadvertida en el oficialismo. Mulet abogó por una gran primaria presidencial “ya sea en uno o dos bloques” o “en una o dos listas parlamentarias, pero con sentido de unidad”.

  • Se trataba de la exteriorización de un diálogo que se venía hablando sotto voce al interior de 5 partidos oficialistas.
  • Altas fuentes oficialistas señalan que dirigentes de la FRVS, el Partido Radical, el Partido Liberal, la Democracia Cristiana y Acción Humanista sostuvieron por esos días una serie de reuniones  para consensuar una segunda lista parlamentaria del oficialismo de cara a las elecciones del 16 de noviembre.

Análisis interno. El diagnóstico común del grupo era que competir en una sola nómina podría terminar perjudicándolos frente a partidos más grandes.

  • Para algunos, además, el armar una lista parlamentaria propia les permiría asegurar una bancada parlamentaria lo suficientemente influyente como para convertirse en una suerte de fiel de la balanza en el próximo período, tal como en este lo fueron los Democrátas bajo la administración Boric.

La fallida primaria presidencial. En esas conversaciones comenzó a fraguarse la primaria presidencial de los partidos chicos. Por el PR asomaba José Antonio Gómez; por el PL, Vlado Mirosevic; por la FRVS, Jaime Mulet, y por la DC, Alberto Undurraga.

  • El que Undurraga no consiguera apoyo en la DC fue clave para desarmar esa primaria presidencial. Pero, tras realizarse las elecciones del 29 de junio, se levantó nuevamente la opción de levatar una lista propia parlamentaria.
  • Todo apunta a que los democratacristianos han sido favorecidos en la negociación con los grandes bloques de izquierda, a partir de su apoyo a Jara, y que en el FRVS y Acción Humanista volvió a imponerse en los últimos días la mirada de llevar candidatos por todo el país y armar una bancada, tal vez más pequeña, pero igualmente influyente en un parlamento fragmentado.

Reforma del sistema político, el punto de partida. Las conversaciones surgieron luego de que el diputado Mulet presentara en la Cámara un proyecto de reforma al sistema político que permitía a los “partidos chicos” federarse para evitar su disolución.

  • La iniciativa —que fue rechazada por falta de quórum— articuló a los líderes del FRVS, el PR, el PL y la DC, que comenzaron a ver alternativas electorales comunes, y al poco andar se les sumó Acción Humanista, liderado por Hirsch.
  • En las reuniones, desde un inicio, el foco estuvo puesto en lo parlamentario y no en lo presidencial, pero poco a poco se fueron cayendo los partidos que adherían a la primera y la segunda alternativa.

Para más noticias de política en Ex-Ante, clic aquí.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 23, 2026

Escuelas Protegidas: el sorpresivo cambio en el equipo de abogados de la oposición en vísperas del alegato en el TC

Bárbara Sepúlveda y Pablo Sandoval.

Aunque inicialmente serían Raúl Méndez (cercano al FA), Roberto Carrasco y Mauricio Díaz (vinculados al PC) quienes alegarían ante el TC en contra del proyecto, a horas de la audiencia, los parlamentarios optaron por un cambio en el equipo. Pablo Sandoval representó a los diputados y la exconvencional Bárbara Sepúlveda (PC) alegó por los senadores.

J.P. Sallaberry

Junio 23, 2026

Por qué la acusación constitucional contra Grau desató una crisis en la derecha y deja indemne a la oposición

El abogado Patricio Zapata expuso la defensa de Nicolás Grau en la Cámara

La Cámara rechazó este martes por 83 votos contra 61 la “cuestión previa” invocada por la defensa del exministro. Pero lo que pretendía ser un golpe para la izquierda condujo a una grave fractura en el oficialismo, que está dividido entre los que apoyan y rechazan el líbelo. RN denunció “matonaje” contra Republicanos y en […]

Manuel Izquierdo P.

Junio 22, 2026

Qué piensa Tomás Vodanovic (FA) y por qué lidera en aprobación en las encuestas

Imagen: Agencia Uno.

En el FA señalan que Vodanovic no es del corazón frenteamplista y es más cercano a la socialdemocracia, e incluso simpatiza con ideas liberales. Según coinciden analistas, juega a su favor enfocarse en gestión y ser dialogante con adversarios. Además de mantener cierga distancia con su partido, donde lo consideran “un lobo solitario”.

Ex-Ante

Junio 22, 2026

Los argumentos de los diputados oficialistas que no apoyan la acusación contra Grau y de los que la respaldan

El líbelo se vota este martes en la Cámara de Diputados. La presentación, de sesenta páginas, se basa en los errores en la proyección de la deuda pública y en la elaboración de la Ley de Presupuestos en su gestión. El tema ha provocado una fractura en el oficialismo. La mayoría de los especialistas invitados […]

Ex-Ante

Junio 22, 2026

Plan de Reconstrucción: Las propuestas del FA a Quiroz (y la idea de Diego Ibáñez y Beatriz Sánchez de aumentar el impuesto al diésel)

Este lunes los ministros de Hacienda y de Interior recibieron diversas propuestas para el plan de Reconstrucción desde los partidos opositores. En el último párrafo de un documento firmado por los senadores del FA Diego Ibáñez y Beatriz Sánchez se propone “aumentar el impuesto específico al diésel”. Cuando Kast anunció el alza en el precio […]