Acerca de la salud mental de los gobernantes. Por Sergio Muñoz Riveros

Ex-Ante

Un analista de la TV dijo recientemente que el problema no es únicamente que Trump mienta cada día, sino que no tiene conciencia de que miente. En otras palabras, vive en una especie de realidad alternativa, dentro de la cual su mente gira en torno a ciertas ideas fijas y fobias. No ve, por ejemplo, los daños que la guerra comercial está provocando a los propios estadounidenses.


En estos días, se discute en EE.UU. sobre la posibilidad de que, detrás del comportamiento atrabiliario de Donald Trump, exista un cuadro clínico. En sus actuaciones diarias, sobresalen las afirmaciones absurdas, la tendencia a falsear la realidad y el convencimiento de que su poder no tiene límites. La pregunta es ineludible: ¿qué pasa en su cabeza? Numerosos siquiatras y sicólogos estadounidenses han identificado marcados signos de trastorno narcisista y deterioro cognitivo.

La preocupación ya se había planteado durante su primer gobierno. En octubre de 2017, se publicó el libro “The dangerous case of Donald Trump”, en el cual 27 siquiatras y expertos en salud mental, encabezados por el Dr. Bandy Lee, advirtieron sobre los peligros que corría EE.UU. con Trump en la Presidencia. Un estudioso de los criterios con que se evalúa la peligrosidad de los criminales violentos, sostenía entonces: “Trump es ahora el jefe de Estado más poderoso del mundo, y uno de los más impulsivos, arrogantes, ignorantes, desorganizados, caóticos, nihilistas, contradictorios, engreídos y egoístas”.

En el libro, los autores se preguntaban si era válido que los profesionales de la salud advirtieran y denunciaran públicamente un caso como el de Trump, y su conclusión era que tenían el deber de hacerlo, puesto que las consecuencias de callar podían ser catastróficas.

La situación de hoy es mucho peor. Trump, que cumplirá 79 años en junio, se exalta a sí mismo a cada paso. En una reciente entrevista concedida a The Atlantic, dijo: “Yo dirijo el país y el mundo”. En el acto efectuado en Michigan para celebrar sus primeros 100 días de gobierno, Trump describió una gestión colmada de éxitos. La verdad es otra: al evaluar sus 100 días, las encuestas muestran que es el mandatario estadounidense peor evaluado en los últimos 70 años.

Un analista de la TV dijo recientemente que el problema no es únicamente que Trump mienta cada día, sino que no tiene conciencia de que miente. En otras palabras, vive en una especie de realidad alternativa, dentro de la cual su mente gira en torno a ciertas ideas fijas y fobias. No ve, por ejemplo, los daños que la guerra comercial está provocando a los propios estadounidenses.

Que el líder de la nación más poderosa del planeta, comandante en jefe de sus fuerzas armadas, responsable del mayor arsenal nuclear existente, sea un hombre que muestra señales de desquiciamiento es un asunto inquietante para el mundo entero y plantea, por lo tanto, un inmenso reto a la democracia norteamericana.

En el Partido Republicano, que controla el Congreso, predomina hasta ahora una actitud indolente, pero puede llegar el momento en el que no se pueda eludir la aplicación de la vigesimoquinta enmienda a la Constitución, que establece que el presidente debe ser sustituido cuando se demuestra que es incapaz de cumplir con las obligaciones del cargo.

Todo esto obliga a considerar nuestras propias circunstancias. Las normas constitucionales de Chile, que no difieren esencialmente de las que existen en otras democracias, no incluyen la posibilidad de establecer resguardos en el sensible terreno de la salud mental de quienes aspiran a ocupar la Presidencia. O sea, puede llegar a gobernar una persona que, por ejemplo, no pasaría los controles establecidos en una empresa para nombrar al gerente general.

Al final, el asunto queda entregado al mayor o menor sentido republicano con que actúen los promotores de un candidato. Si hacen la vista gorda sobre sus limitaciones físicas o mentales, o respecto de sus trapos sucios, y priorizan las conveniencias partidarias, puede pasar cualquier cosa. Los ciudadanos no tienen cómo saber si el candidato que les proponen está enfermo, tiene alguna adicción o no está sicológicamente habilitado para ejercer la Presidencia. Y ya sabemos que el márketing electoral puede vender cualquier producto.

La historia muestra que, consagrados por el voto popular, llegaron a gobernar sujetos que fueron determinantes en la consumación de inmensas tragedias, sicópatas de variada especie, megalómanos con habilidades oratorias, mitómanos sin brújula ética, en fin, representantes de las múltiples variantes del extravío humano. Es indiscutible que la democracia puede ser socavada desde dentro, por lo cual, corresponde elevar las exigencias para ocupar la jefatura del Estado. No es una fatalidad que tengamos que conformarnos con poco.

La supervivencia del régimen de libertades depende en gran medida de la calidad moral e intelectual de los líderes, de su sentido de la realidad, de su templanza. Sin embargo, no existe una fórmula garantizada para reducir el riesgo de que llegue al poder una persona peligrosa para todos. Estamos viendo que incluso una democracia tan antigua como la de EE.UU. puede ser llevada en poco tiempo al borde del despeñadero.

Necesitamos sacar lecciones que nos sirvan para fortalecer la democracia en Chile. Respecto de los postulantes a la Presidencia, se justificaría establecer un conjunto de exámenes médicos que despejen la cuestión de si poseen una salud compatible con el cargo. Es lo mínimo que puede pedirse. Las demás exigencias debemos ponerlas los ciudadanos, para evitar que nos pasen gato por liebre.

Para más columnas, clic aquí.

 

Publicaciones relacionadas

Manuel Izquierdo P.

Julio 1, 2026

Gobierno denuncia supuestos traspasos de $ 1,4 billones a ONGs que no rindieron cuentas en gestión de Boric

Integrantes del Comité Estratégico de Auditoría y Revisión Fiscal. Imagen de archivo: Agencia Uno.

El equipo que lleva a cabo las auditorias del Estado levantó alertas por las transferencias a fundaciones durante el anterior gobierno. Según la indagatoria, durante la administración Boric se crearon 177 ONGs de las cuales 79 no hicieron rendición. Se denunció, además, un uso intensivo del trato directo en compras públicas. El gobierno señaló que […]

Ex-Ante

Julio 1, 2026

Imaginaccion: “El panorama macroeconómico de junio introduce un factor de inestabilidad política”

La consultora Imaginaccion, cuyo presidente es Enrique Correa y su Gerente de Asuntos Públicos, Ignacio Imas, publicó este miércoles su primer Índice de Riesgo Político. El modelo clasifica el entorno nacional en cuatro niveles de riesgo, siendo el bloque 86-100 el más crítico. Ahí ubica la Economía, a partir de las últimas cifras relativas al […]

Economista Jefe, Prudential AGF

Julio 1, 2026

El Niño 2026: resiliencia peruana v/s fragilidad chilena. Por Carolina Grünwald

El Niño no solo es un fenómeno climático: es un test de resiliencia macroeconómica. Y en esa prueba, Chile actualmente no tiene tanta agua en la piscina. Porque al final, cuando la corriente se vuelve más fuerte, no importa quién nada más rápido, sino quién tiene un bote capaz de resistir la tormenta. Perú parece […]

Ex-Ante

Julio 1, 2026

¿Correrá la misma suerte la centroderecha que la centroizquierda? Por Pepe Auth

Bien harían Renovación y la UDI en mirar la experiencia de los partidos de centroizquierda para no repetirla avanzando en la ruta hacia la irrelevancia, así como la del Partido Popular de España, que al tomar el discurso de Vox no hizo otra cosa que permitir su crecimiento, proceso que se invirtió sólo cuando retomó […]

Cristián Bofill

Junio 30, 2026

Trasfondo: Los errores que dejaron a Grau mejor que antes del libelo y al oficialismo repartiéndose culpas

La derrota de la acusación contra el ex ministro de Hacienda estaba sellada casi desde el momento que se presentó, impulsada por los libertarios y en la que se embarcaron, sin mayores reflexiones, el Partido Republicano y, acto seguido, la mayoría de Chile Vamos. La trama es un caso de estudio de tiro por la […]