Qué sucedió. La bolsa chilena cerró con un avance de 0,34% el referencial IPSA, marcando un nuevo máximo histórico al situarse en 7.051 puntos. El monto transado fue de $106.960 millones, por debajo del promedio de los últimos cinco días ($120.636 millones).
Wall Street y tecnología en pausa. El índice S&P 500 mostró un leve avance, mientras que las empresas tecnológicas retrocedieron tras toma de utilidades y resultados decepcionantes del proveedor de memorias SK Hynix, que sembraron dudas sobre el gasto en inteligencia artificial en 2025.
Bonos y Davos. El Foro de Davos reflejó incertidumbre económica global, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro a 10 años subieron a 4,640%, destacando el análisis sobre posibles recortes de tasas de la Fed. El presidente Donald Trump en su discurso pidió a la OPEP que baje el precio mundial del petróleo y solicitó a los bancos centrales a que reduzcan sus tasas de interés inmediatamente.
El dólar en Chile cerró en puntas de $987,90 comprador y $988,20 vendedor, acumulando su cuarta baja en cinco sesiones, influido por el desarme de posiciones largas tras la moderación de medidas arancelarias en EE.UU.
Mayores alzas:
Mayores caídas:
Para más contenido After Office, clic aquí.
Publicaciones relacionadas
Chile ya dispone de los activos necesarios, tales como proveedores sofisticados, talento técnico y científico, centros de investigación y una trayectoria probada de colaboración. Lo que corresponde ahora es articular estas capacidades con determinación y bajo un claro liderazgo del Estado. Transformar una ventaja natural en capacidades construidas tomó décadas. Fortalecer el ecosistema minero en […]
Lo que produjo el CAE no fue un accidente. Fue el resultado de prometer sin diseñar, corregir a medias y luego usar el instrumento como munición ideológica. Mientras no haya costos políticos para quienes hacen eso, seguiremos repitiendo la historia en educación, salud, vivienda y pensiones. Confundir el instrumento con el objetivo tiene consecuencias. El […]
El problema es cuando se instalan por inercia. Sin preguntarse qué comportamiento están empujando. Porque cuando los incentivos están mal diseñados, no dejan de ayudar: empiezan a dañar.
Los costos que implica ignorar la opinión de los economistas bien entrenados no son abstracciones teóricas; son consecuencias concretas para las personas, quienes merecen que sus líderes tomen decisiones basadas en la evidencia, la racionalidad económica y el contexto cultural.
En materia energética, postergar decisiones no es neutral, es la forma más cara de no avanzar. Por lo mismo, la competitividad del país depende de cuán rápido seamos capaces de convertir las ventajas, como el gran desarrollo de energías renovables, en seguridad, eficiencia y menores costos para las personas y empresas.
