María Cristina Betancour y permisología: “Desmotiva a los inversionistas y eso es lo que no queremos”

Con Catalina Edwards

En una nueva edición de After Office, Catalina Edwards conversa con la economista María Cristina Betancour, especialista en minería, sobre el escenario actual de la industria minera chilena en el contexto de la transición energética. También profundizan sobre la inversión extranjera y el rol de las mujeres en un sector de preponderancia masculina.


Transición energética en oportunidades. Para la economista y columnista de Ex-Ante, María Cristina Betancour, tanto autoridades del país como sector privado deben poner énfasis en la posición que tiene Chile, y su potencial, en la materia debido a sus abundantes reservas de cobre y litio, ya que “estos minerales son esenciales para las tecnologías limpias y renovables”, dice.

  • “Chile tiene grandes oportunidades porque tenemos los minerales que se necesitan para esta transición energética” comenta.

Inversión e incertidumbre. A pesar de las oportunidades del país en el sector minero, Betancour subraya las dificultades que enfrentan los inversionistas debido a la incertidumbre y los altos costos asociados a los proyectos mineros. Y agrega que para atraer inversiones se requiere “claridad” y “que no haya incertidumbre”.

  • “Esto de que haya capitales tan altos en minería no es simple. Los capitales mineros están en el país por más de 30 años y se demoran 10 años, por lo menos, en partir un proyecto”, indica.

Permisología. Para María Cristina Betancour, no es otra cosa que “burocracia y complejidades legales” que “representan obstáculos significativos para el desarrollo de proyectos mineros”. Y advierte: “Desmotiva a los inversionistas y retrasa el progreso de proyectos cruciales para el sector”.

Rol femenino en la minería. Especialista en minería, Betancourt reflexiona sobre los retos y las oportunidades del sector para una integración de género y reconoce que “hay un esfuerzo creciente por integrar a más mujeres”.

Episodio a continuación:

Para más contenido After Office, clic aquí.

Publicaciones relacionadas

Gerente general de IRC Inmobiliaria

Junio 19, 2026

Eslabones débiles: lo que la inteligencia artificial no podrá reemplazar. Por Eduardo Roubik

La principal lección para inversionistas y empresarios es que la inteligencia artificial cambiará muchas reglas del juego, pero no eliminará la escasez. De hecho, es posible que ocurra lo contrario: mientras más eficientes se vuelvan los procesos y más accesible sea la información, mayor será el valor de aquellos activos difíciles de replicar.

Director Jurídico de Prelafit Compliance

Junio 19, 2026

Operación Tokio y crítica al sistema antilavado chileno. Por Rodrigo Reyes

Chile no necesita más leyes; necesita recuperar el músculo técnico y la severidad sancionatoria que alguna vez hicieron que el sistema, al menos, fuera respetado. El resto es solo teatro.

Jaime Troncoso R.

Junio 18, 2026

El diagnóstico macro del nuevo consejero de BancoEstado: Chile se estabiliza, pero no despega

Pablo Correa.

El economista y nuevo consejero de BancoEstado, Pablo Correa, proyecta que Chile crecerá entre 2,5% y 3% anual entre 2027 y 2030, en un escenario de mayor estabilidad macroeconómica, pero sin un despegue estructural. Advierte que la principal prueba será fiscal e institucional: ejecutar inversión, reducir permisos y sostener la credibilidad de las reglas.

Académico Escuela de Negocios UAI

Junio 18, 2026

Cuando el error de proyección se convierte en juicio político. Por Pablo Pincheira

Las sociedades modernas necesitan pronósticos para tomar decisiones. Pero también necesitan comprender qué son y qué no son los pronósticos. Un error de proyección no es necesariamente una equivocación. Y la mejor defensa contra el uso político de las proyecciones no es la búsqueda imposible de pronosticadores infalibles, sino la construcción de instituciones que protejan […]

Gerente de LarrainVial Estrategia

Junio 17, 2026

La casa propia no siempre es una buena inversión. Por Pablo Méndez

La pregunta no es casa versus nada. La pregunta correcta es casa versus portafolio. Y aquí aparecen dos diferencias relevantes: la diversificación y el hecho de que las acciones han ofrecido históricamente retornos esperados superiores a la apreciación del mercado inmobiliario.