El mundo se mueve por estos días al compás de la política en EE.UU. Me refiero a la política -en el sentido monetario- pero también, en el sentido electoral.
Se despeja el camino para que Donald Trump vuelva a la Casa Blanca. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, se bajó de la carrera presidencial en la previa de las primarias de New Hampshire que se realizan este martes.
Por ahora, Nikki Haley, es la única rival republicana del ex presidente republicano.
En materia monetaria, algunos miembros de la Reserva Federal dejaron claro la semana pasada que los recortes de tasas serán más lentos y menos agresivos de lo esperado. El mercado deberá aquilatar ese mensaje en los próximos días.
En diciembre, la FED señaló que recortaría las tasas tres veces en 2024, y rápidamente los analistas proyectaron un primer recorte en marzo.
Voceros de la FED y del BCE se encargaron de dejar muy claro en el Foro Económico de Davos que nadie pretende apurarse. Incluso más… el presidente de la FED de Atlanta, Raphael Bostic, dijo que esperaba bajas para el tercer trimestre de este año. Y el viernes su par de San Francisco, Mary Daly, sugirió que habrá que “tener paciencia”.
Mientras tanto, en Europa la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, anticipó un recorte de tasas para junio. Este jueves hay reunión del BCE y la posterior conferencia de prensa será una prueba de fuego para Lagarde.
Este nuevo escenario de tasas altas por más tiempo empieza a notarse en el rendimiento de los bonos y también en Wall Street que estuvo algo sensible a estos comentarios la semana pasada… no lo suficiente como para impedir que el S&P500 alcanzara un nuevo récord al llegar a los 4.839 puntos.
En estos días el desafío viene por el lado corporativo y la entrega de datos relevantes como el deflactor de consumo (PCE) en Estados Unidos. El índice de precios de consumo personal o PCE es el indicador predilecto de la FED para la medir cómo la inflación afecta el bolsillo de los norteamericanos. Y si bien este dato viene bajando hasta el 2,6% probablemente este viernes muestre un estancamiento.
También tendremos la primera lectura del PIB del 4º trimestre que debiera ubicarse en torno al 2%. Además, conoceremos resultados de Netflix, Tesla, 3M, Verizon, Microsoft, United Airlines, AT&T entre otras.
Como siempre miramos con especial atención el precio del petróleo que sigue impactado por la tensión en el Mar Rojo y el conflicto entre Israel y Hamas.
En Chile, el precio del dólar sigue en la mira del mercado. Más aún luego que Hacienda anunciara la venta de US$3.000 millones entre enero y marzo. Y la emisión de un bono de Tesorería por US$ 1.700 millones.
Este lunes Pablo García dejó el Banco Central y su reemplazante en el cargo de consejero Claudio Soto está a la espera el decreto de Hacienda para integrarse a sus nuevas funciones.
En el Congreso se sigue discutiendo la reforma de pensiones que enfrenta su día clave este miércoles. Este día se votará la idea de legislar y el Gobierno ha intensificado sus contactos con los diputados para que no se repita lo de marzo del año pasado con la reforma tributaria.
Martes 23
Miércoles 24
Jueves 25
Viernes 26
Para más contenido After Office, clic aquí.
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
La principal lección para inversionistas y empresarios es que la inteligencia artificial cambiará muchas reglas del juego, pero no eliminará la escasez. De hecho, es posible que ocurra lo contrario: mientras más eficientes se vuelvan los procesos y más accesible sea la información, mayor será el valor de aquellos activos difíciles de replicar.
Chile no necesita más leyes; necesita recuperar el músculo técnico y la severidad sancionatoria que alguna vez hicieron que el sistema, al menos, fuera respetado. El resto es solo teatro.
El economista y nuevo consejero de BancoEstado, Pablo Correa, proyecta que Chile crecerá entre 2,5% y 3% anual entre 2027 y 2030, en un escenario de mayor estabilidad macroeconómica, pero sin un despegue estructural. Advierte que la principal prueba será fiscal e institucional: ejecutar inversión, reducir permisos y sostener la credibilidad de las reglas.
Las sociedades modernas necesitan pronósticos para tomar decisiones. Pero también necesitan comprender qué son y qué no son los pronósticos. Un error de proyección no es necesariamente una equivocación. Y la mejor defensa contra el uso político de las proyecciones no es la búsqueda imposible de pronosticadores infalibles, sino la construcción de instituciones que protejan […]
La pregunta no es casa versus nada. La pregunta correcta es casa versus portafolio. Y aquí aparecen dos diferencias relevantes: la diversificación y el hecho de que las acciones han ofrecido históricamente retornos esperados superiores a la apreciación del mercado inmobiliario.
