Septiembre 11, 2023

El incómodo momento de Boric en TVN para explicar su giro respecto de Piñera

Ex-Ante

La defensa del presidente Gabriel Boric al exmandatario Sebastián Piñera evidenció un cambio de postura respecto a lo que pensaba de su antecesor. Si en un debate presidencial durante la campaña le advirtió que se le iba a perseguir por graves violaciones a los DDHH, ahora dijo que era un convencido de que es un demócrata. En un diálogo con periodistas de TVN, Boric explicó su postura. A continuación la reproducción del tenso diálogo.


Panorama general. Un incómodo diálogo tuvo el Presidente Gabriel Boric con los periodistas de TVN, Constanza Santa María e Iván Núñez tras haber calificado a Sebastián Piñera de “un demócrata” y a quien le había advertido que estaba avisado: “Se le va a perseguir por las graves violaciones a los derechos humanos cometidas bajo su mandato”, en referencia al período post estallido social.

  • “Estoy convencido y no tengo ninguna duda que el Presidente Piñera es un demócrata, que en su gestión, en sus dos gobiernos, buscó genuinamente lo que él pensaba era lo mejor para el país”, dijo Gabriel Boric en una entrevista en Mega el 8 de septiembre.
  • Sus palabras contrastaron con lo que el presidente dijo sobre Piñera durante un debate en la campaña presidencial. En aquella ocasión dijo que “quienes son responsables de las graves violaciones a los derechos humanos no tienen solamente que pedir perdón, tienen que responder a los tribunales internacionales”.
    • Después vino la advertencia: “Señor Piñera, está avisado: se le va a perseguir por las graves violaciones a los derechos humanos cometidas bajo su mandato”, remarcó Boric.

A continuación el diálogo del Presidente con los periodistas de TVN. 

-Periodista: Presidente, quiero llevarlo a la polémica por los dichos que se han generado por sus dichos del ex presidente Sebastián Piñera. Usted dijo que no hay contradicción entre decir o reconocerlo como un demócrata y ser muy crítico con su gobierno. Pero la contradicción no es esa, la contradicción en la que usted cae -quiero preguntarle cómo sale de esa contradicción- es en reconocer a Sebastián Piñera como un demócrata pero al ,mismo tiempo o cuando usted era candidato, advertirle que lo perseguirá y llevará a tribunales por las violaciones a los derechos humanos ocurridas en el estallido social. ¿No hay una contradicción ahí? Porque ya no estamos hablando de una crítica política, estamos hablando de acusar a alguien de violaciones a los derechos humanos y decirle que lo llevará a tribunales internacionales. 

-Presidente Boric: Coni ¿Yo he dicho en algún momento que Sebastián Piñera no es un demócrata?

-Periodista: No, por eso le estoy preguntando si hay contradicción. Pero sí lo acusó de violar los derechos humanos y de advertirlo que lo llevarán a los tribunales internacionales. Ahí no hay una responsabilidad política, lo que se busca es una responsabilidad penal. 

-Presidente Boric: Lo que hice en ese debate de primarias fue decir de manera muy enfática que las responsabilidades por las violaciones a los derechos humanos tienen que perseguirse y nosotros las vamos a hacer valer en los lugares que corresponden que son los tribunales de justicia. 

-Periodista: El señor Piñera está advertido.

-Presidente Boric: Está bien, entiendo eso, entiendo eso. 

-Periodista: Y las responsabilidades políticas no se persiguen en tribunales internacionales, las responsabilidades penales, Por lo tanto usted está diciendo que Sebastián Piñera iba a tener responsabilidades penales

-Presidente Boric: Coni ¿Cómo se persiguen las responsabilidades políticas?

-Periodista: Con una acusación constitucional, como la que usted mismo votó a favor cuando era diputado.

-Presidente Boric: ¿Hicimos esa acusación constitucional? La hicimos.

-Periodista: Sí.

-Presidente Boric: ¿Eso quita que ambos, Sebastián Piñera y yo, o quienes realizamos esa acusación constitucional, mecanismo previsto en la Constitución, seamos demócratas?

-Periodista: No, por eso le estoy diciendo que la contradicción supuesta es entre decir que es demócrata y decir que lo va a llevará tribunales internacionales. La pregunta es la siguiente: ¿Alguien que es demócrata -como usted reconoce a Sebastián Piñera- puede haber sido al mismo tiempo violador de los derechos humanos y por lo tanto tener que responder ante la justicia internacional?

-Presidente Boric: Yo creo que todas las personas que, a mí no me corresponde determinar eso le corresponde a los tribunales de justicia nacionales o internacionales, quienes son los responsables de violaciones a los derechos humanos. ¿En Chile hubo violaciones a los derechos humanos durante el estallido social? Creo que la respuesta inequívoca es sí, están acreditados. Hubo cuatro instituciones extranjeras además del Instituto Nacional de Derechos Humanos que acreditaron graves violaciones a los derechos humanos en Chile. Hubo más de 10.500 denuncias y más de 3 mil querellas presentadas por ellos.

-Periodista: ¿Y Sebastián Piñera tiene que responder judicialmente?

-Presidente Boric: Frente a eso hay una ineludible responsabilidad de alguien porque esto no pasa de la nada y uno tiene que establecer cuáles son las responsabilidades de mando y eso le corresponde a la justicia. No le corresponde a la política, porque la política tiene herramientas constitucionales para hacerlo y nosotros cuando como oposición tratamos de hacerlo valer en su momento, en la Cámara de Diputados, fueron legítimamente rechazadas.

-Periodista: Al decir “está avisado Sebastián Piñera lo vamos a llevar a tribunales internacionales… ¿No es esa una voltereta de lo que usted señala, Presidente?

-Presidente Boric: Desde mi punto de vista, Iván y Constanza, creo que es totalmente legítimo decir en Chile -algo que no estoy inventando yo- decir que en ¿Chile hubo violaciones a los derechos humanos durante el estallido social? ¿Esas violaciones a los derechos humanos deben tener responsables? Porque sino se instala la impunidad y quienes sean responsables deben responder ante los tribunales. Yo digo y sostengo que el Presidente Piñera tiene convicciones democráticas y que teniendo muchas diferencias con él, muchas diferencias con él, y en donde sin lugar a duda lo hubiésemos hecho distinto estando en el mismo lugar, pero personalmente hoy no creo que. Miram, lo decía el senador Insulza en la mañana, que él haya ordenado especificamente algún tipo de violación a los derechos humanos. Pero eso no es algo que tenga que establecer yo, es algo que tiene que establecer la justicia.

-Periodista: ¿Usted no cree que eso haya hecho el Presidente Piñera?

-Presidente Boric: Yo no creo en eso, creo en las convicciones democráticas del Presidente Piñera, creo que se equivocó en el manejo de la crisis de octubre de 2019, creo que hubieron vulneraciones graves a los derechos humanos en donde hay responsabilidades que todavía no terminan de establecerse pero me parece a la vez que una cosa no quita la otra, y yo entiendo que se haya tratado, que es muy fácil a partir de ciertas cuñas armar grandes contradicciones. Pero desde mi punto de vista al menos, el establecer claramente como se estableció por organismos imparciales, que hubo violaciones a los derechos humanos y decir que el presidente Piñera a lo largo de su trayectoria política es un demócrata, no me parece correcto.

-Periodista: ¿Usted todavía cree que el ex presidente Sebastián Piñera tiene que ser perseguido internacionalmente por su responsabilidad en las violaciones a los derechos humanos ocurridos durante su gobierno ¿usted todavía cree eso?

-Presidente Boric: Yo creo que si quienes están llevando adelante las investigaciones judiciales determinaran que el entonces Presidente de la República o alguna otra autoridad política tiene responsabilidades en las violaciones a los derechos humanos, por supuesto que tiene responsabilidad.

-Periodista: O sea, usted todavía cree lo mismo.

-Presidente Boric: Yo digo lo que acabo de decir, no lo que dices tú. Yo creo que si las autoridades correspondientes judiciales no influidas por el poder político determinan que autoridades políticas del momento tuvieron responsabilidad, esas autoridades tienen que responder en la sede que corresponda.

Lea también. Boric: “No creo que Piñera haya ordenado violación de DDHH” (ex-ante.cl)

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 26, 2026

Evelyn Matthei: No hay peor cuña que la del mismo palo. Por Jorge Schaulsohn

Ningún político puede ignorar que los cuestionamientos más dañinos no son los que provienen de los adversarios, sino de quienes pertenecen al mismo sector, compartieron los mismos proyectos y conocen desde dentro sus fortalezas y debilidades. El expresidente Richard Nixon, tras perder la elección presidencial de 1960, escribió que “perder una elección duele más que […]

Ex-Ante

Junio 26, 2026

Solicitud de desafuero al senador Calisto: Por qué su caso y el de Camila Flores complica al gobierno

El gobierno tenía contemplado que la Fiscalía de Aysén solicitara el desafuero del parlamentario, acusado de fraude al fisco y para quien pide 12 años de cárcel. A su caso se podría sumar el desafuero de la senadora Camila Flores, por el mismo delito. Si esas medidas prosperan, el oficialismo perderá la mayoría en el […]

Manuel Izquierdo P.

Junio 26, 2026

Las sorprendentes primeras cifras del efecto Arrau en Seguridad

Imagen: Agencia Uno.

La llegada de Martín Arrau al Ministerio de Seguridad marcó un fuerte cambio en la evaluación de la gestión del Gobierno en el combate contra la delincuencia. El militante republicano, de total confianza de Kast, ha desplegado una agenda que combina acciones en terreno y reuniones, además de un énfasis en gestión.

J.P. Sallaberry y M. Izquierdo

Junio 26, 2026

Matthei intensifica su artillería contra el gobierno y la dura respuesta de La Moneda

El ministro del Interior, Claudio Alvarado, dijo que su “rol de opinóloga le permite decir lo que estime conveniente” y el ministro de Seguridad, Martín Arrau, la llamó a “informarse y no desconocer la realidad”. En el gobierno están complicados por la alta visibilidad mediática de Matthei, que es invitada frecuente a matinales, tiene un […]

Manuel Izquierdo P.

Junio 26, 2026

María José Naudon, presidenta comisión Chile Renace: “La baja natalidad no es un tema de derecha ni de izquierda”

La abogada María José Naudon preside desde junio la comisión asesora presidencial del Plan Chile Renace.

La decana de la Escuela de Gobierno UAI y presidenta de la comisión asesora del Plan Chile Renace sostiene que la baja natalidad “es un problema país” y no responde a agendas de política contingente. A su juicio, un horizonte viable de trabajo es “desacelerar la caída y producir un alza parcial y sostenida de […]