After Office (Cap. 44) – Karen Scarpetta y los espacios flexibles como modalidad laboral. Con Catalina Edwards

Ex-Ante

En un nuevo capítulo de After Office, Catalina Edwards conversa con la gerenta regional de WeWork Latam para abordar el mercado de las oficinas y cómo ha cambiado la modalidad de trabajo, además de sus efectos en la economía.


Lo invitamos a escuchar el podcast After Office, un espacio dedicado a la conversación con distintas mujeres de alta dirección, influyentes, de impacto, emprendedoras y del mundo de la innovación. Conducido por la destacada periodista Catalina Edwards.

Nueva modalidad laboral. La experta colombiana en negocios internacionales Karen Scarpetta destaca los nuevos cambios respecto de los espacios flexibles de trabajo, y de la cual WeWork ha sido líder durante el último tiempo. “Se trata de un modelo que llegó para quedarse y que es fundamental para atraer el mejor talento y además para poder retenerlo”.

  • “Se habla de trabajo híbrido como la única manera en que cualquier organización mediana, pequeña o grande debería pensar en productividad”.
  • “Todo lo que tiene ver con los horarios tradicionales, los días de trabajo de lunes a viernes, ir todos los días a un lugar físico sin un propósito, queda completamente revaluado posterior al 2020”.
  • “Híbrido no es home office, no es tradicional 100% casa, sino cómo podemos llegar a un modelo completamente distribuido”.

¿Y la productividad? Para Scarpetta, “el pensar en un modelo tradicional es sinónimo de baja productividad”. Argumenta que “el tiempo que la gente ya dedica en tráfico […] inmediatamente es lo que genera una falta de productividad altísima”.

Mujeres y modalidad híbrida. “Favorece a las mujeres, sin duda, y lo voy a llevar a una situación que aplica no solamente a nivel de género: favorece a todos los seres humanos que pensamos y que somos hoy conscientes de que a pesar de que la esfera de trabajo es una de nuestras prioridades, no es la única”, responde la gerenta regional para We Work en Latinoamérica.

A continuación la conversación:

Publicaciones relacionadas

Gerente general de IRC Inmobiliaria

Junio 19, 2026

Eslabones débiles: lo que la inteligencia artificial no podrá reemplazar. Por Eduardo Roubik

La principal lección para inversionistas y empresarios es que la inteligencia artificial cambiará muchas reglas del juego, pero no eliminará la escasez. De hecho, es posible que ocurra lo contrario: mientras más eficientes se vuelvan los procesos y más accesible sea la información, mayor será el valor de aquellos activos difíciles de replicar.

Director Jurídico de Prelafit Compliance

Junio 19, 2026

Operación Tokio y crítica al sistema antilavado chileno. Por Rodrigo Reyes

Chile no necesita más leyes; necesita recuperar el músculo técnico y la severidad sancionatoria que alguna vez hicieron que el sistema, al menos, fuera respetado. El resto es solo teatro.

Jaime Troncoso R.

Junio 18, 2026

El diagnóstico macro del nuevo consejero de BancoEstado: Chile se estabiliza, pero no despega

Pablo Correa.

El economista y nuevo consejero de BancoEstado, Pablo Correa, proyecta que Chile crecerá entre 2,5% y 3% anual entre 2027 y 2030, en un escenario de mayor estabilidad macroeconómica, pero sin un despegue estructural. Advierte que la principal prueba será fiscal e institucional: ejecutar inversión, reducir permisos y sostener la credibilidad de las reglas.

Académico Escuela de Negocios UAI

Junio 18, 2026

Cuando el error de proyección se convierte en juicio político. Por Pablo Pincheira

Las sociedades modernas necesitan pronósticos para tomar decisiones. Pero también necesitan comprender qué son y qué no son los pronósticos. Un error de proyección no es necesariamente una equivocación. Y la mejor defensa contra el uso político de las proyecciones no es la búsqueda imposible de pronosticadores infalibles, sino la construcción de instituciones que protejan […]

Gerente de LarrainVial Estrategia

Junio 17, 2026

La casa propia no siempre es una buena inversión. Por Pablo Méndez

La pregunta no es casa versus nada. La pregunta correcta es casa versus portafolio. Y aquí aparecen dos diferencias relevantes: la diversificación y el hecho de que las acciones han ofrecido históricamente retornos esperados superiores a la apreciación del mercado inmobiliario.