Origen del problema. El patrocinio del partido al nombre de Manuel Núñez como uno de los dos ministros que debe nombrar el Congreso para integrar el Tribunal Constitucional, generó un conflicto interno entre los parlamentarios de RN. Solo ayer martes, cuando el tema se puso en tabla para votarlo hoy en la Sala de la Cámara, tanto senadores y diputados se percataron Núñez figuraba como propuesta del diputado Andrés Longton apoyado por la senadora Paulina Núñez.
Polémica interna. La molestia que surge al interior de RN se relaciona con la propuesta de patrocinio que presentó el año pasado el diputado Andrés Longton, quien en esa fecha era jefe de bancada. Según versiones internas, lo hizo sin consultar a la bancada.
Los nombres que circulan. Hoy en la mañana comenzaron a circular nuevos nombres en Renovación Nacional y gestiones para pedir un acuerdo del comité parlamentario para retirar el patrocinio de Miguel Núñez.
Lea también: Las razones de los tres ministros disidentes del (ex-ante.cl)
Publicaciones relacionadas
El objetivo de incentivar la inversión es legítimo y necesario. Pero rebajar impuestos sin compensación no es una política; es una apuesta. Lo que diferencia a los países que se desarrollan no es la pureza de sus convicciones. Es la naturaleza de sus acuerdos.
La desaprobación, en tanto, retrocedió 5 puntos a 50%. En cuanto al Registro de Vándalos e Incivilidades anunciado en la cuenta pública del lunes, un 67% está de acuerdo con la iniciativa, mientras un 28% está en desacuerdo
La desaprobación, por su parte, bajó del 53% al 47%, tras la Cuenta Pública del lunes. La proporción de personas que considera incorrecto el rumbo del gobierno disminuyó 6 puntos, cayendo al 40%. Por su parte, quienes evalúan el manejo como correcto aumentaron 6 puntos, llegando también al 40% y quebrando la racha a la […]
La pregunta relevante, entonces, no es solo cuánto redistribuir. Es desde dónde, quién decide, con qué información y a qué costo institucional. Mientras esas preguntas sigan ausentes, quedará fuera lo más importante: la enorme redistribución invisible que todos los días ocurre en la sociedad antes de que el Estado llegue.
Corresponde tomar muy en serio a todos los que amenazan nuestra convivencia. Ya hemos acumulado suficientes pruebas respecto de lo que son capaces de hacer. Cualquiera que sea su origen, cualesquiera que sean las banderas que levanten, no puede haber indulgencia con el desafuero y la irracionalidad. La democracia tiene derecho a defenderse.