Trasfondo: El cambio de tono del A Favor con el Gobierno como principal adversario

Carlos Smith
Imagen de la franja televisiva de la campaña del A favor.

En las últimas piezas audiovisuales de la franja electoral y también en vocerías de líderes políticos del A favor que participan de espacios de debate público, ya se visualiza una nueva estrategia: instalar que quienes están detrás del En contra son el Gobierno y la izquierda que propició el estallido social de 2019.


Qué observar. A menos de 1 mes de la realización del plebiscito, en el comando del A favor son conscientes de que deben acelerar al máximo el trabajo para estrechar las cifras en los sondeos que posicionan a esta alternativa por debajo de la opción En contra.

  • Para esto han activado la que han denominado como “estrategia de última milla”. Se trata de una frase acuñada por uno de los encargados de la franja del A Favor (Bernardo Fontaine, Jorge Selume, Gonzalo Muller y Marco Antonio González) referida a que, en las semanas previas al plebiscito, se juega definitivamente la elección. Esa tesis se sustenta en que es en ese momento cuando el electorado indeciso -que en las encuestas están marcando altos porcentajes- toman una definición.
  • De este modo, en las últimas piezas audiovisuales de la franja electoral y también en vocerías de líderes políticos del A favor que participan de espacios de debate público, ya se visualiza una nueva estrategia: instalar que quienes están detrás del En contra son el Gobierno y la izquierda que propició el estallido social de 2019.

Por qué importa. Diversos estudios de opinión y análisis cualitativos que dicen manejar en la campaña del A favor muestran que hay un alto nivel de confusión en la ciudadanía. También sostienen que muchos electores que votaron Rechazo en 2022 y son críticos al Gobierno estarían votando En contra pensando que es la opción contraria al Ejecutivo.

  • Frente a esto, añaden en la oposición, la idea fuerza de la “última milla” es sincerar el panorama político, en términos de que, son los líderes de la izquierda, del Gobierno, del Frente Amplio y del Partido Comunista quienes mayoritariamente respaldan la opción En contra.

Los nuevos mensajes presentes en la franja del A favor. En uno de los últimos capítulos de la franja televisiva del A Favor aparecen mensajes en línea con lo mencionado anteriormente.

  • “Los que quemaron el país para tener una nueva constitución quieren mantener todo como está”.
  • “Los que indultaron a criminales quieren que votes En contra.
  • “Todos los que crearon fundaciones falsas para robarle a gente más pobre, quieren que votes En contra.
  • “Yo voy a votar A favor, y que se jodan”.
  • Cercanos al comando del A favor confirman que desde ahora este será el tono de la campaña.

Objetivo. El análisis en el comando del A favor es que el Gobierno del Presidente Boric posee un 65% de desaprobación. Y dado que, el Ejecutivo, a diferencia del anterior proceso no se ha involucrado activamente en el proceso, parte del desafío de la propia campaña y sus principales voceros, es intentar transparentar o intentar recrear ese vínculo entre el oficialismo y las fuerzas del En contra.

  • Asimismo, se intentará hacer de los pasivos del Gobierno, los pasivos de la propuesta del En contra, por ejemplo, asociando la crisis de seguridad actual con la negativa de aprobar una constitución que desde la óptica del A favor es pro orden y seguridad.
  • Del mismo modo, contrastar la crisis del empleo en esta administración con la alternativa de una constitución que es pro inversión y empleo, y finalmente destacar los escándalos de corrupción como Democracia Viva, para también resaltar el hecho de que la propuesta constitucional sería más firme en el combate a la corrupción.

Performances. En redes sociales y programas políticos de alta difusión se observa que el tono de los voceros del A favor se ha tornado más incisivo a la hora de vincular al Gobierno, y a la izquierda con el En contra.

  • Para esto, han comenzado a revisitar declaraciones de líderes del Partido Comunista como Daniel Jadue o Lautaro Carmona, quienes han planteado que el proceso constituyente seguirá vigente aún en caso de que triunfe esta opción.
  • Por ejemplo, el Diputado UDI Guillermo Ramírez ha subido videos a redes sociales planteando lo siguiente:
  • “Las personas que vetaron la ley de usurpaciones, quieren que usted vote En contra“.
  • “El Gobierno que tiene un récord en lista de espera en los hospitales y un récord de muertes en lista de esperas, quiere que usted vote En contra”.
  • “Los que decían no es tu platita a los ahorros de toda tu vida (en referencia al anterior proceso) ellos, quieren que ahora usted vote En contra”.

Para seguir leyendo noticias sobre el Proceso Constitucional, clic aquí.

Publicaciones relacionadas

La derrota. Por Sergio Muñoz Riveros

Foto: Agencia UNO.

El actual gobierno fue un híbrido y, quizás, eso sea lo único que haya que agradecer. Podemos imaginar el descalabro que habría representado un gobierno nítidamente frenteamplista-comunista. Mal que mal, la incorporación de ciertas figuras experimentadas del PS y el PPD, conocedoras del Estado, aportó sentido de realidad. La otra cara del experimento fueron los […]

Ex-Ante

Mayo 17, 2025

Perfil: Quién es Juan Castro Bekios, el fiscal que reemplaza a Cooper en ProCultura (y sus últimos pasos en la investigación de Democracia Viva)

El fiscal regional de Antofagasta, quien ya está llevando el Caso Democracia Viva -arista madre del Caso Convenios- ha desarrollado una larga carrera en el ministerio público, donde ha trabajado en diversas áreas de investigación, como delitos sexuales y violentos, homicidios, lavado de dinero, crimen organizado, corrupción y tráfico ilícito de drogas. Recientemente, la fiscalía […]

Ex-Ante

Mayo 17, 2025

Lo que hay tras la caída del fiscal Cooper en el caso ProCultura

Cuatro horas después de que se conociera la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió el recurso de amparo de Josefina Huneeus y comparó la diligencia del fiscal Cooper con acciones no democráticas, el fiscal nacional lo removió de la causa. Cooper, a juicio de La Moneda, tenía poco margen para continuar […]

Ex-Ante

Mayo 17, 2025

El Frente Amplio, la degradación de la democracia y la ultraderecha. Por Kenneth Bunker

Comité Central del Frente Amplio en noviembre de 2024. Foto: Agencia UNO.

Es precisamente por cosas como la seducción del ofertón electoral y la capacidad para doblar verdades a conveniencia que las personas desaprueban tanto al Presidente como al gobierno, en números récord. Pues quienes se presentaron como defensores de la democracia, no han traído más que degradación institucional.

Ex-Ante

Mayo 17, 2025

¿Existe la derecha liberal? La noche en que Hernán Larraín Matte presentó su nuevo libro en el MUT

Los lanzamientos de libros suelen ser aburridos. Afortunadamente, el evento del jueves no fue así. En el MUT de Tobalaba, Hernán Larraín Matte presentó su libro “La derecha liberal sí existe”, donde mezcla su historia personal con el desarrollo de esta tendencia en Chile.