Robots armados: la nueva frontera militar que divide a Silicon Valley
Ex-Ante
Una startup respaldada por el Pentágono desafía el rechazo de Silicon Valley a los robots armados, mientras Anthropic busca asegurar capacidad de cómputo con Meta, y la justicia estadounidense vuelve a trabar la megafusión entre Paramount y Warner Bros.
Meta negocia alquilar capacidad de IA a Anthropic por US$ 10.000 millones
Tratativas por IA. Anthropic propuso en junio de 2026 un acuerdo para arrendar capacidad de procesamiento de inteligencia artificial a Meta Platforms, la matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, y la compañía lo está evaluando.
El trato podría alcanzar hasta US$ 10.000 millones a lo largo de dos años, con pagos mensuales de Anthropic a Meta, y contemplaría cláusulas que permitirían a cualquiera de las dos partes desistir de manera anticipada.
La propuesta a Meta equivale a cerca de un tercio del tamaño del acuerdo que Anthropic firmó en mayo con SpaceX, la compañía de cohetes de Elon Musk, por el cual paga US$ 45.000 millones a tres años -unos US$1.250 millones mensuales- a cambio de capacidad de cómputo, con provisiones similares de salida anticipada.
El interés de fondo ilustra la urgencia de las principales compañías de IA por asegurar más capacidad de cómputo para acelerar el desarrollo de sus modelos, en un momento en que gigantes tecnológicos como Meta, Google y Microsoft destinan cientos de miles de millones de dólares a construir decenas de nuevos centros de datos alrededor del mundo.
Detrás de la negociación. Para Meta, cerrar un trato con Anthropic sería especialmente relevante: le abriría una nueva línea de negocio y podría aliviar la presión de inversionistas que han cuestionado el nivel de gasto de la compañía en centros de datos para desarrollar modelos de IA de punta.
Mark Zuckerberg, su CEO, ha señalado que la empresa gastará hasta US$145.000 millones este año, gran parte en IA, más del doble de los US$72.000 millones desembolsados el año pasado.
Meta, sin embargo, enfrenta dudas sobre si sus propios modelos de IA pueden competir con los de rivales como Anthropic y OpenAI, y ha reconocido que podría estar construyendo más capacidad de la que efectivamente necesita según la cantidad de usuarios de sus productos de IA.
El eventual acuerdo pondría además a Meta en competencia más directa con proveedores de nube como CoreWeave y Nebius, con quienes la propia Meta ha firmado contratos para arrendar capacidad de cómputo mientras construye su propia infraestructura: US$21.000 millones con CoreWeave en abril y US$27.000 millones con Nebius en marzo.
Al no contar con un negocio propio de venta de capacidad de cómputo, las conversaciones entre Meta y Anthropic se han visto además complicadas por esa falta de experiencia previa de Meta en ese tipo de operaciones.
Salto de Anthropic. Anthropic, valorizada en cerca de US$1 billón (trillion) en el mercado privado y que ya presentó los papeles para salir a bolsa, ha visto un salto en la demanda de sus servicios tras el lanzamiento de su producto empresarial Claude Code, lo que la ha llevado a buscar acuerdos con compañías que cuentan con grandes volúmenes de capacidad de procesamiento para sostener el crecimiento de su base de clientes.
Robots armados: la nueva frontera militar que divide a Silicon Valley
Robots armados. Un contrato de US$ 24 millones con el Pentágono y pruebas ya realizadas en Ucrania respaldan a Foundation, la startup estadounidense que en mayo de 2026 mostró en video a su robot humanoide Phantom cargando un mortero. Su fundador, Sankaet Pathak, no oculta el objetivo: construir robots armados capaces, eventualmente, de tomar decisiones autónomas en combate.
La apuesta de Pathak rompe con una norma no escrita en la industria robótica, donde varias compañías líderes se han comprometido públicamente a no armar sus creaciones ni permitir que actúen sin autorización humana.
Pero el fundador de Foundation forma parte de un grupo cada vez más influyente -entre emprendedores, inversionistas y expertos en seguridad nacional de Silicon Valley- que defiende las armas autónomas no como los robots asesinos de la ciencia ficción, sino como la próxima frontera de la tecnología militar, capaz de aumentar la precisión en combate y proteger tanto a civiles como a tropas propias.
“No puedes simplemente mantener la postura de que nunca vamos a armar robots, porque nadie más comparte esa postura”, planteó Pathak, aludiendo directamente a China y Rusia.
La empresa de Pathak, que cuenta con el respaldo de Eric Trump, hijo del presidente norteamericano, plantea otorgar cada vez más autonomía a sus robots, reduciendo la intervención humana en escenarios donde la velocidad es crítica, como cuando un robot dispone de menos de un minuto para actuar y salvar vidas.
Qué observar. El debate sobre la situación, que en foros de Naciones Unidas lleva más de una década discutiéndose sin resultados, se volvió urgente este año por dos factores que se cruzan: el salto en las capacidades de la inteligencia artificial y el impulso de la administración Trump para acelerar la adopción de nuevas tecnologías dentro del Pentágono.
Estados Unidos ya ha usado IA para incrementar drásticamente el ritmo de sus ataques en Irán y opera desde hace años sistemas altamente automatizados para interceptar misiles entrantes.
El paso siguiente, dicen los promotores de la tecnología, serían drones y robots activados inicialmente por un humano pero con libertad posterior para seleccionar y atacar blancos individuales por cuenta propia.
En el Senado estadounidense avanza un proyecto de ley de seguridad nacional que busca fomentar el uso de sistemas militares autónomos e imponer, al mismo tiempo, ciertos resguardos.
El propio Trump firmó el mes pasado un memorándum de seguridad nacional que instruye a los organismos a “dar cuenta de las capacidades de la IA que evolucionan rápidamente”, responsabilizando a administraciones anteriores por frenar el acceso de las tropas a tecnología de punta.
Del otro lado, líderes religiosos, diplomáticos, organizaciones de derechos humanos y buena parte de la comunidad científica en robótica e IA se han pronunciado en contra del desarrollo de armas autónomas.
Garantías de empresas. La discusión escaló en marzo pasado, cuando Dario Amodei, CEO de Anthropic, exigió al Pentágono garantías de que su modelo Claude no sería usado para operar armas totalmente autónomas, argumentando que el sistema aún no es suficientemente confiable para tomar decisiones de vida o muerte.
Funcionarios de la administración Trump respondieron exigiendo poder usar Claude para “cualquier propósito legal” y calificaron a Anthropic como un riesgo para la seguridad nacional.
OpenAI, en cambio, optó por seguir trabajando con el Pentágono, aunque publicó este mes un set de principios en el que se compromete a no respaldar sistemas que usen la fuerza “sin niveles apropiados de autorización humana y parámetros operacionales definidos por humanos”.
Qué hay detrás de la suspensión del acuerdo de fusión de Warner Bros. y Paramount por US$ 110.000 millones
Suspensión. La jueza federal de California, Araceli Martínez-Olguín, extendió el jueves 23 de julio hasta el 17 de agosto la congelación judicial que pesa sobre la adquisición de Warner Bros. por parte de Paramount, un acuerdo valorado en US$ 110.000 millones.
La decisión prolonga por dos semanas más una orden que la propia magistrada había dictado el recién pasado lunes, cuando frenó el cierre de la operación por 14 días luego de que una coalición de estados liderada por California presentara una demanda antimonopolio para bloquearla.
Martínez-Olguín es la jueza encargada de revisar los distintos recursos interpuestos contra la operación.
Trasfondo. En la resolución del lunes 20 de julio, Martínez-Olguín ya había fijado una audiencia para el 3 de agosto, en la que debía decidir si emitía una orden judicial que impidiera el cierre del acuerdo mientras dure el litigio de fondo.
Sin embargo, Paramount pidió que esa audiencia se aplazara hasta fines de agosto y que se permitiera la comparecencia de testigos, una solicitud que alargaría el proceso y, con él, la incertidumbre sobre cuándo la fusión podrá concretarse.
La jueza indicó que está dispuesta a mover la fecha, incluso más allá del nuevo plazo del 17 de agosto, si todas las partes acuerdan un calendario alternativo y si Paramount se compromete a no cerrar el trato mientras tanto.
Para el 17 de agosto está previsto que la jueza escuche dos recursos de impugnación: uno presentado por un grupo de fiscales generales estatales encabezados por California y otro del Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (Writers Guild of America).
El grupo de fiscales lo encabeza el de California, Rob Bonta, al frente de una coalición de doce estados que acusa a la operación de reducir la competencia en la distribución de cine de estreno amplio, en la distribución de las películas más taquilleras y en la distribución de canales de cable básico a proveedores de televisión paga y satelital.
“Competir mejor”. Paramount ha afirmado en repetidas ocasiones que el acuerdo superará cualquier impugnación judicial si se le permite presentar pruebas que demuestren que la fusión aportará a Hollywood la competencia que necesita.
La empresa también ha dijo que la fusión con Warner Bros. le permitirá competir mejor frente a Netflix y Amazon.
El tiempo que transcurre no juega a favor de Paramount porque acordó pagarles a los accionistas de Warner US$650 millones por cada trimestre que las dos compañías no logren cerrar el acuerdo a partir de octubre, una cláusula pensada para presionar el cierre rápido de la operación.
Qué está en juego. La operación busca construir uno de los mayores conglomerados de entretenimiento del mundo, controlado por la familia Ellison, dueños de Paramount y aliados del presidente Donald Trump.
El acuerdo uniría bajo un mismo techo dos estudios cinematográficos con más de un siglo de historia —Paramount Pictures y Warner Bros.—, los servicios de streaming Paramount+ y HBO Max, y las señales de televisión CBS y CNN.
Warner llegó a este punto tras un proceso accidentado: la compañía había negociado previamente una fusión con Netflix, con ofertas y contraofertas que incluyeron una propuesta enteramente en efectivo, antes de que Paramount terminara imponiéndose como comprador y formalizara el acuerdo actual, cuyo cierre estaba previsto para el 22 de julio.
Además del frente judicial en Estados Unidos, la autoridad de competencia de la Unión Europea está revisando la operación, y la secretaria de Cultura del Reino Unido ha dicho estar “inclinada a intervenir”, citando preocupaciones por la concentración de la propiedad de medios de comunicación.
El Observatorio Vera C. Rubin, instalado en cerro Pachón, en la Región de Coquimbo.
El Observatorio Vera C. Rubin inició desde Chile una misión de diez años para “filmar” los cambios del universo; Emiratos Árabes Unidos apuesta por un gobierno impulsado por inteligencia artificial capaz de automatizar trámites públicos; y OpenAI prepara un dispositivo sin pantalla con el que busca llevar ChatGPT al hogar.
La empresa espacial de Jeff Bezos capta US$ 10.000 millones en su primera ronda con inversores externos y se dispara a un valorización de US$ 130.000 millones; Lenovo introduce su tecnología IA en el Mundial 2026; y el programa chileno Hazlo con IA, con 164 mil inscritos en diez meses, anuncia su expansión hacia docentes, […]
La inteligencia artificial entra en una fase decisiva: mientras SpaceX explora un dispositivo propio para desafiar al iPhone y llevar Grok más allá de las reglas de Apple y Google; un cine independiente de EE.UU. revive la caída y regreso de Sam Altman a OpenAI con una película rescatada por Neon; y la Casa Blanca […]
Mientras la alta demanda por chips presiona los precios de productos como los de Apple, SpaceX apuesta por llevar los centros de datos al espacio y Silicon Valley refuerza sus vínculos con figuras clave del poder en Estados Unidos.
El desarrollo de la inteligencia artificial y la biotecnología entra en una fase decisiva: mientras un primer ensayo clínico en humanos pone a prueba la posibilidad de “reprogramar” células para frenar el envejecimiento, la industria tecnológica acelera su expansión con gigantes como SpaceX profundizando su apuesta por la IA. Además, los gobiernos comienzan a intervenir […]
Publicaciones relacionadas
