Junio 24, 2026

Plan de Reconstrucción: Quiroz mantiene suma urgencia y apunta a despachar proyecto en julio

Jaime Troncoso R.
Jorge Quiroz. Ministro de Hacienda.

El ministro de Hacienda defendió el proyecto de Reconstrucción Nacional en la antesala de su votación en general que podría ser esta tarde en la Sala del Senado. El secretario de Estado enfatizó que el Ejecutivo no retirará la suma urgencia en la tramitación de la iniciativa, pese al rechazo anunciado por el PS y los cuestionamientos de Paulina Vodanovic. Quiroz advirtió que “si no crecemos al 3%, el tema fiscal no tiene solución”.


Qué sucedió. En la antesala de una votación clave para el proyecto de Reconstrucción Nacional que podría producirse esta tarde en la Sala del Senado -dependiendo de lo que decidan los comités de los partidos-, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió la iniciativa del gobierno de José Antonio Kast y dejó una señal política al Congreso: el Ejecutivo no retirará la suma urgencia y espera que la tramitación avance durante julio.

  • En el seminario “Ley de Reconstrucción, en su hora final”, organizado por La Tercera, EY, LarrainVial y la Universidad Andrés Bello, Quiroz dijo que el Senado debía votar hoy en general el proyecto, luego de que la iniciativa superara su primera valla en la Comisión de Hacienda.
  • “La suma urgencia que se va a mantener, no se va a retirar y por lo tanto eso impone plazo. Espero que podamos salir con este proyecto aprobado durante el mes de julio”, afirmó el jefe de la billetera fiscal.

Competitividad tributaria. Quiroz insistió en que Chile perdió atractivo frente a otros países y que la carga tributaria corporativa se ha movido en sentido contrario a la tendencia de la Ocde. En ese punto, puso como ejemplo a Argentina, país que cuenta con normas de invariabilidad tributaria que Chile no tiene.

  • También cuestionó la idea de que un alza del impuesto corporativo se traduzca necesariamente en una mayor recaudación estructural.
  • En el mismo seminario, José Manuel Silva, de LarrainVial, respaldó la tesis de que una baja del impuesto corporativo debiera favorecer el crecimiento de una economía como la chilena. Planteó, además, que parte de la resiliencia mostrada por la economía estadounidense se explica por la reducción de impuestos impulsada durante el primer gobierno de Donald Trump.

La crítica al rol del Estado. El ministro hizo también una lectura más política del estancamiento económico chileno. Dijo que el gobierno de Kast llegó para “chocar creencias” instaladas en el país, entre ellas la idea de que el Estado puede resolver por sí solo los problemas de crecimiento.

  • “En la última década el gasto del gobierno central ha crecido 4,3% anual en términos reales, y el PIB per cápita 1%. Eso es el Estado creciendo a las tasas que crecen, y esto es el entorno”, afirmó.

Cruce de datos y CAE. Cuando habló de la necesidad de contención del gasto, Quiroz destacó la norma que entrega al Ministerio de Hacienda mayores atribuciones para cruzar bases de datos, con el objetivo de mejorar la asignación de beneficios sociales y reducir filtraciones.

  • Como ejemplo mencionó el caso del CAE, donde Hacienda ha buscado regularizar deudas de personas con capacidad de pago. Según dijo, el cruce de información permitió activar cuentas por cobrar por cerca de US$600 millones.
  • “Hemos ido cambiando el comportamiento de los deudores a nivel de los bancos, lo cual nos reduce la necesidad de comprar carteras, o sea, el gasto bajo la línea. Y eso se logró porque se pudieron cruzar bases de datos: el ingreso con la deuda”, explicó.
  • Quiroz relató que, al intentar avanzar en otros cruces de información, se encontró con límites legales. En ese contexto, contó una conversación con la contralora Dorothy Pérez.
  • “Yo llamé a la contralora general de la República y le dije: ‘Contralora, ¿por qué usted puede cruzar datos y yo no?’. Y ella me dijo: ‘Es que yo soy contralora y usted es ministro de Hacienda nomás’”, comentó, provocando risas entre el público.

El rechazo del PS. La defensa de Quiroz tuvo una respuesta en el mismo seminario realizada por la presidenta del PS y senadora Paulina Vodanovic quien anunció que su colectividad votará en contra de la idea de legislar.

  • “Siento decirles que aquí este proyecto no tiene diálogo, no lo va a tener, se va a votar hoy día y va a contar con todos los votos del Partido Socialista en contra”, dijo.
  • La parlamentaria acusó al Ejecutivo de haber instalado una tramitación sin espacio real para negociar. “La verdad es que después de escuchar al ministro, yo me quedo con la convicción de que aquí la suerte está echada”, afirmó.
  • Otro de los expositores fue Benjamín Villena, investigador de la Universidad Andrés Bello. El académico planteó que la discusión no debe agotarse en la megarreforma. “Creo que es importante dar el mensaje de que la discusión no termina acá, sino que hay muchos otros aspectos, quizá más importantes para impulsar el desarrollo del país, que simplemente esta reforma tributaria y todos los otros elementos que la configuran”, sostuvo.

La defensa republicana. Desde el oficialismo, el senador Arturo Squella defendió el diseño general de la iniciativa, aunque admitió que el texto puede ser perfeccionado en su discusión particular.

  • “El tema está en si es que la orientación, si es que el conjunto, si es que el elemento para la realidad que estamos viviendo hoy día en Chile y en el contexto global es lo adecuado o no. Y en eso, por supuesto, la respuesta es sí”, sostuvo.

 

Para leer más Economía Pinche Aquí

Publicaciones relacionadas

Gerente general de Plataforma Energía

Junio 24, 2026

La paradoja energética chilena que enfrenta el nuevo gobierno. Por Pablo Demarco

En materia energética, postergar decisiones no es neutral, es la forma más cara de no avanzar. Por lo mismo, la competitividad del país depende de cuán rápido seamos capaces de convertir las ventajas, como el gran desarrollo de energías renovables, en seguridad, eficiencia y menores costos para las personas y empresas.

Jaime Troncoso R.

Junio 23, 2026

El perfil y la trayectoria de Oscar Landerretche, electo nuevo decano de la FEN

Óscar Landerretche.

El economista se impuso a Alejandro Micco, el candidato de continuidad de José De Gregorio. Su llegada al decanato combina trayectoria académica, paso por la presidencia de Codelco, cercanía con las ideas de la Concertación y una voz crítica frente a la izquierda más dura.

Ignacia Munita C.

Junio 23, 2026

Cómo opera el proyecto de Kast para frenar una nueva alza en las cuentas de la luz

El Ejecutivo ingresó este lunes el proyecto de ley de protección tarifaria eléctrica, bautizado como “Ordenemos la cuenta”, con discusión inmediata. El objetivo es evitar que la deuda pendiente con las distribuidoras se traspase ahora a las cuentas de la electricidad, tal como lo había anticipado la Comisión Nacional de Energía (CNE).

Abogada, miembro de la Asociación Chilena de Ética y Compliance (ACEC)

Junio 23, 2026

El “Inbox” Escolar y el Gran Acertijo de los Derechos ARCOP. Por Soledad Alonso

La cuenta regresiva ya empezó, y la lección más urgente para los sostenedores chilenos es clara: la privacidad y la velocidad de respuesta ya no son un anexo del contrato de matrícula. Son la nueva regla de convivencia escolar.

Benjamín Astudillo C.

Junio 23, 2026

Cómo avanza el cable submarino de Google con el Estado luego de que el Gobierno dejara el proyecto chino en el congelador

Imagen generada con IA

El cable submarino Humboldt, impulsado por Google y la empresa estatal Desarrollo País, tiene como objetivo convertir a Chile en un hub digital entre Sudamérica y Asia-Pacífico. Mientras avanza su construcción, la polémica iniciativa del cable Chile-China permanece sin resolución por parte del Ejecutivo.