Marzo 16, 2023

Oficialismo y oposición buscan consenso para evitar que carabineros que usan su arma de servicio sean imputados de inmediato

Mario Gálvez
Más discrepancias que acuerdos se observaron hoy en la reunión técnica encabezada por la ministra Carolina Tohá para avanzar en las reglas del uso de la fuerza por parte de las FF.AA. y de Orden.

La segunda reunión técnica realizada hoy en La Moneda reveló fuertes diferencias entre el oficialismo y la oposición para avanzar en un proyecto de ley que debe ingresar a más tardar el 30 de marzo a trámite legislativo, pero aparecieron algunos consensos, como modificar normas legales que permitan a carabineros actuar haciendo uso de su arma de servicio en procedimientos justificados, sin que el fiscal de turno lo impute de inmediato. A continuación las propuestas que generan diferencias y consensos.


Un lento avance. Fuertes diferencias entre el oficialismo y la oposición se detectaron en la segunda reunión técnica realizada esta mañana en La Moneda, con el fin de avanzar en el proyecto de ley que regula el uso de la fuerza por parte de las FF.AA. y de Orden. Las conversaciones tienen que ver con el cumplimiento de los acuerdos alcanzados en enero para aprobar la reforma constitucional infraestructura crítica.

  • Fue encabezada por la ministra del Interior, Carolina Tohá, y participaron los senadores Luz Ebensperger (UDI), José Miguel Insulza (PS), Manuel José Ossandón (RN) y Matías Walker (Demócratas).
  • También concurrieron los diputados Alejandra Placencia (PC), Jaime Araya (Indep. PPD), Diego Shalper (RN), Raúl Leiva (PS) y Johannes Kaiser (Republicanos).
  • Uno de los principales puntos que puso la oposición, fue la falta de incorporación de representantes de las instituciones armadas en la mesa técnica.
  • Según algunos asistentes, en representación del Ministerio de Defensa acuden asesores que no son capaces de responder las dudas que aparecen en temas especializados.

Apoyo a carabineros. Uno de los aspectos destacados de la discusión, fue la necesidad de buscar modificaciones al Código Penal que permitan a Carabineros actuar frente a determinados delitos, tanto para la protección de ciudadanos como para su propia integridad, sin temor a ser imputados de inmediato. El debate se da justo en momentos en que la institución despide a un nuevo mártir caído en actos de servicio.

  • Actualmente, según concordaron algunos asistentes a la reunión, el fiscal de turno imputa inmediatamente a un carabinero que hizo uso de su arma de servicio.
  • Mucha veces estos significa que el funcionario es sometido a un sumario administrativo interno, lo suspenden del servicio mientras dure la investigación judicial e incluso sufre consecuencias en sus remuneraciones.
  • En la oposición se cree que debe existir un principio de inocencia y el carabinero debería tener la calidad de testigo, hasta que la indagación compruebe la existencia de un delito por parte del funcionario policial.
  • En este punto, hay un acuerdo relativo, pues existen discrepancias incluso entre parlamentarios del Socialismo Democrático con el Frente Amplio.

Varias diferencias y un acuerdo. La oposición propuso establecer dos leyes distintas, una que regule el uso de la fuerza por parte de las Fuerzas Armadas y otra a las fuerzas de orden. En este caso, el senador Walker planteó que sea una sola ley, pues es urgente avanzar y aprobar la norma. Al separarlas por instituciones se corre el riesgo que avancen desfasadas.

  • Incorporar a las FF. AA. y policías en las mesas técnicas. Se opuso el Gobierno y los parlamentarios del oficialismo.
  • La oposición propuso que las normas sean de competencia de la Justicia Militar. El oficialismo se opone e insiste que debe ser jurisdicción de la justicia ordinaria.
  • La oposición estima que, considerando que Carabineros hoy tiene una defensoría jurídica interna creada en el proceso de reforma anterior, sería importante tener una defensoría para las FFAA y las policías. En eso hay acuerdo con el oficialismo.
  • Aunque entre parlamentarios de gobierno calificaron la reunión como “ruda”, valoraron los temas que fueron puestos sobre la mesa.
  • Fuentes de la oposición criticaron que la ministra Tohá no haya fijado de inmediato una nueva reunión para un fecha próxima, considerando que el plazo para ingresar el proyecto es el 30 de marzo.

Lea también: Porqué la reacción de gral. Yáñez y compromisos con Interior (ex-ante.cl)

Publicaciones relacionadas

Alexandra Chechilnitzky y Jaime Troncoso

Diciembre 6, 2023

Gobierno reafirma alza de impuestos al entregar las bases de la reforma tributaria que presentará en marzo 2024

El Ministerio de Hacienda entregó a los representantes de los partidos políticos del Pacto Fiscal las bases de lo que será el nuevo proyecto de reforma tributaria, que espera presentar al Congreso en marzo próximo, un año después de que la Cámara de Diputados rechazara la idea de legislar el primer proyecto de la reforma […]

Alexandra Chechilnitzky

Diciembre 6, 2023

Acusación Constitucional: Por qué Montes arriesga ser destituido en el Congreso

A menos de dos semanas de que las diputadas del Partido Social Cristiano ingresen la acusación constitucional en contra del ministro Carlos Montes, son cada vez más las voces de la oposición que en privado sostienen que, una vez que el libelo se deba votar en sala, lo aprobarán. Los últimos antecedentes dados a conocer […]

Ex-Ante

Diciembre 6, 2023

Boric sale a sostener a Crispi en su peor momento en el Segundo Piso de La Moneda

En la imagen de archivo, el Presidente Boric y el jefe del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi (RD).

” Yo juzgo a la gente por su cumplimiento a la ley, por sus méritos y trayectoria, y no por las relaciones familiares que tengan”, respondió el Presidente al ser consultado por el rol de Verónica Serrano, la ex jefa del Departamento de Asentamientos Precarios del Minvu y tía de Miguel Crispi que presionó al […]

Ex-Ante

Diciembre 6, 2023

La ofensiva del presidente del CDE contra la comisión del Caso Convenios

El presidente del CDE Raúl Letelier el 10 de mayo en La Moneda. (Sebastián Beltrán / Agencia Uno)

La comisión investigadora de la Cámara por el Caso Convenios aprobó en noviembre —con los votos en contra del oficialismo— su informe final. En éste sostuvo que “ha existido por parte del Consejo de Defensa un accionar cuestionable y en extremo reactivo”, dado que solo se ha querellado en 4 regiones, pese a que hay […]

Ex-Ante

Diciembre 6, 2023

Caso Audios: los testimonios de los afectados por el modus operandi de los Sauer

Los hermanos Daniel y Ariel Sauer.

“Sólo podían invertir familiares y amigos muy cercanos”, “Nos decían que manejaban tanto capital que podían abrir un banco”, “invertí los ahorros de toda una vida”. Son parte de los relatos de las querellas por estafa contra los hermanos Daniel y Ariel Sauer y el padre de ambos, Alberto Sauer, que reflejan el mecanismo para […]