Muñoz y revocación de su visa: dice que embajador de EE.UU. había dado la posibilidad de sanciones a personas que participaron en proyecto del cable chino

Revocación de visas. Hace dos días, el Departamento de Estado de Estados Unidos anunció la restricción de visado a tres funcionarios del Gobierno de Chile, a quienes acusa de afectar la seguridad regional y comprometer infraestructuras críticas de telecomunicaciones en la región, por su rol en el desarrollo de un proyecto para instalar un cable submarino de fibra óptica entre Chile y China, que genera molestia en la Casa Blanca por suponer un riesgo a los alcances de su infraestructura estratégica digital.

• Los tres sancionados son el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz; el subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya; y el jefe de gabinete de la Subtel, Guillermo Petersen.
• El hecho provocó la entrega de una nota de protesta por parte de La Moneda al embajador de Estados Unidos en Santiago, Brandon Judd.
• En entrevista con La Tercera, Juan Carlos Muñoz abordó la revocación de su visa y el futuro del proyecto que provocó la decisión de Estados Unidos.

Cómo se enteró. “Estaba en medio de mis vacaciones familiares, y recibí un correo electrónico por parte de la embajada, diciéndome que la visa había sido revocada. No me dieron los motivos, pero uno lo vincula con reuniones que hemos tenido con el embajador previamente, y se imagina cuál es la razón”.

• “(La notificación) decía que la visa estaba revocada, y que podía afectar a mi familia… aunque tengo un poco de confusión al respecto. Por el momento la única visa revocada es la mía”.
• “La notificación la recibí yo de manera personal, a mi correo personal. Los otros involucrados no los conozco. Hasta ahora el único soy yo”.

Advertencia del embajador. “El embajador en una reunión previa había dado la posibilidad de tomar sanciones contra las personas que habían participado (del proyecto), por muy técnica que haya sido. La reunión fue a principios o mediados de enero. Lo escuché con estupor, no esperaba recibirlo”.

La sanción. “Me parece que es una decisión, por un lado, desmedida en términos de que una autoridad como la nuestra, debe evaluar técnicamente los distintos proyectos que genera. Con la misma seriedad de cualquier otro proyecto, no discriminamos el país de origen”.

• “Lo que yo entiendo, es que Estados Unidos ve en este cable una amenaza en su seguridad y, por lo tanto, toma sanciones para evitar que eso ocurra. En este caso lo hace con personas que trabajamos en el área de comunicaciones, que es un área bastante técnica”.
• “Estábamos en un proceso de recabar información, en el sentido, de ver si estos antecedentes que teníamos a la vista socavaban la seguridad nacional de Chile y Estados Unidos”.

Futuro del proyecto.“El proyecto cuando nos llegó, como todo proyecto de telecomunicaciones, lo estábamos analizando y según los antecedentes que nos dispuso la Embajada de Estados Unidos, nosotros tenemos en pausa el proyecto, y estamos viendo con los organismos competentes”.

• “Este es un proyecto que tiene 12 etapas, y el subsecretario (Araya, quien dijo que si se cumplen los requisitos técnicos el proyecto debería aprobarse) solo se refirió a la primera, que es la que tiene que ver con nosotros, no se refirió a ninguna de las otras que viene a continuación. Y lo que él indica es que estamos revisando todos los antecedentes, y ahora tenemos antecedentes nuevos, que los tenemos que evaluar correctamente, para ver cuáles son los pasos a seguir (…) Cuando analizamos este proyecto lo hacemos con mucho cuidado”.
• “Como ministerio no tenemos una predisposición favorable o desfavorable frente a los proyectos que se nos presentan para revisión y este proyecto no es la excepción. Como país tenemos una institucionalidad que busca que los proyectos que generan un beneficio a chilenos y chilenas avancen y para eso se exige mirar distintos aspectos”.
• “A Chile van a llegar más cables submarinos, va a seguir ocurriendo. A la luz de los antecedentes, nosotros contactamos a organizamos competentes para tener un feedback, y de esa manera evaluar como proceder”.