Lea aquí la carta abierta a la Convención que envió un grupo transversal de académicos y políticos para poner fin al sistema presidencial

El grupo 61 + Por un nuevo régimen de Gobierno, integrado por abogados y profesionales de distintos colores políticos, envió esta tarde una carta a la Comisión de Sistema Político de la Convención, que comenzará a votar este viernes el nuevo sistema político en Chile. La ofensiva del grupo, entre quienes está Andrea Repetto y Gastón Gómez, contrasta con la configuración de posiciones que se han ido dando en la constituyente, donde el PC y la UDI apuestan más bien a conservar el presidencialismo, aunque con cambios, mientras perdió fuerza la idea de empujar el parlamentarismo.

Qué dice el documento. “Si el régimen presidencial se mantiene, nadie deberá dar explicaciones de por qué todo sigue funcionando igual. Pero si avanzamos hacia fórmulas alternativas al presidencialismo quizás las expectativas puedan ser desmesuradas. He aquí quizás el mayor riesgo que enfrentan ustedes a la hora de decidir sobre esta materia. Ver frustradas expectativas exorbitantes sobre un cambio en el régimen de gobierno.

• “Quienes formamos parte del “Grupo 61+ Por un nuevo régimen de gobierno” queremos manifestarles nuestro apoyo en la opción de decidir dejar atrás lo que siempre hemos tenido como sistema político y respaldar la idea de incluir en el debate que siga -luego de esta semana- opciones alternativas al presidencialismo. Innovar en materia de régimen de gobierno -haciéndolo sobre la base de la evidencia de muchos países que admiramos- no es irresponsabilidad, sino todo lo contrario. No es un salto al vacío sino una voz de esperanza hacia aprovechar la oportunidad única del proceso constituyente para aspirar a sistemas políticos que han demostrado fehacientemente ser más eficaces, y permitir generar mayor prosperidad y estabilidad política”.
• “En el debate público de las últimas semanas se han mencionado países donde sistemas diferentes al régimen presidencial han funcionado mal. La explicación de por qué ello ha sido así es larga y técnica, y no podemos detallarla aquí. Pero en este debate se ha omitido de forma elocuente la innumerable cantidad de países que demuestran justo lo contrario. La excepción a la regla ha intentado presentarse como la verdadera regla. Muchas y muchos de quienes firmamos esta carta hemos estudiado largamente la evidencia generada por la investigación académica y hemos llegado al convencimiento de que el régimen presidencial presenta muchas deficiencias, que tendemos a no ver por estar acostumbrados a ellas. Las soluciones planteadas a esos problemas desgraciadamente no las resuelven”.
• “Dentro de la discusión que se desarrollará en las próximas semanas, les invitamos a mantener abiertas las diversas opciones alternativas al régimen presidencial. Creemos que teniendo a la vista el futuro de nuestro país es conveniente seguir considerando esas opciones en el debate que sigue”.

Quiénes firman. El Comité Ejecutivo Ampliado del Grupo 61 + Por un nuevo régimen político. Se trata de Andrea Repetto, Genaro Arriagada, Gastón Gómez, Luis Cordero, Tomás Jordán, María Cristina Escudero, José Francisco García, Felipe del Solar, Pamela Figueroa, Salvador Millaleo y Francisco Zúñiga, entre otros.

LEA A CONTINUACIÓN EL DOCUMENTO ÍNTEGRO: