La vida de los peces bajo el régimen del nuevo Frente Amplio. Por Kenneth Bunker

Ex-Ante
El diputado Jorge Brito junto a la diputada Maite Orsini, durante una sesión de la Cámara Baja esta semana. Foto: Agencia UNO.

Por acotada que haya sido la intervención del diputado Jorge Brito, sirve para demostrar que lo que nace no es mejor de lo que muere. Sirve para demostrar que el partido que viene es tan ideologizado como los partidos que se van. Al final, los mismos continuarán empujando las mismas ideas identitarias que siempre han empujado. El Frente Amplio que acaba de debutar es el mismo Frente Amplio que hizo caer el primer proceso constitucional. Al haber propuesto una Constitución tan alejada de la realidad del país, volcó a la mayoría de las personas en su contra.


Esta semana se fundó el Frente Amplio como partido político. Luego de la disolución de varios partidos y una serie de escándalos políticos que terminaron con la vida de unos otros tantos, los dos partidos que quedaron, Convergencia Social (CS) y Revolución Democrática (RD), decidieron unir fuerza y fusionarse en un solo colectivo.

Es una buena decisión en tanto sirve para enterrar una serie de errores políticos que solo servirían como lastres para lo que desafíos que vienen. En el caso de RD el asunto es tanto más obvio. La verdad es que después del escándalo de las fundaciones, simplemente no le quedaba otra. Cambiarse de nombre le permite blanquearse. Y si bien no es la solución perfecta, es mejor que nada.

Además, la fusión es una decisión sensible en tanto responde a incentivos institucionales. Genéricamente, competir como pacto sirve para llegar a más nichos. Pero cuando todos los partidos del pacto compiten por llegar a los mismos nichos, no hay beneficios. De hecho, es cuando surgen los problemas. Por eso, la fusión es útil. Sirve para maximizar la coordinación, alinear intereses e impartir disciplina de forma más efectiva.

Así, en el papel, el debut del nuevo Frente Amplio era una buena noticia. Servía para dejar atrás los escándalos de corrupción y limpiar la casa de los cadáveres. Servía para presentarse bajo otra luz, con un nuevo espíritu y con una nueva estructura de liderazgo.

Pero todo se vino abajo de la noche a la mañana.

Resulta que en el marco de la discusión por la ley de pesca del miércoles, un prominente parlamentario del nuevo Frente Amplio, Jorge Brito, ingresó una observación para que se respetará el estado “físico y mental” de los “animales acuáticos sintientes”. Propuso además definir al pez como un “animal acuático capaz de tener experiencias y reaccionar a estímulos externos de manera consciente, considerando por este hecho sujeto de consideración moral y respeto”.

Es muy probablemente lo más estúpido que se ha propuesto en materia legislativa desde que existen registros.

Es absurdo, es innecesario y es imposible de aplicar en la práctica. ¿Acaso el diputado Brito le pretende exigir a los pescadores aplicar un test psicológico a los peces uno por uno antes de capturarlos?

Si nada más, es una falta de respeto para el Congreso y una burla para la gente. Abrir un debate tan necio como este en un momento tan complicado como el actual debería ser causal para remoción. Es sencillamente increíble que justo cuando los precios de la electricidad (y de los gastos comunes) están subiendo a máximos históricos, se esté perdiendo tiempo debatiendo sobre la salud mental de los moluscos.

Se ha dicho que el objetivo era precisamente ese, desviar la atención del asunto de fondo. O incluso darle más tracción al debate sobre las pesqueras. Pero ni el diputado Brito le ha prestado atención a la hipótesis. Por lo pronto, es obvio que la idea es genuina. El diputado Brito quiere proteger el bienestar emocional de los “futbolistas del mar”.

Más allá del tema, es claro que el incidente llega en mal momento, en tanto coincide con el debut del nuevo partido.

Por acotada que haya sido la intervención de Jorge Brito, sirve para demostrar que lo que nace no es mejor de lo que muere. Sirve para demostrar que el partido que viene es tan ideologizado como los partidos que se van.  Al final, los mismos continuarán empujando las mismas ideas identitarias que siempre han empujado.

El Frente Amplio que acaba de debutar es el mismo Frente Amplio que hizo caer el primer proceso constitucional. Al haber propuesto una Constitución tan alejada de la realidad del país, volcó a la mayoría de las personas en su contra.

El incidente no solo demuestra lo extremo y autoindulgente que se ha vuelto la nueva izquierda progresista e identitaria, sino que también la razón de por qué partidos del otro extremo han ido ganando terreno. Al haber abandonado a la clase trabajadora, la clase trabajadora se ha volcado a apoyar ideas nacionalistas y proteccionistas.

El mecanismo causal que permite que todo esto ocurra, por cierto, es la inhabilidad de la centroizquierda socialdemócrata de adaptarse y evolucionar con el tiempo. Si el socialismo hubiese defendido su legado, no hubiese sido desbordado por la política con vocación de minoría que, en lugar de resultados, solo entrega ideas parciales, mediocres e imposibles de implementar como la de los seres acuáticos sintientes.

Hubo un momento en que se debatió si las nuevas generaciones iban a renovar la política por dentro o si las iban a reemplazar.

Ahora, con la llegada del Frente Amplio a La Moneda, y la nueva generación en el poder, se puede rechazar la hipótesis de la renovación. Lo que hubo es un reemplazo total. La izquierda que gobierna ahora no es igual a la izquierda que gobernaba antes. No son las mismas ideas administradas por personas más jóvenes. Son ideas nuevas, e incluso incompatibles con las antiguas. Y, juzgando por las propuestas que de ellas han nacido (como la que se refiere a la vida de los peces), son además inútiles.

Para seguir leyendo columnas de Ex-Ante, clic aquí.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Octubre 30, 2024

Caso Monsalve: El misterioso miércoles que Boric y el gobierno no han logrado explicar

El Mandatario señaló que el miércoles 16 de octubre ordenó recabar antecedentes sobre la denuncia por violación contra el entonces subsecretario del Interior y en base a estos le pidió su renuncia al día siguiente. Sin embargo, hoy se conoce que La Moneda ya tenía prácticamente toda la información la noche del martes, incluidas las […]

Escritor y columnista

Octubre 30, 2024

El nuevo alcalde de Puente Alto: Matías Jair Toledo, un hombre de la frontera. Por Rafael Gumucio

Matías Toledo, alcalde electo en Puente Alto. Crédito: Agencia Uno.

El peligro primero es que el poder lo corrompa, que el “Gang” le gane al “Shishi”. El primer esfuerzo de Jair Toledo va a hacer espantar cualquier sombra de sospecha de connivencia con el narco, sin adoptar el discurso paternalista o puritano que nada o casi nada logra. Demostrar no solo que quienes presumen de […]

Manuel Izquierdo P.

Octubre 30, 2024

El precio del adverso resultado electoral de Republicanos (y el impacto en la candidatura de Kast)

El Partido Republicano apostó sus fichas en la elección de concejales, donde esperaban convertirse en la colectividad más grande del país y sacudirse del declive que marcó a Kast después de la derrota en el plebiscito constitucional de 2023. Chile Vamos los duplicó y Evelyn Matthei salió fortalecida.

Ex-Ante

Octubre 30, 2024

Los peligros que acechan a un eventual gobierno de Matthei. Por Jorge Schaulsohn

Crédito: Agencia Uno.

Es altamente probable que Evelyn Matthei sea la próxima presidenta de Chile. La mayor amenaza para su probable gobierno es que para un sector del oficialismo (FA-PC) el estallido solo está “en pausa”. La izquierda nunca aceptó el rechazo de su Constitución como una derrota estratégica, sino solo como un “traspié” táctico, atribuyéndolo a la […]

Ex-Ante

Octubre 30, 2024

Ataque de nervios en La Moneda por contradicciones en Caso Monsalve (y los dardos contra la prensa)

Los nuevos antecedentes respecto a que Tohá pidió a Monsalve apersonarse en las diligencias que realizó la PDI en su hotel la noche martes 15 de octubre -que se contradice con las versiones entregadas hasta ahora-, profundizaron la crisis en el gobierno. Las ministras Vallejo y Orellana se negaron a responder sobre el tema y […]