El que Sebastián Sichel insistiera hoy en marcar diferencias con José Antonio Kast, tal como la noche anterior, donde arremetió además contra los partidos y Chile Vamos, tiene revueltas las aguas en las UDI.
Cuatro de sus parlamentarios ya le quitaron su apoyo a Sichel, otorgándoselo a Kast, y se presume que habrán nuevos descuelgues en las próximas horas. La estrategia del ex ministro de salir a golpear al republicano en vez de enfocarse en Boric y evitar comprometer su respaldo hacia él si pasa a segunda vuelta generó malestar en la UDI: aquello podría perjudicar las posibilidades de Kast en caso de ir al balotaje, pese a que en la actualidad en los estudios de opinión supera ampliamente al abanderado de Chile Vamos, y enredar más aún el cuadro que enfrentan los parlamentarios de cara a la elección de noviembre.
En este turbulento escenario, marcado además por el llamado a la libertad de acción de Sichel al oficialismo, la senadora y ex presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselbergue, da luces de su posición en diálogo con Ex-Ante, aunque prefiere esperar unos días antes de marcar su opción definitiva.
¿Debe existir un compromiso de apoyo mutuo para la segunda vuelta entre Sichel y Kast?
Nuestro adversarios están al frente, por lo tanto es condición sine qua non apoyar al que gane. Si gana Kast yo haré campaña por él en mi territorio.
Pero en el comando de Sichel han tomado distancia de esta opción y, en cambio, han apuntado a que son proyecto distinto al de Kast.
Dado que no veo que esto esté claro hoy día en la campaña, yo me declaro en reflexión. El adversario está al frente y no podemos permitir que gane la izquierda.
¿Usted esta en reflexión respecto a la candidatura de Sichel?
Sí, me declaro en reflexión.
¿Está dispuesta a apoyar a Kast en primera vuelta?
No lo sé todavía. Creo que las cosas están bastante líquidas. Nuestros adversarios están el otro sector y en eso no no podemos equivocar.
¿Qué lectura hace de las declaraciones que ha dado Sichel en las últimas horas?
Me parece que era necesario que hablara. Es entendible, pero me parece que el tono no corresponde.
Publicaciones relacionadas
La decisión de Boric de involucrase en el debate no solo le puede traer costos en lo inmediato, sino que también en el mediano plazo. Su esfuerzo podría transformar el debate constitucional en un plebiscito sobre su gestión. El problema, finalmente, no es la decisión de Boric de intervenir en este debate, es la decisión […]
Ex ministro de Frei, Lagos y secretario general de la OEA, el senador José Miguel Insulza es muy crítico de la decisión del PS de aliarse con el FA-PC y desestimar su histórica alianza en la centroizquierda. “No entiendo qué quiere decir el PS al señalar “seguimos siendo entusiastas del Socialismo Democrático” y luego rompemos […]
Tras ratificar su intención de ir en dos listas, el PPD comenzó a cerrar la lista de candidatos para la elección de consejeros constitucionales del 7 de mayo. Natalia Piergentili, Jorge Insunza, Sergio Bitar y Marco Antonio Núñez son algunas de sus cartas, todas con perfil político y experiencia en las zonas por donde competirán. […]
El senador, que actúa en representación de la bancada de RN, envió la noche del jueves un documento a Interior, que contiene más de 40 observaciones en distintos temas relacionados con la propuesta que Carolina Tohá hizo llegar para retomar el Acuerdo Transversal por la Seguridad. El texto de Ossandón contiene severas críticas al plan […]
“La mesa del PPD acaba de ratificar la decisión del Consejo Nacional de concurrir a la elección de consejeros constituyentes en dos listas que puedan, en su diversidad, contribuir a construir las mayorías progresistas que Chile necesita”, indicó hace pocos instantes la presidenta del PPD, Natalia Piertengili.
