A las 9:38 ingresó Giorgio Jackson al Congreso. Llegó junto a su abogada Claudia Sarmiento y en la sede parlamentaria se encontró con los ministros de la Segpres, Ana Lya Uriarte; Defensa, Maya Fernández; Transporte, Juan Carlos Muñoz; Economía, Nicolás Grau; Energía, Diego Pardow, y de Deportes, Alexandra Benado.
“Justo nos íbamos a reunir ahora con la ministra de la Secretaría General de la Presidencia, para poder exponer los argumentos ante los diputados y diputadas. Hasta el último momento nadie puede garantizar los votos. Por supuesto que esperamos que en esta sesión se puedan dar cuenta de los argumentos de nuestra defensa”, señaló Jackson.
Al ser consultado por el comunicado de la comisión política de RN, que sugiere a los diputados del partido votar a favor de la acusación, señaló: “Los partidos políticos pueden emitir opiniones, nosotros esperamos que los argumentos que están sobre la mesa puedan ser lo suficientemente persuasivos para que se falle, obviamente según lo jurídico. Obviamente en esa mezcla de lo jurídico y lo político creemos que los argumentos que presenta nuestra abogada Claudia Sarmiento son bastante contundentes”.
La primera votación será sobre la “cuestión previa” planteada por su defensa, que cuestiona la procedencia del líbelo en cuanto a la forma. Si se rechaza la cuestión previa se pasa a votar el fondo de la acusación constitucional. Durante 51 minutos, su abogada Claudia Sarmiento, expuso ante la Cámara sus argumentos para defender la falta de procedencia del líbelo..
Según cálculos de diputados opositores, lo más probable es que se rechace la cuestión previa y que en la votación de fondo el ministro logré salvarse de la acusación gracias a votos de parlamentarios DC, descolgados y otros. De ser aprobada, pasaría al Senado, donde el escenario es mucho más adverso para Jackson, ya que habrían varios senadores oficialistas dispuestos a votar a favor.
En caso de ser destituido, quedaría inhabilitado por cinco años para ejercer cargos públicos.
A las 7:10, el diputado UDI, Christian Moreira, volvió a cambiar su voto y afirmó que aprobará el libelo contra Giorgio Jackson. Este jueves había dicho “Me voy a abstener porque no soy partidario de que porque cae mal una persona, lo tengamos que ejecutar”.
Hoy, en tanto, afirmó: “Con más argumentos y antecedentes me han hecho ver y recapacitar una decisión muy apresurada y equivocada q había tomado. Además en estos días desgraciadamente el Min @GiorgioJackson no ha demostrado arrepentimiento alguno o hacer un mea culpa. Sorry Min votare a favor”.
Publicaciones relacionadas
“Necesitamos una tijera de podar grande y rápida”, advirtió Matthei este viernes en un seminario en el CEP en que compartió con Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación de Milei. La candidata aseguró que prepara un programa agresivo para reducir gasto fiscal y burocracia si llega a La Moneda y arremetió contra la derecha dura, la […]
La jueza otorgó la rebaja de la medida cautelar prácticamente con las mismas condiciones que existían desde el inicio de la causa, como la edad del imputado. Fiscalía recurrirá antes del martes a la Corte de Apelaciones. El proceso que tiene otra vez a Luis Hermosilla en el centro de la agenda estuvo marcado por […]
La jueza Andrea Díaz-Muñoz consideró este jueves que el protagonista del Caso Audios, contra quien la fiscalía formalizó cargos por cohecho, lavado de activos y delito tributario, había colaborado con la investigación y no había temor de fuga, por lo que sustituyó la prisión preventiva que cumplía hace 205 días por arresto domiciliario total. Aquí […]
Por ahora, no importa que el feminismo o la convención sean conceptos a la baja en el mercado político nacional. Lo que importa es su capacidad simbólica y narrativa de motivar al (desmotivado) votante de izquierda. Si bien el gobierno ha estado muy ocupado con cuestiones más mundanas como orden público y economía, tanto Orellana […]
En la sesión del 29 de junio del 2022 del Consejo Regional Metropolitano, el gobernador Orrego pidió que el proyecto de Alberto Larraín se aprobara de inmediato y por unanimidad. En su intervención afirmó que se trataba de una iniciativa que involucraba a 7 fundaciones con experiencia en salud mental. Orrego se ha defendido diciendo […]
