Iván Poduje: Appetite for Destruction. Por Álvaro Vergara

Su carácter decidido no puede traducirse siempre en conflictos con potenciales aliados. Poduje conoce el juego: confrontar a políticos y periodistas le genera réditos ante la opinión pública. Pero si abusa de esa estrategia, corre el riesgo de hipotecar no solo su plan de vivienda, sino también la posibilidad de transformar su energía en un proyecto político.

La agenda del gobierno en las últimas semanas ha estado marcada por la polémica. Problemas en el diseño, errores no forzados y recriminaciones cruzadas generaron un clima extraño, que amplifica las virtudes y los defectos de sus figuras principales. En ese marco, hay un nombre que ha estado en el centro del huracán: Iván Poduje.

Poduje es una figura sin medias tintas: o genera apoyos o rechazo. Esa condición produce un fenómeno curioso: todos tienen una opinión sobre él. Sus actos son espontáneos e impulsados por un ímpetu que lo lleva a actuar sin mucho cálculo. No parece ensayar sus actuaciones frente al espejo por las noches, pero eso no ha impedido que cultive una cercanía con los pobladores, el público principal de su cartera. Además, ha comunicado con eficacia que sabe de arquitectura, que conversa con los vecinos y que tiene calle.

Su vehemencia lo dota de un apetito por la destrucción capaz de quebrar la lógica tecnocrática y los intereses del cuiquerío chileno que absorben a la derecha. Son los mismos “cojudos” de los que hablaba Diego Portales a Antonio Garfias en su carta famosa de 1831. Poduje es capaz de increpar tanto a periodistas mañosos como a las inmobiliarias que abaratan costos en perjuicio de la ciudadanía. Así, encarna la rabia ciudadana contra quienes abusaron de ella; y allí no se salvan políticos, empresarios ni operadores.

El ministro es una apuesta constante: genera victorias y costos en simultáneo. Es el tipo de figura que los jefes quieren cerca, aun cuando sus actitudes vayan destruyendo al equipo.

Pero su valor para el presidente Kast va más allá de su personalidad. Pese a no militar en el Partido Republicano, el ministro de Vivienda encarna algo que esa derecha quiso representar: los sectores populares. En las últimas elecciones, Republicanos ganó en las localidades de mayor precariedad, marcando un contraste con Chile Vamos. La tesis era la siguiente: este último sector se había elitizado. Un reflejo anecdótico (o no tanto) de aquello fue la parrilla de economistas con aires de Lollapalooza que exhibió Evelyn Matthei.

Poduje representa lo contrario. Con él, el Gobierno incorpora una mirada sobre la ciudad y la integración difícil de encontrar en un sector que prioriza otras cosas. A diferencia de las miradas económicas que abundan en el Gobierno (y que cada vez son más dominantes), el ministro de Vivienda entiende que las ciudades requieren diseño, planificación y criterio. En otras palabras, se ha atrevido a tensionar un asunto poco problematizado en la clase política: el dogma del dinero.

Esa tensión se vuelve más evidente al observar la orientación general del Gobierno. Durante años, figuras del Partido Republicano criticaron la impronta tecnocrática de la derecha y su falta de olfato político en momentos decisivos. La administración del presidente Kast recién empieza, pero sus principales apuestas han recaído, precisamente, en una agenda técnica encabezada por el ministro Quiroz. Esa decisión plantea, al menos, dos desafíos: cómo mantener la cercanía con los sectores populares ante el encarecimiento del costo de vida, y cómo diferenciar el ethos republicano del resto de la derecha tecnocrática si esa lógica sigue predominando.

Frente a ese escenario, Poduje ha dado señales de una visión distinta, acompañada de propuestas. Al plantear la construcción de viviendas sociales en sectores de mayores ingresos, afirmó: “hemos construido una ciudad segregada y justamente uno de los problemas que se genera es mucha desconfianza”.

El diagnóstico es honesto: Santiago es una ciudad de enormes desigualdades, y la derecha debería asumirlo si pretende mejorarla. Al mismo tiempo, observa que los problemas materiales producen efectos que superan lo tangible, como las desigualdades de trato.  Poduje, en esa línea, tiene razón. Quienes se escandalizan por su estilo suelen guardar silencio frente a estas realidades. Es más, algunos prefieren mantenerlas. Siempre se pasa muy bien en la parte beneficiaria.

Por todo esto, tal vez deba otorgarse un mayor respaldo a la agenda de Poduje y de otros ministros con doctrina de base “republicana”. Sin embargo, esta es una carrera de largo aliento. Su carácter decidido no puede traducirse siempre en conflictos con potenciales aliados. Poduje conoce el juego: confrontar a políticos y periodistas le genera réditos ante la opinión pública. Pero si abusa de esa estrategia, corre el riesgo de hipotecar no solo su plan de vivienda, sino también la posibilidad de transformar su energía en un proyecto político.

Para más columnas en Ex-Ante, clic aquí.