Tercer retiro: Senado aprueba idea de legislar con 7 votos oficialistas (y RN presiona al Gobierno para retirar recurso del TC)

Panorama general. Por 31 votos a favor, entre ellos 7 de oficialismo, el Senado aprobó la idea de legislar sobre la reforma constitucional que permite un tercer retiro de ahorros previsionales.

• Por el rechazo estuvieron 11 senadores de Chile Vamos. No se registraron abstenciones. Sin embargo, el senador UDI, Alejandro García Huidobro no participó de la votación.
• A pesar de que el Ejecutivo se oponía a esta reforma y recurrió al Tribunal Constitucional para impugnar su tramitación, estuvieron a favor los RN Manuel José Ossandón, Marcela Sabat, Juan Castro y Francisco Chahuán y los UDI Iván Moreira, David Sandoval y José Durana.
• Con este resultado, la reforma supera el quórum constitucional de tres quintos (26 senadores) por lo que puede continuar con la discusión de detalle de su articulado.
• La reforma sobre el tercer retiro está compuesta por 18 incisos (párrafos) que además del retiro de fondos de las AFP extiende el beneficio a jubilados por rentas vitalicias y considera la retención de dineros por deudas de pensiones de alimentos, entre otros puntos.

Ofensiva de RN. Antes de la votación, la directiva de Renovación llamó al Gobierno a retroceder en presentación al TC y encabezar proyecto de ley de retiro de fondos de pensiones.

• El secretario general de Renovación Nacional, José Miguel Arellano, se refirió al acuerdo tomado por la directiva del partido, que busca que el Gobierno ponga sobre la mesa una propuesta que permita llegar a un acuerdo en el Congreso, respecto a un posible nuevo retiro de fondos de pensiones.
• “Como directiva RN, creemos que el Gobierno debe dar un paso más, salir de los pasillos del TC, y liderar una propuesta que permita un nuevo retiro de fondos de pensiones, de forma legal y constitucional, pero que tenga reglas claras, para evitar un daño mayor a las futuras jubilaciones”.
• “¿Qué reglas? Fórmulas de devolución de los fondos, topes de montos de retiro, que esté dirigido a las familias más afectadas por la pandemia. Etc. El punto es que no es momento de cerrarse a solucionar esta crisis y debemos hacerlo con política, con acuerdos y con diálogo”.