Panguipulli: Diputados presentan duro oficio a comisión de ética pidiendo sanción a Catalina Pérez

Que sus declaraciones afectaron la seguridad nacional, que no están a la altura del comportamiento de una diputada y que infringen los valores que debe propiciar un parlamentario, son algunas de las razones que apuntan desde Chile Vamos para sancionar a la presidenta de RD por sus dichos tras la muerte del malabarista Francisco Martínez en Panguipulli.

Panorama general: El jefe de bancada RN Sebastián Torrealba junto con los diputados Jorge Alessandri (UDI) y Luciano Cruz-Coke presentaron un oficio solicitando la intervención de la comisión de Ética de la Cámara de Diputados solicitando su intervención para sancionar a la diputada RD Catalina Pérez luego de sus declaraciones a raíz del caso de Panguipulli.

• El 5 de febrero Francisco Martínez (27), fue abatido por cuatro disparos percutidos por un funcionario de Carabineros que intentó controlar su identidad.
• A raíz del caso, la presidenta de RD publicó en su cuenta de Instagram: “En Chile la vida de un pobre no vale nada, ¿Cómo quieren que no lo quememos todo?”
• Esa misma noche fueron atacadas y quemadas la Municipalidad de Panguipulli y la comisaría de la ciudad, entre otras edificaciones.
• Las palabras de la parlamentaria generó duras críticas del oficialismo y parte de la oposición.

El oficio: La solicitud por parte de los diputados de Chile Vamos apunta a que “la gravedad de los hechos como mínimo constituyen una manifestación inequívoca del incumplimiento de los deberes parlamentarios, cuyo pronunciamiento le corresponde a esta Comisión” y expone 5 argumentos en los que se acusa a Pérez de una actuación grave y reprochable:

1. Afecta la seguridad nacional: “Los dichos de la diputada Pérez socavan unos de los principios fundamentales de nuestro estado de derecho democrático, siendo un llamado explícito a la alteración del orden público, afectando, en consecuencia, la seguridad nacional”.
2. Llamado a la autotutela: “Constituye un llamado explícito a la autotutela por parte de la población, en circunstancias que uno de los principios fundamentales para las protección de la democracia es que son las instituciones del Estado las encargadas de asumir la resolución de los conflictos particulares y/o sociales mediante el establecimiento de órganos independientes e imparciales que se pronuncian sobre los mismos (Tribunales)”.
3. Cómplice: “La Diputada Pérez se hace cómplice de las acciones violentistas a las que está llamando. En efecto, en la publicación, efectuada en su cuenta personal de Instagram, la diputada utiliza el verbo “quememos” lo que hace parte a la Diputada de los hechos de violencia a los cuales convoca”.
4. ¿Cese de su cargo?: “El artículo 60 de la Constitución Política de la República es claro al señalar expresamente que ‘cesará en su cargo el diputado que incite a la alteración del orden público o propicie el cambio del orden jurídico institucional por medios distintos de los que establece esta Constitución, o que comprometa gravemente la seguridad o el honor de la Nación’”.
5. Falta a los valores del Congreso: “’El ejercicio de la función de los Diputados debe orientarse siempre a la satisfacción del bien común, que es el deber esencial del Estado. Para ello, se propenderá a los valores de la seguridad jurídica, la justicia, la solidaridad, la paz, la libertad y la democracia, con especial atención a la protección y promoción de los derechos fundamentales de las personas.’ Son precisamente los valores de paz, libertad y democracia, los que los dichos de la publicación de la diputada Pérez conculcan, infringiendo por tanto de manera manifiesta la norma antes citada”.

Caso de Hugo Gutiérrez: El escrito además resuena el caso del diputado comunista Hugo Gutiérrez, quien fue sancionado por la comisión de Ética “a propósito de dichos, imágenes y videos que atentaban contra el Presidente y las FF.A.”. El nuevo oficio sostiene que los siguientes aspectos de la resolución de Gutiérrez son plenamente aplicables al caso Pérez:

• “La conducta que se tenga en redes sociales –en este caso en la red social de Twitter- está también sujeta al cumplimiento de los deberes éticos parlamentarios, en tanto estos medios representan un nuevo canal de comunicación en donde igualmente se ejerce la investidura del cargo”
• “El diputado requerido tiene pleno derecho a publicar mensajes en sus redes sociales, incluyendo aquellos que constituyan una crítica política a otras autoridades. No obstante, debe estar consciente que la libertad de expresión también tiene límites y todas las personas deben responder de los eventuales delitos y/o abusos que se puedan cometer en su ejercicio”.
• “No corresponde entender que al efectuar publicaciones en redes sociales se actúa como un chileno más y no como un parlamentario, ya que no es posible separar el cargo de la persona que lo ejerce”.

Lo que se dice:

• Sebastián Torrealba (RN): “Catalina Pérez debe cumplir con el Reglamento de la Cámara de diputados y el Código de conducta, que señala claramente que cuando el interés personal esté en contra del interés general, debe privilegiar este último. Su actuación no hace más que incitar al odio y la violencia, afectando además a la seguridad nacional”.
• Luciano Cruz-Coke (Evópoli): “Los dichos en redes sociales de la diputada son de la más absoluta irresponsabilidad. No sólo son tendenciosas y violentas, sino que atentan contra nuestro estado de derecho yendo absolutamente en contra del rol que ella como parlamentaria debe cumplir ante la sociedad. Espero que existan las más altas sanciones por llamar a la alteración del orden público”.
• Jorge Alessandri (UDI): “Es importante hacer la presentación a la Comisión de Ética, pero también preguntarle: Los funcionarios públicos cuando tomamos conocimiento de un delito estamos obligados a denunciarlo, por lo tanto que nos diga en qué incendios a participado y si ha sido material o intelectual… Al decir quememos todo, ella se incluye en la acción delictiva, por tanto, que nos diga si ha estado y de qué forma.”