-¿A partir del 1 de octubre comienzan las semanas decisivas de la campaña?
-Sin duda. Vienen semanas que son claves para la elección. Un tercio de los electores, es decir, una cada tres personas, corresponden a este nuevo electorado de voto obligatorio, que va a ser decisivo. Es un grupo al que no le interesa la política, pero al acercarse la elección empieza a tomarle de a poco más atención. Vamos a entrar en un ciclo donde hay al menos dos puntos críticos. Uno, el inicio de la franja electoral. Y segundo, los debates.
-¿Cómo analizas a este votante obligado, que se suele aburrir con la política?
-Es un votante muy desconfiado, para el cual las promesas generales valen poco. Los mensajes tienen que ser muy concretos. No le interesa la idea de más seguridad, sino cuántas cárceles se van a crear.
-Jeannette Jara todavía no presenta un programa y tiene contradicciones con su propio partido. ¿Cómo ves el desafío que enfrenta ella, quien lidera en algunas encuestas, pero al parecer tiene pocas chances en segunda vuelta?
-Esa sensación de que no es competitiva en la segunda vuelta, y en la posibilidad real de ser presidenta, ha ido mermando y penetrando en el electorado de Jara. Su votante ya no tolera cosas que no le gustan de la candidata. Dentro del propio Partido Comunista, uno ve esa tensión: ¿por qué vamos a hacer sacrificios ideológicos, políticos, si no vamos a ganar?
Por lo demás, José Antonio Kast se alimenta de la energía de Jara. Si ella no es una amenaza real, eso debilita a Kast. Cuando Jara gana la primaria, que fue su mejor momento, aparece la “Jara manía”, y uno pensaba que iba a copar todo el escenario. Eso fortaleció mucho la opción de Kast. Cuando crecía Jara, crecía Kast.
-Al debilitarse la candidata comunista, ¿aumenta la volatilidad?
-Sí. Ya no hay una amenaza de izquierda que impele a votar por Kast. Vuelve a abrirse la elección. No se cierra. Y no innovar es un riesgo para Kast, porque si él insiste en la misma fórmula, le puede pasar lo que le pasó en el debate presidencial. Que si bien sus respuestas eran correctas, eran todas predecibles; la gente ya las conocía, y sonaban a viejas. No había ninguna novedad.
-Matthei ha ido subiendo lentamente y acortando la diferencia con Kast. ¿Pero no es suficiente?
-Matthei ha logrado algo que es muy difícil para cualquier candidato, que es tener una segunda oportunidad. Yo creo que los cambios que hizo en su comando, el cambio de estrategia y el nuevo mensaje de “Chile un solo equipo”, un mensaje más moderado, inclusivo, positivo, esperanzador, le ha terminado rindiendo fruto en el largo plazo. ¿Qué tan cansada está la gente de la polarización? ¿Le va a alcanzar a Matthei o no? Es la duda que hay.
-Las encuestas en general no se mueven mucho. ¿Ves espacio para cambios?
-Las encuestas se han movido poco porque ha habido pocos hitos políticos. Si tú te fijas, el único hito reciente es el debate. Y el debate sí movió la aguja. Favoreció a algunos, no solo a Matthei. Favoreció a Mayne-Nicholls, a Kaiser. Y perjudicó a Jara, a Kast. Los hitos políticos que quedan por delante (los debates y la franja) pueden provocar cambios.
-Aparte de no cometer errores, ¿cuáles son los últimos cartuchos que se juegan en la campaña?
-Kast y Jara, que aparecen en los primeros lugares, tienen que tener mucho cuidado de que el riesgo de cometer errores los inmovilice. Porque al final el inmovilismo se transforma en un retroceso. El candidato que se no se equivoca en nada, tampoco acierta en nada. Y por lo tanto perdió la oportunidad.
Es evidente que Marco Enríquez-Ominami, Mayne-Nichols, Parisi y Kaiser, pueden hacerle daño a las candidaturas de los primeros lugares. Vamos a enfrentar la recta final con el siguiente esquema: hay tres candidatos que pueden pasar a la segunda vuelta; dos que son favoritos y una tercera que está en la disputa a 6 o 7 puntos de los otros dos.
-En el caso de Jara, no es lo mismo sacar 25% que 30%. ¿Qué votación sería auspiciosa?
-A estas alturas, al no tener competencia, porque Marco Enríquez-Ominami no logró ser competencia, para ella no salir primera es una derrota. Ella tiene la obligación de salir primera en la primera vuelta. Simplemente por el 30% de votos duros de Gabriel Boric. Sería muy raro que no tuviera ese 30%. Sería muy anómalo.
-¿Matthei tiene alguna posibilidad?
-El mensaje de Matthei es el correcto. La forma en que lo está enfrentando es la correcta. Su problema es cuántas personas le van a poner atención a su campaña en este tramo final. Estamos hablando de que quedan 50 días por delante, en los que siempre puede surgir un elemento sorpresivo. A veces un escándalo, que cambia la tendencia.
-¿Cuáles son los mayores riesgos para los favoritos?
-Quedar inmovilizados. El modelo Kast 2021, de la primera vuelta, lo está usando Kaiser. Por lo tanto, si Kast se modera, pierde votos que le quita Kaiser. Si Kast no se modera, pone en riesgo la segunda vuelta. Ese es el dilema de fondo. Kast tiene que ver cómo logra ajustar eso. Si su discurso se empieza a parecer al de Matthei, es complicado.
-¿Por qué?
-El discurso de Kast cada vez es más parecido al de Matthei. Ella en marzo dijo: quiero gobernar desde amarillos hasta republicanos. En septiembre, Kast dijo lo mismo. O sea, Kast empieza a copiar el discurso de Matthei para evitar una subida de Matthei. Pero el riesgo de moderarse de Kast es Kaiser. Si Kast no se modera, su riesgo es Matthei. Entonces, está en una posición que es ventajosa hoy día, pero que es frágil.
-¿Cuán abierta está la elección?
-Yo creo que hay pocas dudas respecto de que la oposición va a ganar la elección presidencial y tiene una pequeña opción de ganar el Senado. La duda está es si va a ganar Kast o Matthei. Esa es la única duda que queda. Si es Kast o Matthei la mejor opción para enfrentar a Jara en segunda vuelta.
Publicaciones relacionadas
Ningún político puede ignorar que los cuestionamientos más dañinos no son los que provienen de los adversarios, sino de quienes pertenecen al mismo sector, compartieron los mismos proyectos y conocen desde dentro sus fortalezas y debilidades. El expresidente Richard Nixon, tras perder la elección presidencial de 1960, escribió que “perder una elección duele más que […]
El gobierno tenía contemplado que la Fiscalía de Aysén solicitara el desafuero del parlamentario, acusado de fraude al fisco y para quien pide 12 años de cárcel. A su caso se podría sumar el desafuero de la senadora Camila Flores, por el mismo delito. Si esas medidas prosperan, el oficialismo perderá la mayoría en el […]
La llegada de Martín Arrau al Ministerio de Seguridad marcó un fuerte cambio en la evaluación de la gestión del Gobierno en el combate contra la delincuencia. El militante republicano, de total confianza de Kast, ha desplegado una agenda que combina acciones en terreno y reuniones, además de un énfasis en gestión.
El ministro del Interior, Claudio Alvarado, dijo que su “rol de opinóloga le permite decir lo que estime conveniente” y el ministro de Seguridad, Martín Arrau, la llamó a “informarse y no desconocer la realidad”. En el gobierno están complicados por la alta visibilidad mediática de Matthei, que es invitada frecuente a matinales, tiene un […]
La decana de la Escuela de Gobierno UAI y presidenta de la comisión asesora del Plan Chile Renace sostiene que la baja natalidad “es un problema país” y no responde a agendas de política contingente. A su juicio, un horizonte viable de trabajo es “desacelerar la caída y producir un alza parcial y sostenida de […]
