Julio 19, 2022

El trasfondo de la inminente aprobación en el Senado del proyecto que rebaja a 4/7 el quórum para reformar la Constitución

Víctor Hugo Durán
Crédito: Agencia Uno.

Este martes está en tabla la votación del proyecto de los 4/7, lo que supone un hito para la derecha en su ofensiva para otorgar credibilidad a su disposición de declarar la muerte de la Constitución de 1980. Boric hoy no puso trabas a la iniciativa, que podría revisarse mañana, pese a que el gobierno en principio se resistía a hacerlo para no visar la estrategia de Chile Vamos de “Rechazar para reformar”. Pero ante la posibilidad de que el Rechazo se imponga el 4 de septiembre, como apuntan los estudios de opinión, los 4/7 pueden abrir la opción al gobierno de sacar adelante su programa de reformas. Las 2 coaliciones de Boric están enfrentadas.


Qué observar. Este martes, a las 16:00, el Senado votará el proyecto que busca rebajar el quorum para reformar la actual Constitución por 4/7 de los senadores y diputados en ejercicio, una iniciativa impulsada por los DC Matías Walker y Ximena Rincón, y Pedro Araya, independiente PPD. La iniciativa ya fue aprobada el 5 de julio, por unanimidad y en forma transversal, en la comisión de Constitución de la Cámara Alta.

  • Para aprobar el proyecto en la sala se requieren 33 votos. Y todo apunta a que esta tarde, o mañana, se aprobará en la Cámara Alta.
  • Al menos 24 de los 25 de derecha votarán a favor (solo está en duda Rojo Edwards, del Partido Republicano).
  • En el PPD al menos habrá 4 o 5 votos, entre ellos los de Pedro Araya, Ricardo Lagos Weber, Jaime Quintana y Ximena Órdenes. En el PS votarán en favor otros 4 o 5 parlamentarios, como Álvaro Elizalde, José Miguel Insulza, Alfonso De Urresti o Fidel Espinoza. Y en la DC ya están los apoyos de Walker y Rincón y, en teoría, el de Iván Flores.
  • Actualmente existen algunos capítulos de la Constitución que requieren los votos de los 2/3 de los parlamentarios en ejercicio para ser modificados y otros necesitan los 3/5. Ambos han sido considerados como quórums supra mayoritarios, pues hacen muy poco viable realizar algunos de los cambios y de ahí la propuesta de reducirlos a 4/7.

Lo que se juega la derecha. A partir de las cartas que divulgaron los ex Presidentes Lagos y Frei, que revelaron que no votarán Apruebo y pidieron que la derecha se comprometa con una hoja de ruta a partir del 5 de septiembre, en caso de que triunfe el Rechazo, Chile Vamos dibujó un itinerario para dar muestras de su disposición a hacer cambios al texto constitucional y declarar la muerte de la Constitución de 1980, reformada por Lagos el 2005.

  • En primer lugar elaboraron un texto conjunto, mostrando algunos aspectos puntuales que buscan mejorar de la actual Carta Fundamental, hace una semana.
  • Y también, tras un acuerdo con sectores de la centroizquierda, empujaron la reforma a los 4/7.
  • En el sector reconocen que existe un problema de credibilidad, dada su negativa a las reformas en las últimas décadas. Y, en este contexto, los presidentes de la UDI, Javier Macaya; de RN, Francisco Chahuán; y de Evópoli, Luz Poblete, alinearon a todos los senadores de su sector para votar en favor de reducir a 4/7.
  • Se trata de dar cuerpo a la salida institucional que se propone en caso de triunfar el Rechazo, lo que corre también para los sectores de la ex Concertación que se inclinan por esa opción y que se han comprometido a realizar cambios a la Constitución. “La aprobación en Sala de los 4/7 es el primer gesto de muchos otros para darle una salida institucional al Rechazo”, señaló a Ex-Ante el senador Chahuán.

El giro de La Moneda. Este martes, horas antes de la votación, Boric se refirió a la votación. “Nosotros no tenemos ningún problema con este proyecto, me parece bien que por diferentes medios se desaten todas las trabas. Nuestra energía está puesta como gobierno en informar respecto del plebiscito”. “Todas las reformas que se hagan en el intertanto son facultades del Congreso, nosotros no tenemos problemas, no ponemos obstáculos”, añadió.

  • El Presidente dio un giro. “Se demoraron un poco”, ironizó en junio, durante un viaje a EEUU, sobre la determinación de la oposición de modificar la Constitución. Entonces, La Moneda, así como del bloque PC-FA, salieron a poner un dique de contención a la iniciativa, que suponía -en clave política- timbrar un certificado a la opción de Rechazar para reformar y abrir un “plan B”, opción a la que el oficialismo se resistía.
  • Pero el avance de la iniciativa y los resultados de las encuestas que dan por ganador al Rechazo por un margen de al menos 15 puntos no dejó margen al Presidente.
  • Más aún, el aprobar los 4/7 permitiría al gobierno garantizar las reformas estructurales que busca impulsar y que requieren quórum supra mayoritarios, en caso de que gane el Rechazo.
  • Uno de ellos es, por ejemplo, es el sistema previsional. Otros son las reformas a la salud o disposiciones relacionadas con el medioambiente.

La resistencia del FA-PC. El problema es que en las 2 coaliciones de Boric existen diferencias de fondo. El presidente del Senado Álvaro Elizalde dijo este martes a radio Biobío que el rebajar los 4/7 permitirá superar los quórum supra mayoritarios que el socialismo ha criticado. Y lo ejemplificó con el artículo 19 de la Constitución, señalando que en el Congreso bien podría cambiarse el concepto de Estado Subsidiario por el de Estado Social de Derechos, que está contenido en la propuesta de la Convención Constitucional.

  • El PC, sin embargo, se opone. Guillermo Teilllier ha dicho que esa opción es oportunista y un contrasentido. Los comunistas dicen que hay que enfocarse en divulgar el texto propuesto por la Convención y que la derecha tiene que poner los cambios sobre la mesa. En el partido no están dispuestos a otorgarle legitimidad al “Rechazar para reformar”, lo mismo que en el FA.
  • El senador Juan Ignacio Latorre (FA) intentó dilatar la discusión de los 4/7, pidiendo una segunda discusión en la Cámara Alta, lo que no llegó a puerto.

La ruta constitucional. El senador Matías Walker (DC) valoró que Boric no ponga trabas ni a este proyecto ni a otros que está siendo impulsado por senadores del PS y el quórum de los 4/7 -cuya votación podría retrasarse por el debate del veto aditivo a la ley de infraestructura crítica solicitada hoy por el gobierno- tiene una enorme implicancia para la población. Citó, por ejemplo, la modificación de todos los capítulos de la Constitución, en especial el capítulo 15, lo que permite revitalizar el proceso constituyente en caso de ganar el Rechazo el 4 de septiembre.

  • El senador Araya tiene una idea similar. Dice que que “cualquier modificación asociada” al proceso constitucional requiere de 4/7.
  • Aquello implica, por ejemplo, que ese quorum refrende un acuerdo político que -en caso de ganar el Rechazo- llame a una comisión de expertos o una nueva Convención para reformar la Constitución, como ha planteado Boric, apuntando a que el hastío con el proceso lleve agua al molino del Apruebo.
  • Esta tesis implica que todas las normas que regularon la Convención eran transitorias y que se agotarán en el plebiscito del 4 de septiembre.

Los actuales quorum en el Congreso. La Cámara Baja está compuesta de 155 integrantes. Un quorum de 4/7 se alcanza con 89 diputados. Eso implica como base los 68 parlamentarios de derecha, incluyendo Chile Vamos y la quincena de republicanos. Para llegar al mínimo necesario requerirían también al Partido de la Gente (7 más Francisco Pulgar), a la Democracia Cristiana (8) y a parte del bloque Socialismo Democrático (29) que integran el PS, PPD, PR y P. Liberal.

  • Un quorum de 2/3 consiste en 103 diputados. La suma íntegra de la derecha (68), PDG (8) y DC (8) es de 84, por lo que no alcanzan. Si suman al bloque PS-PPD sí superan el mínimo.
  • En el Senado los 4/7 se logran con 29 senadores. Un quorum de 3/5 equivalen a 30 parlamentarios y el de 2/3 a 33.
  • Al igual que en la Cámara, ninguna fuerza política alcanza un mínimo de 2/3 o 3/5. La oposición cuenta con 24 senadores; el P. Republicano, con uno; la DC, 5; y el Socialismo Democrático aglutina 13 parlamentarios. Apruebo Dignidad, en tanto, llega a 5 y hay 2 senadores independientes.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Abril 18, 2025

Error de Matthei revive dicotomía dictadura-democracia. Por Jorge Schaulsohn

Una candidata con reales posibilidades de llegar a La Moneda no puede darse el lujo de cometer errores de ese calibre. En política, la diferencia entre liderar y naufragar muchas veces está en saber cuándo callar, cuándo explicar y, sobre todo, cuándo no repetir los errores del pasado.

Manuel Izquierdo P.

Abril 18, 2025

Gonzalo Müller y primarias de Chile Vamos: “Resuelve ansiedades en torno a la campaña de Matthei”

El director del Centro de Políticas Públicas UDD, Gonzalo Müller, analiza la posibilidad de que Matthei compita en primarias con Carter, Chahuán y Cruz-Coke. “Con primarias, se ve forzada a formar un comando, tener un jefe de campaña, armar equipos y desplegarlos”, plantea. Respecto a los dichos de la candidata, sostuvo que “los partidos la […]

Ex-Ante

Abril 17, 2025

Los diputados que votaron en contra de que Chile califique a Hezbollah como grupo terrorista

El presidente Gabriel Boric tendrá que decidir si apoya la solicitud -aprobada por 85 a favor, 12 en contra y 22 abstenciones- de reconocer al grupo Hezbollah como organización terrorista. El PC lideró los votos en contra, aportando 9 de los votos. El presidente Boric ha sido un fuerte crítico de Israel y adherente de […]

Ex-Ante

Abril 17, 2025

Perfil: Francisco Chahuán, el caudillo que renunció a RN para ser candidato presidencial

El senador Francisco Chahuán (RN) vuelve a insistir con una idea que ha buscado varias veces en los últimos años, pero que le ha sido esquiva: ser candidato presidencial. Este jueves renunció al partido para competir en las primarias con Matthei, Carter y Cruz-Coke y no tensionar más a su partido. Esta es su historia, […]

Ex-Ante

Abril 17, 2025

Los dichos de Evelyn Matthei sobre el golpe de Estado de 1973. Por Sergio Muñoz Riveros

El país necesita curar las heridas del pasado y asimilar las dolorosas lecciones que derivan de la pérdida de la democracia. Las primeras lecciones son morales antes que políticas: los crímenes de la dictadura jamás tendrán justificación. Hay que tener presente lo vivido por quienes formaron parte de los vencidos, y recibieron el impacto devastador […]