Carla Vega Monares debió renunciar en 2022 como jefa de Estudios del Segundo Tribunal Ambiental, tras ser acusada de falsificar un mail enviado por la ex jueza María Eugenia Sandoval, incluyendo frases elogiosas hacia su persona. La abogada, considerada asesora cercana del juez Sergio Muñoz, fue contratada pocos meses después en la Corte Suprema, donde ya había trabajado anteriormente con el magistrado. Tanto en un expediente laboral como en una investigación sumaria ordenada por el Máximo Tribunal, quedaron recogidos los testimonios de los protagonistas del caso. La Tercera Sala enfrenta hoy un difícil escenario a partir de la expulsión de la jueza Ángela Vivanco y la suspensión de Muñoz, cuya acusación será votada la próxima semana en el Senado.
Qué observar. El 10 de marzo de 2022 la entonces jefa de estudios del segundo Tribunal Ambiental, Carla Vega Monares, le reenvió a su jefe el entonces presidente del tribunal, Alejandro Ruiz Fabres, un mail de la ex jueza de la Corte Suprema, María Eugenia Sandoval.
- “Estimada Carla,
Te envío el borrador del prólogo del libro, me parece muy interesante el trabajo que hicieron. Aprovecho de agradecerte el apoyo para poder sistematizar los textos enviados, recuerdo cuando estabas en la Corte, siempre has trabajado muy bien.
Más tarde hablamos para comentar.
Saludos cordiales,
María Eugenia”, señalaba el texto.
- Ruiz Fabres escribió a la misma dirección de correo (sandoval.mariaeugenia@) para agradecer que la ex magistrada aceptara colaborar con un libro del organismo. Sin embargo, el mail rebotó informando que esa dirección no existía.
- Extrañados, y en momentos que Carla Vega se encontraba con licencia, desde el tribunal pidieron que se contactara a la ex jueza Sandoval para pedirle que volviera a enviar su correo con el prólogo.
- Allí observaron que la cuenta verdadera era “sandovalmariaeugenia@”, sin punto. Y que el texto en original sólo decía:
- “Estimada Carla,
Te envío el borrador del prólogo del libro
Más tarde hablamos para comentar
Saludos cordiales,
María Eugenia”
- Los elogios los había agregado Carla Vega desde una cuenta falsa.
Despido o renuncia. El polémico caso fue abordado en la reunión del Tribunal Ambiental del 29 de marzo, donde Ruiz Fabres explicó la situación al ministro Cristián Delpiano y a los ministros suplentes Cristián López y Daniella Sfeir.
- Según las actas, todos coincidieron en que el asunto era de máxima gravedad y que atenta contra la confianza y la probidad. Acordaron pedir un informe jurídico laboral, un peritaje informático a los correos y hacer consultas a abogados del CDE.
- Al día siguiente, en la sesión e 30 de marzo de 2022, volvieron a reunirse y revisaron el informe informático de W-Ingenieros que corroboró que el mail estaba adulterado. En tanto el informe jurídico señaló que procede despido disciplinario por faltas a la probidad.
- Los ministros, a sugerencia de Delpiano, acordaron desvincularla, pero antes ofrecerle la opción de renuncia voluntaria “con el objetivo de generar el menor perjuicio posible tanto a la funcionara como al Tribunal”.
La alusión al ministro Muñoz. El 4 de abril cuando Vega volvió de su licencia médica, la citaron a la sala de sesiones donde le pidieron su dimisión inmediata.
- Tras enterarse que la acusaban de alterar un correo, Vega respondió que María Eugenia Sandoval la autorizó verbalmente a agregar esos comentarios extra. La versión no fue creída.
- Según el testimonio de los ministros del Tribunal Ambiental en un expediente en la justicia laboral, la remoción se debió “a haber incurrido en una grave falsificación documental electrónica”.
- Se relata en el documento que “la señora Vega ofreció en la misma reunión llamar telefónicamente a la ex ministra Sandoval. Acto seguido e incrementando el tono pidió que se llamara al ministro de la Corte Suprema Sr. Sergio Muñoz”.
- “La señora Vega indicó que no firmaría nada, señaló “hagan lo que quieran”, y agregó: “esto lo sabrán los ministros de la Corte, tanto la ministra Sandoval como el ministro Muñoz”.
- Vega finalmente firmó la renuncia, pero presentó un recurso en el 1 Juzgado de Letras de Santiago contra el Tribunal Ambiental y el Fisco, acusando grave presión psicológica para que renunciara. Su recurso fue rechazado el 29 de noviembre de 2023 y el caso está hoy en la Corte de Apelaciones.
- Vega señaló a Ex-Ante que “la situación de mi renuncia al Tribunal Ambiental de Santiago ha sido objeto de una demanda laboral ante los tribunales del ramo. Dado que la causa en que yo demandé a mi ex empleador se encuentra aún en tramitación, y no existe sentencia ejecutoriada, no corresponde referirme a los detalles de ese proceso”.
El testimonio de la ex jueza Sandoval. Vega también recurrió a la Corte Suprema y presentó una acusación señalando que en el Segundo Tribunal Ambiental, donde trabajaba desde 2018, había un mal clima laboral, alta rotación y una práctica generalizada de renuncias forzadas.
- Con fecha 25 de julio de 2022 el pleno de la Corte Suprema ordenó abrir una investigación sumaria contra el Segundo Tribunal Ambiental para aclarar las circunstancias de la renuncia de la ex jefa de estudios. El caso fue investigado por la entonces fiscal judicial de la Suprema, Lya Cabello.
- En su indagatoria entrevistó a la ex jueza Sandoval, quien afirmó que los cambios al correo se hicieron contra su voluntad. “Señala que si hubiera querido mandarle alguna felicitación especial a ella, nada le habría costado hacerlo, qué sentido tenía cambiar su correo para que expresar una cosa que ella no había dicho. Sostiene que nunca la ha autorizado, y que es más, no ha autorizado a nadie que modifiquen un correo”, dice el informe.
- El 4 de noviembre de 2022 el informe de Lya Cabello concluye que no hay ninguna falta en el Tribunal Ambiental. El 28 de noviembre el pleno de la Suprema, resuelve sobreseer el sumario.
Contratada en la Suprema. A esa fecha, Carla Vega (43 años abogada de la U. de Concepción) ya se encontraba trabajando nuevamente en la Corte Suprema como parte del equipo de la dirección de estudios del máximo tribunal.
- Fue contratada en agosto de 2022 -4 meses después de dejar su cargo en el Tribunal Ambiental- y actualmente recibe un sueldo de $4,2 millones.
- En específico es abogada investigadora de la Tercera Sala, que preside el juez Sergio Muñoz y su labor es entregar estudios de investigación y jurisprudencia a los 5 ministros que integran esa sala.
- En el máximo tribunal señalan que se encuentra en modalidad de contrata transitoria y que no ingresó por concurso por tratarse de un cargo nuevo creado hace dos años.
- Vega ya había trabajado en la Corte Suprema entre abril de 2013 y agosto de 2018 en la Dirección de Estudios.
Cercanía con Muñoz. En la Suprema señalan que es una de las asesoras cercanas al juez Muñoz, quien hoy enfrenta una acusación constitucional en el Congreso.
- Trabajaron juntos cuando él fue presidente de la Suprema entre enero de 2014 y enero de 2016. Hay registros de que ella lo acompaña a actividades como abogada de la Dirección de Estudios como a una exposición en el Senado.
- El 22 de junio de 2021, el Tribunal Ambiental lanzó su primera publicación “Derecho Ambiental: Estudios desde La Jurisprudencia del Tribunal Ambiental de Santiago”, libro editado y coordinado por Carla Vega y cuyo prólogo fue escrito por Sergio Muñoz.
- Actualmente de regreso en la Tercera Sala ha sido una de sus asesoras en investigación en temas medio ambientales.
Por qué importa. De las cuatro salas especializadas que componen la Corte Suprema, la Tercera Sala Constitucional es la que, en los últimos 10 años, ha tenido mayor influencia en el Poder Judicial debido a las materias que decide: derecho a la salud, medioambiente, rol de las autoridades en el resguardo del orden público, contiendas administrativas, libertades públicas y determinaciones sobre libre competencia, entre otras.
- La Tercera Sala enfrenta un difícil escenario ya que estaba integrada por Ángela Vivanco, -removida de su cargo por el pleno esta semana- y por Muñoz, quien está suspendido tras aprobarse la acusación constitucional en su contra en la Cámara de Diputados.
Publicaciones relacionadas
