Convención: Corte de Apelaciones rechaza recurso de protección de convencionales de Chile Vamos por uso de la palabra

La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección presentado por un grupo de convencionales de Chile Vamos, en el que pedían anular la votación del reglamento cuestionando que durante el proceso no se otorgue tiempo para el debate.

El recurso:  En el escrito, y bajo el argumento de que se está vulnerando la libertad de expresión, los convencionales, Rocío Cantuarias (Indep-Evópoli), Martin Arrau (UDI), Teresa Marinovic (Idep.) , Harry Jürgensen (RN), Ruth Hurtado (Ind-RN) y Margarita Letelier (UDI), pedían que se anulen las votaciones del reglamento, “dado que se produjeron sin discusión ni debate alguno”.

Lo que dijo la Corte: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la acción, argumentando que el único recurso contemplado en el art. 136 es el recurso de reclamación ante la Corte Suprema.

• “El artículo 136 de la Constitución Política de la República dispone que “Se podrá reclamar de una infracción a las reglas de procedimiento aplicables a la Convención, contenidas en este epígrafe y de aquellas de procedimiento que emanen de los acuerdos de carácter general de la propia Convención…”, se lee en el fallo.
• “Más adelante se añade en el texto constitucional que “Conocerán de esta reclamación cinco ministros de la
  Corte Suprema” y que “La reclamación deberá ser suscrita por al menos un cuarto de los miembros en ejercicio de la Convención”. En lo que resulta especialmente atingente al caso propuesto, el penúltimo inciso de precitada norma constitucional ordena lo que se transcribe enseguida: “Ninguna autoridad ni tribunal podrán conocer acciones o reclamos o recursos vinculados con las tareas que la Constitución asigna a la Convención, fuera de lo establecido en este artículo”, agrega.

Insistencia judicial: Los constituyentes intentarán revertir esta decisión a través de un “recurso de reposición, con apelación en subsidio a la Corte Suprema”. “independientemente de lo que decida la Corte, presentaremos recursos de protección cada vez que estimemos lesionadas nuestras garantías individuales. La pasividad permanente de la derecha en defender sus principios es la que nos tiene en la situación actual”, dijo Marinovic.