Mayo 24, 2025

Contribuciones de Adultos Mayores: ¿Un sistema tributario más justo y sostenible? Por Claudia Meza

Académica de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Andrés Bello

Un sistema tributario moderno debe ser capaz de armonizar sensibilidad social con racionalidad técnica, garantizando que el Estado cumpla su rol redistributivo sin debilitar la base que financia el pacto social.


Uno de los temas más sensibles del debate tributario actual en Chile es el tratamiento de las contribuciones de bienes raíces aplicadas a adultos mayores. Este grupo, en muchos casos, enfrenta vulnerabilidades económicas y sociales significativas, especialmente cuando son propietarios de viviendas valorizadas, pero disponen de ingresos limitados. Si bien el sistema contempla mecanismos de exención y rebaja, persisten brechas importantes en su aplicación efectiva.

La Ley N° 21.210, que introdujo una exención total o parcial de contribuciones para adultos mayores de menores ingresos, representa un avance significativo. Este beneficio aplica a mujeres desde los 60 años y hombres desde los 65, cuyos ingresos no superen los $750.000 mensuales, y cuyas propiedades tengan un avalúo fiscal inferior a UF 5.000. Sin embargo, los criterios actuales presentan limitaciones: los umbrales no se actualizan automáticamente, y muchos potenciales beneficiarios desconocen o no acceden oportunamente al beneficio.

Este problema se agudiza en comunas donde el valor del suelo ha aumentado abruptamente por plusvalías urbanas. Muchos adultos mayores que han residido décadas en sus viviendas se ven enfrentados a un alza considerable en el pago de contribuciones, sin un correlato en su capacidad real de pago. Esto no solo plantea un problema social, sino también uno fiscal. Las contribuciones representan una fuente relevante de ingresos para los municipios, esenciales para financiar servicios como seguridad, aseo, salud primaria y mantención urbana.

Desde una perspectiva técnica, el tratamiento de este impuesto territorial plantea tensiones entre los principios de equidad horizontal (contribuyentes en igualdad de condiciones deben tributar igual) y equidad vertical (quien tiene más capacidad de pago, contribuye más). Actualmente, este impuesto —regulado por el DL N° 3063 de 1979— se calcula sobre el valor fiscal de los inmuebles, con tasas proporcionales diferenciadas según el uso habitacional o no habitacional. No obstante, al depender solo del patrimonio y no del ingreso, la equidad vertical queda comprometida, afectando especialmente a jubilados con alto valor patrimonial pero ingresos reducidos.

Además, la ausencia de un mecanismo de compensación automática para los municipios que pierden recaudación por la aplicación de estas exenciones representa una amenaza directa a la suficiencia fiscal local. En comunas con una alta concentración de adultos mayores y bajo dinamismo inmobiliario, esto puede traducirse en una pérdida de autonomía financiera, con impacto directo en la calidad de vida de todos los residentes.

Frente a esta situación, se proponen varias medidas de optimización desde el enfoque tributario:

  1. Rebajas escalonadas en lugar de exenciones totales, para evitar distorsiones y mantener cierto grado de progresividad.
  2. Postergación del pago de contribuciones mediante figuras como la hipoteca inversa o el cobro con cargo a la herencia, lo que aliviaría la carga inmediata sin renunciar a la recaudación futura.
  3. Ajustes automáticos de umbrales de ingreso y avalúo, alineados con el IPC o la evolución de la UF, para evitar el rezago normativo frente a cambios económicos.
  4. Interoperabilidad entre servicios públicos, como el SII, Tesorería, IPS y Registro Civil, para mejorar la focalización y automatizar el acceso a los beneficios.

En conclusión, el régimen actual ha logrado avances en equidad, pero aún requiere ajustes técnicos que refuercen la recaudación eficiente, protejan la suficiencia fiscal de los municipios y respeten los principios tributarios de equidad y proporcionalidad. Un sistema tributario moderno debe ser capaz de armonizar sensibilidad social con racionalidad técnica, garantizando que el Estado cumpla su rol redistributivo sin debilitar la base que financia el pacto social.

Para más columnas, clic aquí.

 

Publicaciones relacionadas

Ignacia Munita C.

Junio 4, 2026

Quién es Alejandro Bezanilla, el nuevo hombre fuerte de Primus Capital

Alejandro Bezanilla,

Tras dos décadas en Habitat, Alejandro Bezanilla dejó la gerencia general de la AFP a fines de 2025 para sumarse como socio a Toesca. Esta semana asumió la presidencia del directorio de Primus Capital, en una señal de la confianza que la gestora depositó en uno de los ejecutivos más experimentados de la industria financiera […]

Director Ejecutivo Pivotes

Junio 4, 2026

Collahuasi y las falencias de la ley ambiental. Por José Antonio Valenzuela

Es tarea de la Corte Suprema corregir este fallo y volver a mostrar esa necesaria deferencia técnica de los tribunales hacia la autoridad administrativa y al proceso técnico.

Jaime Troncoso R.

Junio 4, 2026

La cuenta regresiva para la aprobación del emblemático proyecto de tierras raras en Penco (y la recomendación favorable del SEA)

El proyecto de Tierras Raras de Penco.

El proyecto de US$130 millones impulsado por Aclara y Grupo CAP llega a una etapa decisiva luego de casi una década de intentos por desarrollar una industria de tierras raras en Chile. El Servicio de Evaluación Ambiental del Biobío recomendó aprobar la iniciativa, que será votada el próximo lunes 8 de junio por la Comisión […]

Plan de (re) construcción: cuando solo tienes un martillo, todo parece clavo. Por Felipe Balmaceda

Un plan de construcción incide en la capacidad productiva futura: capital humano, mercado laboral, innovación y Estado. Lo presentado al Congreso incide en la carga tributaria y genera incentivos temporales que no construyen una arquitectura de incentivos capaz de impulsar un progreso sostenible.

Benjamín Astudillo C.

Junio 3, 2026

Codelco: Nuevo presidente ejecutivo llega a desplegar plan para recuperar US$ 14,3 millones en bonos y parte con los ejecutivos

La administración de Codelco definió un esquema para recuperar los bonos por US$ 14,3 millones, los cuales fueron pagados debido a producción inflada de cobre. El proceso será una de las tareas de Jorge Gómez, cuya designación fue anunciada este miércoles, pero asumirá como presidente ejecutivo el 13 de julio. Aquí el plan paso a […]