Enero 16, 2025

Casa de Allende: Por qué la presentación de Chile Vamos ante el TC dice que la senadora celebró a sabiendas el contrato

Ex-Ante
La senadora Isabel Allende el 6 de diciembre de 2024 en Valparaíso. (Pablo Ovalle / Agencia Uno)

El TC resolvió este jueves dar cuenta al pleno de la presentación hecha por un grupo de diputados de Chile Vamos, que pidió cesar en el cargo a la senadora PS Isabel Allende, por la firma de un contrato para vender la casa del expresidente, en Guardia Vieja, por $ 933 millones. La presentación complicó más el flanco abierto por Republicanos.


Por qué importa. La presentación ante el Tribunal Constitucional (TC) realizada por un grupo de diputados de Chile Vamos —que este jueves se resolvió sea vista por el pleno— sumó más argumentos jurídicos a la petición de que sea cesada en el cargo, que parlamentarios Republicanos habían ingresado el lunes.

  • Ambas presentaciones se basan en el presunto incumplimiento del inciso segundo del artículo 60 de la Constitución, que establece que “cesará en el cargo el diputado o senador que durante su ejercicio celebrare o caucionare contratos con el Estado”.
  • La segunda presentación —de 71 páginas, la primera tiene 20— profundiza en las respuestas a la línea de defensa esbozada por La Moneda: que el contrato es incompleto y no hubo daño al patrimonio fiscal, que se actuó de buena fe y que es una maniobra política.
  • El caso costó el cargo a la hoy exministra de Bienes Nacionales Marcela Sandoval (FA) y amenaza a la ministra de Defensa Maya Fernández (PS), copropietaria de la casa.
  • La causa está siendo indagada penalmente por el fiscal Patricio Cooper y este miércoles la policía realizó diligencias en la cartera.

“A sabiendas”. “La Honorable Senadora Isabel Allende celebró el contrato de compraventa con el Estado a sabiendas o no pudiendo menos que saber la existencia de prohibición constitucional expresa”, dijo el texto, citando el contrato del 30 diciembre de 2024.

  • “Sostenemos esta aseveración en base a dos razonamientos. El primero de ellos, porque damos fe de su larga trayectoria y su seriedad como legisladora”.
  • “La norma del artículo 60 no sólo data desde el origen de la Constitución de 1980, sino que estaba presente en los mismos términos en la Constitución de 1925”.
  • “Además, ella era parlamentaria cuando se discutió y aprobó en el Congreso Nacional la ley 20.414 ley de reforma constitucional en materia de transparencia, modernización del Estado y calidad de la Política, la cual introdujo en términos idénticos una prohibición a los ministros de Estado en el actual artículo 37 bis para celebrar o caucionar contratos con el Estado”.
  • “Como si fuera poco, la norma del artículo 60 que los requirentes invocamos como causal de cesación del cargo de parlamentario estuvo presente en los mismos términos del texto vigente en las dos propuestas constitucionales sometidas a plebiscito en los años 2022 y 2023”.
  • “El segundo razonamiento es que las normas de derecho promulgadas se entienden conocidas por todos en virtud del artículo 8 del código civil: ‘nadie podrá alegar ignorancia de la ley’”.
  • “Si bien esta norma no tiene rango constitucional, es una norma legal vigente en nuestro ordenamiento jurídico”.
  • “De ahí que el argumento de que se contrató de buena fe no resulta oponible al configurar la infracción constitucional”.

Contrato celebrado. “A juicio de los requirentes, el contrato de compraventa se encuentra íntegramente celebrado y perfeccionado entre la honorable Senadora Allende y el Estado”.

  • “Sin embargo, aún en el improbable caso que esta excelentísima magistratura interpretase que por alguna razón de derecho administrativo la compraventa no se encuentra perfeccionada por faltar a algún requisito de orden administrativo, los requirentes venimos en hacer presente que, al tenor literal de la norma constitucional, basta que el contrato se encuentre celebrado para generar la causal de cesación”, aunque no haya habido un perjuicio fiscal.

Descarta maniobra política. “Quisiéramos hacernos cargo brevemente de la objeción política por la cual los requirentes estaríamos por contravenir el principio democrático al propiciar que una senadora electa legítimamente por la ciudadanía podría eventualmente no terminar su período alterando así la voluntad popular”.

  • “Sobre esto huelga decir que, en primer lugar, la carta fundamental vigente contempla las reglas necesarias para proveer el reemplazo en caso de vacancia”.
  • “Esta norma permite que los equilibrios políticos al interior del Congreso Nacional se mantengan inalterados en el caso particular”.
  • “En segundo lugar, las causales de cesación, aunque excepcionales, existen y son parte del texto constitucional; están dotadas de un procedimiento para hacerlas efectivas con causales específicas y que deben ser resueltas conforme a Derecho ante esta sede de justicia constitucional. De esta forma, no es pertinente sugerir de modo alguno que estamos en presencia de la utilización mañosa de algún tipo de resquicio con la finalidad de alterar la composición del Congreso Nacional”.

Para más contenido relacionado, clic aquí.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Ex-Ante (@exantecl)

Publicaciones relacionadas

Marcelo Soto

Junio 5, 2026

Lucy Oporto: “Los rayados e incivilidades han llegado a un punto insoportable”

La filósofa y ensayista describe lo que ocurre en las calles de Valparaíso, mientras otros expertos, como el  arquitecto Yves Besançon, abordan el Registro de Vándalos e Incivilidades que anunció el Presidente Kast en su cuenta pública. En la capital, los sectores más rayados se concentran principalmente en Santiago Centro, como el Eje Alameda, la […]

Ex-Ante

Junio 4, 2026

Boric en entrevista con Jon Lee Anderson: “Yo podría ser candidato”

Durante su reciente visita a Gales, el exmandatario conversó con el periodista estadounidense Jon Lee Anderson, donde se refirió a la posibilidad de repostular a La Moneda, siempre y cuando sea una “discusión colectiva”. En su exposición, a la cual tuvo acceso Ex-Ante, Boric hizo un crítico diagnóstico de la izquierda por alejarse de problemáticas […]

Ex-Ante

Junio 4, 2026

Por qué el oficio de Dorothy Pérez complicó aún más los planes de ampliar el penal Santiago 1

La contralora Dorothy Pérez el 27 de abril de 2026 en Santiago. (Hans Scott / Agencia Uno)

Al fallo del Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, que el lunes congeló la ampliación del penal Santiago 1 —considerando atendibles los argumentos de la Municipalidad de Santiago en torno a que más que una extensión sería construir una nueva cárcel—, se sumó la decisión de este miércoles de Contraloría, que rehusó tomar razón de […]

Ex-Ante

Junio 4, 2026

Gabriel Zaliasnik, el nuevo embajador de Chile en Israel (y el cambio que se avecina)

La decisión de nombrar al influyente abogado, de origen judío, ratifica que el Presidente Kast impulsará un cambio en la política que siguió la administración de Gabriel Boric hacia Israel, marcada por conflictos desde el inicio de su gobierno.

J.P. Sallaberry

Junio 4, 2026

Acusación constitucional a Grau: El efecto boomerang que desordenó a la derecha

Aunque en un inicio hubo rechazo de la UDI y RN a apoyar el libelo impulsado por el Partido Nacional Libertario y Republicanos y reavivó las viejas disputas internas en la derecha, de a poco en los partidos de Chile Vamos han ido cediendo. En RN se registran los primeros descuelgues, mientras que en la […]