-El presupuesto para 2026 anuncia un crecimiento del gasto de 1,7%, pero la variación real sería mayor. ¿Es realista?
-Es un presupuesto no responsable. Si se compara con la ejecución proyectada para este año es de 3,3%. Es una muy mala noticia para las cuentas fiscales. El gobierno no sólo no ha cumplido la meta fiscal de manera consistente sino que los desvíos han sido masivos. El año 2024 la meta era de 1,9 y el resultado fue 3,3, el desvío fue más de US$ 5 mil millones. Este año la meta original era 1,1, luego lo corrieron a 1,6, después 1,8 y ahora está en 2,2. Con estimaciones más realistas debería estar en 2,5.
-¿Cómo calificas la situación fiscal?
-La situación fiscal es realmente crítica. Lo que correspondía es que el gobierno se apretara el cinturón, pero lo que está haciendo es patear el problema y que el próximo gobierno esté obligado a solucionarlo.
-La glosa republicana desaparece y se cambia por aumentar las facultades de reasignar recursos. ¿Es una mala opción?
-Todos los gobiernos hacia atrás dejaron un cheque de libre disposición para que la nueva administración pudiera implementar parte de sus programas. Más o menos un 0,6 a 0,8 %. Además de eso, se dejaba una facultad de reasignación. Eliminar la glosa es un problema porque esa plata está comprometida para gastos. Quien llegue a La Moneda tendrá que recortar algunos de los gastos para destinarlos a otros. Otra vez el gobierno traslada la responsabilidad al próximo Presidente de tener que hacer un ajuste fiscal y buscar sus propios recursos. Es decir que se rasquen con sus propias uñas.
-¿No hubo suficientes esfuerzos en contener los gastos?
-No es que sean insuficientes, sino que no hubo esfuerzos. El año 2023 fue crítico, porque se terminó el impulso de gastos transitorios por la pandemia. Pero el gobierno los cambió a gasto permanente, que aumentó en un 10% para el presupuesto de ese año. Es decir, US$ 8 mil millones.
Luego el Consejo Fiscal Autónomo le recomendó al gobierno hacer ajustes. El gobierno, obligado por la ley, tuvo que entregar medidas correctivas. El CFA propuso recortar US$ 1.600 millones adicionales. Boric planteó un paquete de medidas administrativas por US$ 40 millones. El resto dependía de la aprobación de leyes. Todavía las estamos esperando. No ha habido ningún esfuerzo relevante del Gobierno por contener el gasto.
-¿Cómo observas el cierre de las cuentas fiscales de Boric?
-Lo que ocurre es que el gobierno tenía que hacer dos cosas. Tenía que contener el gasto del 2025. Eso es lo que pidió el Consejo Fiscal Autónomo y el gobierno no cumplió ese mandato. La segunda pega del gobierno era que el presupuesto del 2026 fuera austero. Y no lo está haciendo, porque hay una expansión de 1,7 del Presupuesto en relación a la ley aprobada el 2025. Debía crecer 0,2% para cumplir meta de déficit de 2026, pero está creciendo 8 veces más (1,7%). Eso es completamente irresponsable. El cierre de las cuentas fiscales del Presidente Boric es francamente un desastre.
-¿Nunca se apretó el cinturón?
-El gobierno no se está apretando el cinturón. Parece que tiene un conejo bajo el sombrero: habla de holguras positivas para el próximo año. En condiciones de que los informes anteriores mostraban que las holguras serían negativas por cerca de US$ 8 mil millones. Así que va a ser el próximo gobierno el que va a tener que implementar las medidas correctivas.
-¿La deuda no está controlada?
-El presidente ha enfatizado mucho que la deuda se ha controlado. Pero las cifras lo que muestran es que la deuda bruta del gobierno creció en 6 puntos. Llegando a 42 puntos del PIB. La deuda neta, si restamos los activos, está llegando a 38 puntos del PIB. Para contener la deuda bruta lo que ha hecho el gobierno es consumir los ahorros. Por ejemplo, del Fondo de Estabilización Económico Social. Lo recibió con US$ 8.000 millones y hoy tiene US$ 3.000 millones. Es decir, ha utilizado los ahorros de los chilenos sin mediar crisis de por medio.
-¿Cuál es tu opinión sobre el ministro Nicolás Grau?
-Llegó cuando ya el partido está en los minutos finales. Yo diría que no es el presupuesto del ministro Grau ni de Marcel. Es el gobierno del Presidente Boric el que está haciendo un muy mal cierre de las cuentas fiscales. La verdad es que estoy muy sorprendido. Yo anticipo que esta va a ser una discusión compleja. El Presidente parece que vive en un país de fantasía. Pero hoy día conocimos el IMACEC que creció 0,5%. Eso muestra que los motores de nuestra economía no están encendidos. Tenemos que sincerar las cuentas fiscales.
-¿Qué piensas de los comentarios políticos que hizo Boric durante el anuncio del presupuesto? Por ejemplo aludió a Kast y su promesa de recortar US$ 6 mil millones.
-Las declaraciones políticas del Presidente, en la cadena nacional, que es una instancia republicana, institucional, me parecen improcedentes. Estaba anunciando al país los principales elementos de la ley más importante de la nación. Aludir a una candidatura presidencial es algo que yo nunca había visto. Es algo completamente inédito e inadecuado.
Para más entrevistas en Ex-Ante, clic aquí.
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
En la Cámara de Diputados el libelo fue aprobado este martes con sólo 77 votos, una cifra menor a la proyectada. En la Cámara Alta, en tanto, RN también podría votar dividida y está en duda el apoyo de Evópoli y Demócratas. Además allí no tiene representación del PDG, por lo que todo apunta a […]
La Cámara rechazó este martes por 83 votos contra 61 la “cuestión previa” invocada por la defensa del exministro. Pero lo que pretendía ser un golpe para la izquierda condujo a una grave fractura en el oficialismo, que está dividido entre los que apoyan y rechazan el líbelo. RN denunció “matonaje” contra Republicanos y en […]
El economista se impuso a Alejandro Micco, el candidato de continuidad de José De Gregorio. Su llegada al decanato combina trayectoria académica, paso por la presidencia de Codelco, cercanía con las ideas de la Concertación y una voz crítica frente a la izquierda más dura.
Inicialmente serían Raúl Méndez (cercano al FA), Roberto Carrasco y Mauricio Díaz (vinculados al PC) quienes alegarían ante el Tribunal Constitucional en contra del proyecto. Los parlamentarios reemplazaron a uno el viernes y a los otros dos este lunes . La sustituición de los inicialmente designados estaría relacionada con su menor y el perfil de […]
El Ejecutivo ingresó este lunes el proyecto de ley de protección tarifaria eléctrica, bautizado como “Ordenemos la cuenta”, con discusión inmediata. El objetivo es evitar que la deuda pendiente con las distribuidoras se traspase ahora a las cuentas de la electricidad, tal como lo había anticipado la Comisión Nacional de Energía (CNE).
