El mensaje de Quiroz: La oportunidad no es “esperar la ley”, sino ejecutar. Por Patricio Cortés

Socio principal MIC
Crédito: Agencia Uno

El punto incómodo: durante años muchas compañías gestionaron el crecimiento como si fuera un dato externo (cobre, tasas, China). Quiroz está diciendo lo contrario: hay crecimiento “encerrado” en productividad y en tiempo regulatorio. Pero solo se captura si la empresa también se desregula por dentro.


En Icare, Jorge Quiroz —futuro ministro de Hacienda— puso el foco donde duele: activar crecimiento usando herramientas administrativas y regulatorias ya disponibles, sin esperar nuevas leyes. Y remató con una meta que incomoda (“yo sueño con un Imacec de dos dígitos”). Si las grandes empresas se sientan a esperar, no llegan.

¿Por qué? Porque mover un trasatlántico toma tiempo. Y en negocios, el tiempo es la variable más cara. No basta con que el regulador apriete el botón “fast track” si dentro de la empresa el proyecto sigue en PowerPoint, el CAPEX en revisión y la ingeniería incompleta. La oportunidad no es el anuncio: es la capacidad instalada para convertir una aprobación en obras, contratos, empleo y caja.

El contexto importa. En 2023 el PIB creció apenas 0,2% y en 2024 repuntó a 2,6%, según el Banco Central. Para 2026 se proyecta un rango de 2% a 3%. El cobre está a más de US$6 la libra. Salimos del borde, pero seguimos lejos de la velocidad que demanda un país que compite por capital, envejece y necesita financiar seguridad y cohesión social.

Y Chile no está solo. En el debate global se repite la tesis: demasiada “red tape” asfixia inversión e innovación, y las economías que destraban rápido capturan capital y talento. La discusión acá tiene nombre propio: permisología. En paralelo, Wall Street ya se prepara para otra ola de grandes transacciones en 2026: cuando las capacidades no se construyen a tiempo, se compran.

La señal más potente de Quiroz no fue ideológica; fue operativa. Habló de una bolsa relevante de inversión “en tramitación” (del orden de US$12.000 millones) y de resolverla en semanas. Puso ejemplos: en construcción, simplificar un bosque de instructivos y circulares; en minería, medidas para aumentar la producción en 12 a 24 meses en al menos 10%. Eso abre oportunidades inmediatas: licitaciones, contratos, expansión, servicios especializados, tecnología y supply chain.

Traducido para directorios: lo que viene no es un boom automático. Es una carrera de ejecución. Ganarán las compañías que ya hicieron el trabajo invisible: portafolio priorizado, permisos mapeados, stakeholders trabajados, proveedores críticos amarrados y un modelo de gobierno que decide a la velocidad del mercado.

Por eso creo que solo un grupo selecto de grandes empresas chilenas está en condiciones reales de apretar el acelerador. No necesariamente las más grandes por ventas; las más “listas” por gestión. Las que tienen tres atributos: (1) balance para invertir sin tensionar el rating, (2) músculo de ejecución (PMO de inversiones, ingeniería, procurement y terreno), y (3) cultura donde el riesgo se gestiona, pero no se usa como excusa para la inacción.

¿Qué significa “prepararse para ejecutar primero”? Cinco exigencias que un directorio debiera pedir en enero (no en abril):

  1. Portafolio 80/20: tres proyectos que mueven crecimiento o bajan costo y que pueden partir en 90 días si el permiso sale mañana.
  2. Permit readiness: expediente digital único, matriz de observaciones probables (SEA/DOM/servicios) y responsables con nombre y apellido.
  3. Aprobaciones por hitos: presupuesto preaprobado para ingeniería, tierra y equipos largos, para no perder meses adentro.
  4. Proveedores y capacidades: contratos marco y estrategia de “comprar capacidades” (tech, data, ciber, modularidad) cuando build demora demasiado.
  5. Tablero de velocidad: días de ciclo por decisión (inversión, contratación, compra) y cuellos de botella reportados semanalmente.

Hay un detalle adicional que los directorios no deberían subestimar: Quiroz ha transmitido que el nuevo equipo quiere llegar al 11 de marzo con decretos y proyectos listos. Si eso ocurre, la ventana de los primeros 100 días no será para “diagnóstico”; será para ejecutar. Ahí la competencia se vuelve feroz: permisos, mano de obra, proveedores, suelo, financiamiento y atención de la autoridad. El que llegue preparado, toma posición; el que llegue tarde, paga sobreprecio.

Aquí está el punto incómodo: durante años muchas compañías gestionaron el crecimiento como si fuera un dato externo (cobre, tasas, China). Quiroz está diciendo lo contrario: hay crecimiento “encerrado” en productividad y en tiempo regulatorio. Pero solo se captura si la empresa también se desregula por dentro.

El mensaje final para CEOs y directorios es brutalmente simple: este no es un año para “estar listos”. Es un año para estar ejecutando. Si su trasatlántico todavía no empieza a girar, no culpe al océano.

Para más columnas en Ex-Ante, clic aquí.

Publicaciones relacionadas

Benjamín Astudillo

Junio 6, 2026

Biministro Daniel Mas: “La permisología es compleja, pero es finita”

El biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, aborda los desafíos que tiene el Gobierno para reactivar la economía que acumula un cuatrimestre de contracción. Además, revela que han contactado a 600 titulares de proyectos con RCA aprobada para identificar los obstáculos que enfrentan al tramitar permisos sectoriales. Según el biministro, “tenemos nudos importantes en […]

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Quiénes son las autoridades que decidirán el destino del emblemático proyecto de tierras raras de US$ 130 millones

El lunes 8 de junio de 2026, la Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva) de la región del Biobío deberá votar sobre el proyecto de tierras raras que se impulsa en la comuna de Penco, el cual se impulsa desde 2016. Esta es actualmente la única inversión de este tipo en evaluación ambiental en Chile, lo […]

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Boric en tercera persona. Por Kenneth Bunker

El punto es simple. La solución descansa en el hombre que ayudó a producir el problema. Boric diagnostica errores sin clarificar que fueron suyos. Parte por cálculo, parte por incompetencia. El que administró el deterioro es hoy el que parece tener la respuesta para revertirlo, y nada indica que esta vez la tenga. Y aun […]

Asesinato, secuestro, favelización. Por Lucy Oporto Valencia

El crimen organizado, modelo de negocios, gobernanza y soberanía criminal de suyo, extorsiona, corrompe, secuestra, tortura y asesina. Tal es su naturaleza infernal y parasitaria, el núcleo sangriento de su maldad absoluta e ilimitada: dinero, esclavismo, envilecimiento, depredación y expansionismo. Narcofascismo, totalitarismo y aniquilación. Aún está por verse si el actual gobierno podrá armarse de […]

Decano/ Profesor de Inteligencia Artificial. Ambos de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Andrés Bello.

Junio 6, 2026

Gobernar la IA desde los humanos y para los humanos. Por Juan Pablo Torres y John Atkinson

La pregunta decisiva no es ¿cuánta IA requiere el país? sino ¿qué decisiones corporativas y/o individuales dejaremos tomar a las máquinas y cuáles dejaremos a las personas? con sus defectos y virtudes, pero asegurando un uso racional y responsable.