Schaulsohn: “Es una derrota brutal para la alianza que forjaron el Socialismo Democrático y el PC”

Marcelo Soto

El abogado Jorge Schaulsohn comenta los resultados de la primera vuelta. “Lo que ha hecho Kast es conquistar la hegemonía de la derecha. Chile Vamos queda reducido a un lugar secundario”.


-¿Este es el peor resultado de la izquierda en mucho tiempo?

-Sí, para la izquierda este resultado en términos políticos es parecido a la derrota del Apruebo. La votación es una castigo tremendo para el oficialismo, realmente. Presidencialmente creo que este es el peor resultado. Está lejos del tercio que tuvo Allende. Muy por debajo de las expectativas que se habían formado en la izquierda. Y para Jeannette Jara es un gran fracaso.

La elección no ha terminado, falta la segunda vuelta, y muchas cosas pueden pasar. Pero la  alianza del Socialismo Democrático y el PC está enfrentando su hora más oscura. El argumento para esta alianza era que la unidad permitiría la victoria. Y ahora vemos que la unidad de toda la izquierda, sin exclusiones, conduce a la derrota

-La derecha sumó más de 50%, pero Kaiser le ganó a Matthei y la sorpresa fue Parisi.

-Las encuestas se equivocaron. Aunque Parisi siempre sostuvo que tenía el 18%. Y también se subestimó mucho a Kast, a quien las encuestas le daban 21 puntos. Y tuvo un resultado bastante extraordinario. Lo de Matthei era predecible. A pesar de todos los distanciamientos, las peleas, la derecha va a volver a ser una sola, para efectos de esta elección. El frente unido que los habría llevado a ganar en primera vuelta, y que no se hizo, se va a hacer realidad ahora para la segunda vuelta.

-¿Es una muy mala noticia para Chile Vamos, que por segunda elección presidencial queda más abajo de lo esperado?

-Es una derrota muy difícil de aceptar y de la cual reponerse, porque en el fondo lo que ha hecho Kast es conquistar la hegemonía del sector. Chile Vamos queda reducido a un lugar secundario. Pero va a tener una presencia parlamentaria importante, que le va a permitir mantener una relación con Kast y republicanos de cierta paridad.

-¿Cómo analizas el fenómeno de Parisi? Es difícil de escasillar en izquierda o derecha.

-Parisi es el resultado del voto obligatorio. El voto de Parisi no es ideológico, no es de izquierda ni de derecha. Es un voto apolítico, que busca una alternativa en los ofertones populistas. Es un poco lo que fue el Fra Fra en su momento. Si te fijas tiene el mismo porcentaje que Errazuriz sacó por su cuenta. Sus electores votaron por obligación, pero no tienen una conciencia política.

-¿Cómo ves la perspectiva de la segunda vuelta entre Jara y Kast? ¿Ya es carrera corrida?

-No. En política no existen las carreras ganadas. Los candidatos no son infalibles y pueden cometer errores. Como fue el caso de Evelyn Matthei, que se farreó la candidatura.Ella fue la principal razón de su fracaso. Eso le puede pasar a cualquiera y Kast debería aprender de lo que le pasó a ella.

Kast tiene muchas falencias a la hora de debatir y plantear sus soluciones. Kast en esta vuelta se negó a contestar ninguna pregunta que lo sacara de su zona de confort. Y eso no lo puede hacer en segunda vuelta.

No podemos automáticamente concluir que la elección está ganada para la derecha. Falta un largo camino por recorrer y es un camino escabroso, lleno de trampas y oportunidades para equivocarse.

-¿Qué errores cometió Matthei?

-Fue muy errática, nunca supo definir el sentido de su campaña, qué quería representar. Por una parte quería encantar a la derecha y por otro a la ex Concertación que votó Rechazo. Pero dijo cosas inadmisibles sobre las muertes del golpe y los DDHH, que enajenaron a ese mundo. Me atrevo a decir que muy poca gente del mundo progresista votó por ella.

No logró armar una coalición alternativa a la de Kast. Porque Amarillos no representan mucho y el partido Demócrata es pequeño. Nunca logró esa conexión con ese mundo que tampoco es tan amplio.

¿Qué te pareció el discurso de Boric?

-Primero que nada, no entiendo a qué salió a hablar el Presidente. Es bastante insólito. La elección no ha terminado. No es el momento para que el Presidente salga a hablar generalidades y lugares comunes. Fue una puesta en escena bastante triste. No sé a quién se le habrá ocurrido.

-¿Esta es una derrota brutal también para el Gobierno?

-Jara hizo todo lo posible por renegar de su pasado. Renegó del PC. Renegó de su pertenencia al gobierno de Boric. Y no le sirvió de nada. Ella será hasta el último día la candidata de la continuidad. Y este país lo que dijo en esta elección es que no quiere que sigan las cosas como las ha llevado este gobierno. Aunque no quiera, Jara es el oficialismo. La apoyan los mismo partidos y eso la derecha lo va a aprovechar.

La segunda vuelta en mayor medida va a ser un plebiscito sobre el gobierno. Hay una decadencia en la coalición oficialista. Es una derrota brutal para la alianza que forjaron el Socialismo Democrático y el PC.  El resultado demuestra que esa alianza fue un error.

Le podría interesar:

Publicaciones relacionadas

J.P. Sallaberry

Junio 9, 2026

La explicación de Javiera Martínez por aparecer en listado de “incumplimiento” de Becas Chile

La exdirectora de Presupuestos, quien en 2016 cursó un magíster en ciencia política en la Universidad de Nueva York, registra estado de “incumplimiento” en la nómina de ANID sobre obligaciones de retribución de los beneficiarios de Becas Chile. En el entorno de Martínez señalan que es sólo un problema administrativo, ya que aún no ha […]

Jaime Troncoso y Manuel Izquierdo

Junio 9, 2026

Secreto bancario: El nuevo round que enfrentará Quiroz tras rechazo en el Senado

Jorge Quiroz. Ministro de Hacienda.

Luego de que el Gobierno consiguiera el rechazo en el Senado a la norma que permitía a la Unidad de Análisis Financiero (UAF) acceder a información bancaria sin autorización judicial previa, Hacienda prepara una fórmula para la comisión mixta: mantener las facultades del juez, potenciar el rol de Fiscalía y acelerar los plazos para resolver […]

J.P. Sallaberry

Junio 9, 2026

Acusación Constitucional: Las cartas que jugará el abogado Patricio Zapata para defender a Grau

El constitucionalista, militante DC con larga trayectoria política -enfrentó a José Antonio Kast en las elecciones de la FEUC de 1987-, tiene experiencia en acusaciones constitucionales. Defendió a Yasna Provoste y Carmen Castillo y se opuso públicamente a las acusaciones de la oposición contra Harald Beyer, Marcela Cubillos y Emilio Santelices. Su tesis es que […]

Ignacia Munita C.

Junio 9, 2026

Cámara Chileno Peruana de Comercio: “Hay preocupación si gana Roberto Sánchez por su discurso antisistema”

Jaime de Orbegoso, presidente del directorio de la Cámara Chileno Peruana de Comercio.

En medio de la estrechísima elección entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, a quienes hoy los separan menos de 20 mil votos, el presidente del directorio de la Cámara Chileno Peruana de Comercio, Jaime de Orbegoso, señala que existe preocupación por el discurso antisistema de Sánchez, el candidato de izquierda. Aquí el análisis del abogado […]

J.P. Sallaberry

Junio 8, 2026

Nueva rectora de U. de Chile evalúa “abstenerse” de convenio con Azul Azul tras reconocer inversiones en Sartor

“Si hay que abstenerse, me abstengo”, afirmó a Ex-Ante la rectora electa de la Universidad de Chile tras reconocer las millonarias inversiones que perdió en el grupo Sartor que controlaba Pedro Pablo Larraín. El caso Sartor abrió una investigación de Fiscalía y puso en la mira la propiedad del club deportivo, tras lo cual Mizala […]