El desmarque de Jara del gobierno y por qué le ha subido el tono a sus críticas a La Moneda.

En el debate de Anatel, Jara en tres ocasiones marcó diferencias con el Presidente Boric, y tampoco lo defendió de las críticas de los demás. En parte es un recurso táctico, para neutralizar el peso de ser candidata de continuidad, pero también influye el inusitado protagonismo de Boric para posicionarse como el antagonista de Kast.

Qué sucedió. Durante el debate de Anatel, Jara, a quien Kast calificó varias veces de “candidata de la continuidad”, salió a desmarcarse del Gobierno.

• Al ser consultada por sus diferencias con Boric, Jara respondió que “somos personas distintas, venimos de tradiciones políticas distintas y en algunas cosas estamos más pensando en común, pero no significa que seamos idénticos”.
• Asimismo, respecto al saludo de Boric a Javier Milei, señaló que “yo lo habría saludado de pie, evidentemente. No es mi estilo, una vez más”. La candidata, además, marcó un contraste con La Moneda, al referirse al fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que ordenó el desalojo en 30 días de la megatoma de San Antonio.
• “Le quiero pedir al gobierno que haga las gestiones que tiene que realizar y que hasta la fecha no ha realizado. Quedan meses, y es su tarea cumplir tanto con cuidar a los niños y familias como con respetar el fallo judicial. Así que espero que cumplan con su labor”, sostuvo.
• La abanderada, que apuesta a ampliar así su radio electoral, ha tenido públicas controversias con el ministro Carlos Montes por las políticas habitacionales y la tardanza en la reconstrucción tras el megaincendio de Viña del Mar.
• Como en otras oportunidades, Jara también criticó al Gobierno por el manejo del caso Monsalve.

Por qué importa. Jara ha intentado desmarcarse del gobierno de Boric, reiterando que no es una candidata de continuidad y criticando aspectos como el manejo de la delincuencia, vivienda o los errores en las cuentas de luz.

• En gran parte se trata de un recurso táctico que no tendría riesgos, ya que en su comando estiman que el 30% de apoyo a Boric es un electorado cautivo de la izquierda y no existe riesgo de perder votos en caso de marcar un quiebre.
• Otro factor es que en el círculo de Jara tomaron nota de que la principal arma opositora no es subrayar su militancia comunista sino asociarla al Gobierno y, por lo mismo, suelen referirse a ella como “la exministra”.
• Sin embargo, la candidata al principio lo hacía en forma sutil, pero tras la decisión de Boric de convertirse en el principal antagonista de Kast -y, en consecuencia, opacarla- ha subido el tono de sus críticas al presidente.
• Para Jorge Ramírez, de Libertad y Desarrollo, Jara “encarna y capitaliza el respaldo del Gobierno, pero no duda en separar aguas respecto de aspectos injustificables de la gestión gubernamental, tanto en forma como en fondo”.

Principal damnificado. El desmarque de Jara dejó en una incómoda situación a La Moneda: los ocho candidatos han basado la mayor parte de sus discursos en disparar contra el Gobierno y reiterar los problemas de gestión, en problemas como la crisis migratoria, el crimen organizado y el desempleo.

• Así, a juicio de analistas como Jorge Schaulsohn, el principal “damnificado” del debate fue el Gobierno. Se trata, según el expresidente de la Cámara, de un “diagnóstico compartido” entre los postulantes, que resulta “lapidario” para Boric.
• Durante el foro, que alcanzó a una audiencia de 5,1 millones de personas según Kantar Ibope, Kast tildó al Gobierno de “fracasado” y “populista”, mismo calificativo que utilizó Johannes Kaiser. Eduardo Artés calificó la actual administración de “izquierda fofa”, mientras Evelyn Matthei y Franco Parisi cuestionaron el manejo en seguridad y empleos. Marco Enríquez-Ominami insistió en la “incompetencia” del Ejecutivo, que ha cuestionado en otros debates.
• Tal como en los últimos meses de campaña, ningún candidato respaldó en el foro al Gobierno frente a las críticas.

Kast, el gran adversario. En el debate, el líder republicano optó por evitar polemizar con la oposición y perfilarse como el principal antagonista de Jara y, especialmente, del Gobierno, contra quienes lanzó dardos constantemente por materias como seguridad, educación y salud.

• Así, Kast planteó que “vamos a fortalecer los beneficios sociales, porque han destruido la salud, han destruido la educación y la vivienda”.
• Aunque Kaiser también apuntó contra La Moneda, sobre todo por seguridad, según analistas, no logró dominar en el eje Gobierno-oposición.

Defensa de La Moneda. El gobierno intentó hacer un control de daños en un aspecto sensible. Boric, de hecho, viene hace meses preparando su relato de salida, para lo cual designó a la ex ministra Aisén Etcheverry como  jefa de Planificación Estratégica de Presidencia, instalada en el segundo piso de La Moneda.

• En Tele13 Radio, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, fue consultado por las críticas transversales a la gestión de la administración.
• Elizalde sostuvo que “nosotros asumimos el Gobierno en condiciones bien complejas” y aludió a la “normalización” del país bajo la actual administración.
• “Gran parte de los problemas que generan mayor indignación en la ciudadanía son problemas heredados, la crisis migratoria, la situación de seguridad, y lo que ha hecho el Gobierno, básicamente, es ordenar la casa”, señaló.

Le podría interesar:

Jorge Schaulsohn: “Kast se posicionó como el gran detractor del gobierno, la antítesis de Boric”

Ver en detalle ( 7 min. lectura)

M.J. Naudon sobre Jara: “Su modo de plantear las cosas resulta muy coherente con la tradición del PC”

Ver en detalle ( 7 min. lectura)

Un debate que definió la disputa real. Por Jorge Ramírez

Ver en detalle ( 6 min. lectura)