Septiembre 21, 2025

Quién es el hombre fuerte de Trump que ultima los detalles de la negociación por aranceles con Chile

Ex-Ante

Es el operador silencioso detrás de la política arancelaria de Trump. Con una trayectoria que cruza derecho, diplomacia y poder militar, Jamieson Greer lidera desde Washington las negociaciones con Chile. Su estilo doctrinario y su cercanía con el círculo duro republicano lo convierten en un actor clave para entender el futuro inmediato del vínculo bilateral.


Qué observar. Confirmado en febrero como jefe de la oficina comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer ha liderado desde el primer momento las tratativas con Chile para revisar los aranceles impuestos por la administración Trump.

  • Figura central en la estrategia proteccionista del Presidente y militante republicano, Greer entra ahora en una fase decisiva de la negociación: con la propuesta técnica chilena ya presentada, es Washington quien debe responder si hay espacio para una flexibilización o si se consolidará la línea dura que ha caracterizado su gestión.

Las negociaciones. El lunes, el embajador de Chile en Estados Unidos, Juan Gabriel Valdés, entregó señales de cierre en la etapa técnica de las tratativas.

  • “No hemos tenido mayor problema en acordar aquello que llegamos a acordar”, dijo Valdés a T13, destacando el trabajo de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei) y confirmando que la propuesta chilena ya fue enviada.
  • El embajador explicó que la Casa Blanca debe ahora revisar ese documento para definir qué aranceles aplicará o qué observaciones hará.
  • Sin embargo, el proceso se encuentra en pausa, tras un fallo judicial en EE.UU. que paralizó la entrada en vigor de las nuevas tarifas y obligó al gobierno de Trump a recurrir a la Corte Suprema.
  • “Si no hay fallo en noviembre, todavía hay una situación de extrema dificultad, porque el gobierno norteamericano tendría que devolver los dineros que ha recaudado”, advirtió Valdés.
  • Por ahora, Chile sigue enfrentando un arancel del 10% sobre productos afectados, en las mismas condiciones que antes del anuncio de tarifas recíprocas hecho por Estados Unidos el pasado 2 de abril.

Quién es el operador arancelario de Washington. Detrás de este proceso se encuentra Jamieson Greer, abogado, ex jefe de gabinete del USTR durante el primer gobierno de Trump y confirmado en febrero de este año como Representante Comercial de EE.UU.

  • Greer es un actor experimentado en disputas comerciales internacionales.
  • Fue parte del equipo negociador en los conflictos arancelarios con China, protagonista en la renegociación del NAFTA (ahora USMCA), y defensor consistente del uso de aranceles como herramienta para “corregir prácticas comerciales injustas” y proteger a la industria estadounidense.
  • Su visión no es aislada dentro del gabinete republicano, pero sí es una de las más doctrinarias: promueve aranceles universales como línea de base, con ajustes caso a caso, y espera concesiones tangibles de sus contrapartes para flexibilizarlos.

El origen del diálogo con Chile. El rol de Greer en el caso chileno comenzó en abril de este año, cuando el ministro de Hacienda, Mario Marcel, informó que Cancillería había solicitado una reunión con la USTR para preparar la sesión de la Comisión de Administración del TLC, agendada para junio en Santiago.

  • Allí se discutiría la posibilidad de revertir los aranceles impuestos por la Casa Blanca en el marco de su política arancelaria global. Desde entonces, Subrei y la oficina de Greer han mantenido contacto semanal, según fuentes diplomáticas.
  • Aunque las decisiones comerciales son compartidas con otros organismos en EE.UU., Greer lidera el equipo que define el marco técnico, político y legal de los acuerdos bajo el TLC.
  • La decisión final —que debe ahora entregar EE.UU. tras recibir la propuesta chilena— no depende exclusivamente de su firma, pero su papel es determinante en la configuración del marco legal y político de la respuesta estadounidense.

Cercano a Trump. Greer ha sido una figura de confianza del círculo de Donald Trump desde su primer mandato, cuando fue jefe de gabinete del entonces representante comercial Robert Lighthizer.

  • Desde esa posición articuló las ofensivas arancelarias más emblemáticas de la era Trump, incluyendo la guerra comercial con China y la renegociación del NAFTA, que dio origen al acuerdo USMCA.

Su biografía. Abogado formado en la Universidad de Virginia, con posgrados en comercio global en Sciences Po y la parisina Universidad de La Sorbonne, Greer tiene además una trayectoria en el mundo militar: fue parte del cuerpo legal de la Fuerza Aérea de EE.UU., con un despliegue en Irak.

  • Tras su paso por el servicio militar, se integró al mundo privado como especialista en litigios comerciales y defensa de industrias locales ante agencias federales.
  • Desde allí construyó una reputación como operador técnico de perfil bajo, pero con gran capacidad para influir en decisiones de alto impacto económico.
  • También pesa en su trayectoria una dimensión religiosa y cultural que ha marcado su estilo de liderazgo: mormón practicante, fue misionero en Bruselas, ciudad que junto a Washington y Ginebra forma parte del triángulo diplomático del comercio global.
  • Esa combinación de rigor doctrinario y pragmatismo negociador lo ha llevado a ser descrito como uno de los funcionarios más fieles a la visión de Trump sobre el comercio.
  • Cree en los aranceles como herramientas estructurales, no como medidas transitorias, y defiende que “el uso de gravámenes debe estar siempre sobre la mesa”, especialmente frente a economías que, a su juicio, compiten con reglas desiguales.
  • Greer fue confirmado por el Senado como USTR el 27 de febrero de este año, y desde entonces ha reforzado la línea proteccionista de la administración.
  • En sus declaraciones públicas ha reafirmado su compromiso con el enfoque “America First”, y ha justificado los aranceles como una forma de equilibrar el terreno frente al “imperialismo comercial” de potencias como China.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 18, 2026

[Confidencial] Ahumada reaparece firmando carta en apoyo a reformas radicales de Petro en Colombia

José Miguel Ahumada.

El exsubsecretario José Miguel Ahumada, reconocido detractor del TPP-11, firmó una carta internacional que respalda la agenda económica de Petro y llama a continuar sus reformas. El texto omite críticas por el deterioro fiscal en Colombia.

Jaime Troncoso R.

Junio 18, 2026

El diagnóstico macro del nuevo consejero de BancoEstado: Chile se estabiliza, pero no despega

Pablo Correa.

El economista y nuevo consejero de BancoEstado, Pablo Correa, proyecta que Chile crecerá entre 2,5% y 3% anual entre 2027 y 2030, en un escenario de mayor estabilidad macroeconómica, pero sin un despegue estructural. Advierte que la principal prueba será fiscal e institucional: ejecutar inversión, reducir permisos y sostener la credibilidad de las reglas.

Académico Escuela de Negocios UAI

Junio 18, 2026

Cuando el error de proyección se convierte en juicio político. Por Pablo Pincheira

Las sociedades modernas necesitan pronósticos para tomar decisiones. Pero también necesitan comprender qué son y qué no son los pronósticos. Un error de proyección no es necesariamente una equivocación. Y la mejor defensa contra el uso político de las proyecciones no es la búsqueda imposible de pronosticadores infalibles, sino la construcción de instituciones que protejan […]

Sophia University, Tokio / UDP, Chile

Junio 18, 2026

Crédito fiscal al empleo: crecimiento. Por Samuel Leyton y Salvador Valdés P.

Proponemos otorgar el crédito fiscal a los empleos dependientes formales a partir del séptimo mes contado desde el nacimiento del contrato, durando hasta que éste cumpla 4 años. No se justifica mantener el apoyo si en 4 años un trabajador no ha aumentado su productividad lo suficiente para salir del rango de remuneraciones apoyadas.

Gerente de LarrainVial Estrategia

Junio 17, 2026

La casa propia no siempre es una buena inversión. Por Pablo Méndez

La pregunta no es casa versus nada. La pregunta correcta es casa versus portafolio. Y aquí aparecen dos diferencias relevantes: la diversificación y el hecho de que las acciones han ofrecido históricamente retornos esperados superiores a la apreciación del mercado inmobiliario.