Agosto 20, 2025

Campaña electoral: las reglas del juego y sus atropellos. Por Rodrigo Pablo

Abogado y académico

Los partidos políticos deben ser responsables ante la ciudadanía de los candidatos que presentan. Si no actúan como el primer filtro de personas sin la idoneidad suficiente, entonces, están ignorando su razón de ser. Y es importante castigarlos con nuestro voto en las elecciones.


Las campañas políticas no siempre respetan ciertas reglas propias de una contienda electoral transparente. Todo lo contrario, en ellas prima la lucha por el poder y el botín; cahuines y difamación, antes que propuestas y colaboración.

En estas circunstancias, no vale la pena escandalizarse porque la candidata Jeannette Jara haya decidido restarse de debates presidenciales. Si bien eso expone que no está dispuesta a ser confrontada con argumentos, será el electorado la que la juzgará en las urnas.

Asimismo, que una serie de operadores políticos haya vociferado que el candidato Kast pretendía acabar con la PGU o gobernar de espaldas al Congreso, atribuyéndole cosas que no dijo, también es parte del juego al que todos debemos estar habituados.

Sin embargo, hay transgresiones que son más graves y demandan una reacción enérgica de la ciudadanía. Se me ocurren dos en este período electoral.

La primera, protagonizada por Evelyn Matthei y los integrantes de su equipo, quienes acusaron, sin prueba alguna, a José Antonio Kast de estar tras cinco cuentas de X que buscaban instalar la idea de que la candidata tenía Alzheimer. Dijeron que eso era propio de regímenes autoritarios y anunciaron acciones legales.

Lo anterior es reprobable, al menos, por dos razones. Primero, le atribuyen a Kast una conducta sin prueba alguna. Segundo, amenazan con meter a la justicia criminal en una campaña política.

Una cosa es que se hagan correr rumores de la mano de twitteros conspiradores. Pero otra es culpar a un candidato de ser parte de esos grupos y buscar perseguirlo criminalmente en lugar de exponer la falsedad de esos rumores y conspiraciones ante la ciudadanía.

Es cierto que esa amenaza de judicialización no prosperó, pero sí dieron paso a que un grupo de parlamentarios del oficialismo le pidiera al Ministerio Público comenzar investigaciones.

Además, hay partidos que se han empeñado en llevar a la papeleta a personas que están siendo perseguidas criminalmente, con argumentos suficientes para justificar un desafuero y una prisión preventiva.

Creer en la democracia es creer que todos somos iguales ante la ley y que el fraude al fisco no le está permitido a nadie. Es creer que la defensa del Estado de Derecho es relevante y que la popularidad de una persona no justifica que pueda hacer lo que le dé la gana con sus semejantes.

Los partidos políticos deben ser responsables ante la ciudadanía de los nombres que llevan a las elecciones. Son instituciones reguladas que cuentan con múltiples beneficios por el rol democrático que deben cumplir. Si no actúan como el primer filtro de quienes llegan al balotaje, entonces, no tienen razón de ser.

Situaciones reprobables como estas son acciones deliberadas y que dan cuenta de la voluntad de algunos de capturar el Estado a cualquier precio.

Es importante castigarlos, con nuestro voto en las elecciones.

Para más columnas, clic aquí.

 

Le podría interesar:

Publicaciones relacionadas

Funas, vandalismo y complicidad política atizan el mismo fuego. Por Sergio Muñoz Riveros

Imágenes de la funa al ministro Undurraga.

Corresponde tomar muy en serio a todos los que amenazan nuestra convivencia. Ya hemos acumulado suficientes pruebas respecto de lo que son capaces de hacer. Cualquiera que sea su origen, cualesquiera que sean las banderas que levanten, no puede haber indulgencia con el desafuero y la irracionalidad. La democracia tiene derecho a defenderse.

Presidente de Imaginaccion Consultores

Junio 7, 2026

Impuestos: La salida existe y no requiere que nadie se rinda. Por Enrique Correa Ríos

El objetivo de incentivar la inversión es legítimo y necesario. Pero rebajar impuestos sin compensación no es una política; es una apuesta. Lo que diferencia a los países que se desarrollan no es la pureza de sus convicciones. Es la naturaleza de sus acuerdos.

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Gobierno solicita la salida de Manahi Pakarati, la ex embajadora que pidió un “autogobierno” en Rapa Nui

Pakarati fue destituida de la embajada de N. Zelandia el 6 de enero, pero el gobierno de Boric la reubicó el 1 de febrero en Cancillería. El que siguiera integrando el Servicio Exterior molestó en círculos diplomáticos, ya que mantuvo el título de embajadora, pese a sus graves dichos sobre la autonomía de Isla de […]

Ex-Ante

Junio 6, 2026

Boric en tercera persona. Por Kenneth Bunker

El punto es simple. La solución descansa en el hombre que ayudó a producir el problema. Boric diagnostica errores sin clarificar que fueron suyos. Parte por cálculo, parte por incompetencia. El que administró el deterioro es hoy el que parece tener la respuesta para revertirlo, y nada indica que esta vez la tenga. Y aun […]

Asesinato, secuestro, favelización. Por Lucy Oporto Valencia

El crimen organizado, modelo de negocios, gobernanza y soberanía criminal de suyo, extorsiona, corrompe, secuestra, tortura y asesina. Tal es su naturaleza infernal y parasitaria, el núcleo sangriento de su maldad absoluta e ilimitada: dinero, esclavismo, envilecimiento, depredación y expansionismo. Narcofascismo, totalitarismo y aniquilación. Aún está por verse si el actual gobierno podrá armarse de […]