Qué observar. Con una inversión estimada de US$ 10.000 millones, el proyecto INNA que AES Chile busca emplazar en la comuna de Taltal -en la región de Antofagasta- para producir hidrógeno y amoníaco verde enfrentó un nuevo hito en su tramitación ambiental.
Foco en la ubicación. El Informe Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones (ICSARA) Ciudadano sistematiza las observaciones presentadas durante el proceso de participación, donde la gran mayoría de los comentarios apuntan a un mismo eje: la incompatibilidad del emplazamiento actual del proyecto con la conservación de los cielos oscuros del norte de Chile.
No se reubicará. “La legislación ambiental vigente no contempla la relocalización de un proyecto. Cuando se solicita la relocalización, en realidad se está pidiendo que el proyecto no se ejecute”, señala Luis Sarrás, Vicepresidente de Desarrollo de Hidrógeno Verde de AES Chile.
Los observatorios. Una de las críticas más difundidas fue la de la astrónoma Teresa Paneque, PhD en Astronomía, quien cuestionó la normativa vigente en materia de luminancia.
Repercusiones diplomáticas. En el documento también figuran las observaciones presentadas por la Organización Europea para la Investigación Astronómica en el Hemisferio Austral (ESO), representada por Itziar de Gregorio Monsalvo.
Astrónomos y comunidades. El ICSARA también consigna la participación del astrónomo indio Saimurali Kolupuri, actualmente realizando un doctorado en Chile.
Lo que viene. El SEA deberá evaluar ahora la respuesta de AES Chile a este conjunto de observaciones, que se suman a las exigencias del Ministerio del Medio Ambiente y a otros organismos públicos, los cuales ya habían solicitado modificaciones sustantivas al proyecto.
Publicaciones relacionadas
Las sociedades modernas necesitan pronósticos para tomar decisiones. Pero también necesitan comprender qué son y qué no son los pronósticos. Un error de proyección no es necesariamente una equivocación. Y la mejor defensa contra el uso político de las proyecciones no es la búsqueda imposible de pronosticadores infalibles, sino la construcción de instituciones que protejan […]
Proponemos otorgar el crédito fiscal a los empleos dependientes formales a partir del séptimo mes contado desde el nacimiento del contrato, durando hasta que éste cumpla 4 años. No se justifica mantener el apoyo si en 4 años un trabajador no ha aumentado su productividad lo suficiente para salir del rango de remuneraciones apoyadas.
La pregunta no es casa versus nada. La pregunta correcta es casa versus portafolio. Y aquí aparecen dos diferencias relevantes: la diversificación y el hecho de que las acciones han ofrecido históricamente retornos esperados superiores a la apreciación del mercado inmobiliario.
La encuesta del CEP da cuenta de que las personas aun valoran la acción del Estado y le asignan un rol relevante en la sociedad (tal vez demasiado relevante a mi juicio), pero ya no a cualquier precio, y menos permitirá que le sigan contando cuentos.
El Banco Central redujo el rango de crecimiento para 2026 a 1,0%-1,75% y proyectó una mayor inflación a la esperada. Los índices son más optimistas para el próximo año. A continuación 9 claves del Informe de Política Monetaria (IPoM).
