Enero 24, 2023

El golpe a la línea de flotación del proyecto de infraestructura crítica (y la fuerte molestia de Monsalve)

Mario Gálvez
"La derecha, los parlamentarios de oposición, han presentado una indicación para eliminar las facultades de las Fuerzas Armadas para colaborar en la seguridad de las zonas fronterizas", dijo molesto Monsalve, luego de retirarse de la sesión de la Comisión.

Una indicación ingresada en la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara por los diputados Alessandri, Longton y Jouannet eliminó hoy por la tarde la facultad de control de orden público en la frontera a las FF.AA. El ministro del Interior (s) Manuel Monsalve se retiró indignado de la sesión. La modificación constitucional se vota mañana en la sala de la Cámara de Diputados con incierto resultado y si no se repone la norma, el proyecto de ley pierde todo sentido, según reclamó la autoridad.


Un proyecto emblema. El proyecto de reforma constitucional sobre infraestructura crítica ha sido prioritario para la ministra del Interior y Seguridad Pública, Carola Tohá, desde que asumiera el cargo, el 6 de septiembre pasado. La propuesta permite a las Fuerzas Armadas, en determinadas circunstancias, asumir labores de vigilancia en el conjunto de instalaciones, sistemas o servicios esenciales y de utilidad pública, así como aquellos cuya afectación cause un grave daño a la salud o al abastecimiento de la población, a la actividad económica, al medioambiente o a la seguridad del país.

  • Los parlamentarios de la Macrozona Norte, apoyados por senadores y diputados de distintas bancadas, presionaron al Gobierno para que la propuesta legal autorizara el despliegue militar en labores de control fronterizo.
  • La indicación fue ingresada, pero según lo han señalado por senadores de RN, es insuficiente porque no contempla una adecuada norma jurídica que respalde a los uniformados en estas labores.
  • La norma permitía a las FF.AA., en un tramo fronterizo determinado, realizar controles de identidad, registrar y detener a quien amerite, en colaboración con la PDI.
  • El senador Manuel José Ossandón, en entrevista con Ex­-Ante, dijo hoy que es necesario mejorar la norma porque “no contiene una protección jurídica a los funcionarios y tiene problemas de competencia, y de redacción legislativa que eximen al Presidente de la República de cualquier responsabilidad política”.
  • El jueves 19 pasado concurrió a la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados el Comandante en Jefe del Ejército, el general Javier Iturriaga, donde planteó que “todas estas tareas que se derivan hacia el Orden Público, van desvirtuando la tarea y nuestro rol principal”.

Rechazo del gobierno. Hoy por tarde se votó la norma artículo por artículo en la misma Comisión. Pero, los diputados Andrés Longton (RN), Jorge Alessandri (UDI) y Andrés Jouannet (Amarillos) presentaron una indicación para eliminar del proyecto la expresión: “los jefes designados para el mando de las fuerzas tendrán la responsabilidad del resguardo del orden público en las áreas determinadas que establezca el Ministerio del Interior en el decreto supremo dictado en conformidad con la ley”.

  • En la sesión estaban presentes el ministro del Interior (s), Manuel Monsalve y la ministra de Defensa, Maya Fernández.
  • La indicación fue aprobada por 5 votos contra 4. No votó la diputada PS Danisa Astudillo, quien reemplazaba en la comisión al diputado de su partido, Raúl Leiva. Con un empate, se perdía la indicación.
  • La reacción de Monsalve fue de mucha molestia. Salió de la sala, habló por teléfono, volvió y anunció que el Gobierno se retiraba de la sesión porque el proyecto quedó desnaturalizado.
  • Sin esa atribución para las Fuerzas Armadas, el proyecto no tiene efectos sobre lo que se busca, como lo es impedir el ingreso de migrantes ilegales, como ocurre actualmente en gran parte de la frontera norte.
  • La decisión provocó los reclamos del diputado por Antofagasta, Jaime Araya (Indep. PPD), quien le representó que “no corresponde al diálogo democrático que se retire el Gobierno de esta mesa”.

Paños fríos. La situación derivó en mucha molestia entre los parlamentarios, especialmente del oficialismo. Algunos diputados del norte, consideraron un error que Monsalve abandonara la sala de sesiones cuando se discutía un proyecto tan importante para la seguridad pública. Alertada de lo ocurrido, llegó a la reunión la ministra Ana Lya Uriarte, acompañada de Maya Fernández y la subsecretaria de las Segpres, Macarena Lobos. La discusión del proyecto se retomó sin Monsalve.

  • El ministro (s) salió a hablar y lamentó la votación de la comisión. Justificó su decisión de retirarse de la sesión ante las exigencias de seguridad de los habitantes de la Macrozona Norte, particularmente en las zonas fronterizas.
  • “La derecha, los parlamentarios de oposición, han presentado una indicación para eliminar las facultades de las Fuerzas Armadas para colaborar en la seguridad de las zonas fronterizas (…) El proyecto de ley, tal como lo está aprobando la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara, le quita la posibilidad a los chilenos del norte de que las Fuerzas Armadas colaboren en las tareas de orden público”, dijo.
  • Llamó a la sala de la Cámara de Diputados a concurrir mañana a la votación del proyecto y reponer esta facultad de orden público para las FF.AA.
  • La tarea de aprobar la reforma es complicada, según adelantaron algunos diputados oficialistas. Porque hay mucha resistencia entre algunos legisladores, especialmente en Apruebo Dignidad, de entregar esta facultad a las Fuerzas Armadas.

Publicaciones relacionadas

Marcelo Soto

Abril 29, 2024

Jorge Schaulsohn y crimen de carabineros: “El instrumento natural para combatir la guerrilla es el Ejército”

El ex diputado Jorge Schaulsohn sostiene que es necesario establecer estado de sitio en La Araucanía y Bío Bío. “En Colombia y en otras partes donde se ha enfrentado este tipo de movimientos, las Fuerzas Armadas han ido al choque directo con la guerrilla. Aquí no queremos ponernos en esa situación, pero nos estamos haciendo […]

Ex-Ante

Abril 29, 2024

Fiscalía determina el lugar y circunstancias en que fueron emboscados los tres carabineros

Según las indagatorias los efectivos policiales fueron a realizar un procedimiento de constatación de medidas cautelares al domicilio de Carlos Antihuen, imputado por cultivo de droga y porte de armas. En un camino de difícil tránsito habrían sido atacados, falleciendo por impactos de bala. Luego los autores trasladarían el vehículo varios kilómetros, quemándolo con los […]

Alexandra Chechilnitzky

Abril 29, 2024

Crimen de carabineros: La regulación del uso de la fuerza de las FFAA vuelve a entramparse tras 1 año de debate

Créditos: Agencia Uno.

Con la suspensión de la semana regional y distrital, la Cámara de Diputadas y Diputados, y el Senado, esperaban tramitar de manera urgente proyectos en materia de seguridad que están actualmente en comisiones tras el alevoso crimen en contra de 3 carabineros, el fin de semana. El problema es que persisten discrepancias de fondo entre […]

Ex-Ante

Abril 29, 2024

Crimen de carabineros: Por qué el modus operandi fue tan inusual y las preguntas sin respuesta

Imagen: Agencia Uno.

“Existen patrones que no son comunes, que no son habituales”, dijo este lunes el Fiscal Nacional Ángel Valencia, al referirse al asesinato de los tres carabineros ocurrido la madrugada de este sábado. La magnitud del ataque, su coordinación y extrema violencia ha abierto una indagatoria sobre posibles vínculos del homicidio con el crimen organizado. De […]

Ex-Ante

Abril 29, 2024

PC critica continuidad de general Yáñez al mando de Carabineros y abre flanco a La Moneda

La Moneda valoró la decisión de Fiscalía de pedir la postergación de la formalización del general director de Carabineros Ricardo Yáñez, que estaba prevista para el 7 de mayo, y reiteró que el uniformado continuará en su puesto. “No es el momento para hacer cambios en el mando de la institución”, indicó la vocera Camila […]