Una presidencial que Jara no puede ganar. Por Ignacio Imas

Jara está en segunda vuelta, pero eso no significa que esté en carrera. Su desafío no es solo crecer, sino revertir un escenario estructuralmente adverso: sin reservas electorales, con escasa narrativa, sin confianza, y con una mochila gubernamental que pesa más de lo que ayuda.

Existe una altísima probabilidad de que José Antonio Kast sea el próximo presidente de Chile. No parece existir otro camino que sea realista, y que le permita a Jeannette Jara revertir ese destino. La candidatura oficialista ha obtenido el peor resultado electoral de las izquierdas desde el retorno a la democracia, y existen una serie de variables que no le permiten generar condiciones para crecer de forma significativa y ser competitiva.

Es cierto que ha cumplido el objetivo de pasar a segunda vuelta. Nadie puso en duda su lugar en el balotaje en los últimos meses, y eso tiene mérito en un escenario adverso para el oficialismo. Sin embargo, una cosa es clasificar, y otra muy distinta es ser competitiva.

La candidatura de Jara ha evidenciado desde sus inicios límites estructurales que, después de los resultados de ayer domingo, se manifiestan con claridad. Su alternativa no logró movilizar al electorado progresista, tampoco logró conectar durante la campaña con nuevos electores, y como si lo anterior no fuera poco, no pudo atraer a la base mínima de apoyo de Gabriel Boric. Jara obtuvo poco más del 26 %, y no alcanza siquiera el umbral simbólico del 30 % que ha sostenido, con altibajos, la aprobación del presidente Boric.

A diferencia de sus predecesores que llegaron a segunda vuelta —desde Ricardo Lagos en 1999 hasta Boric en 2021—, Jara no tiene un entorno electoral que le permita proyectar crecimiento. Uno de los principales obstáculos es la aritmética electoral.

La suma de las candidaturas de derechas —Kast, Matthei y Kaiser— supera el 50 %. Es decir, Kast ya cuenta con una base mayoritaria, por lo tanto, debe hacer un esfuerzo mínimo por atraer un electorado que casi de forma natural lo apoyarán. No necesita convencer nuevos sectores, solo mantener a los que ya optaron por un opositor que integraba el arco de su sector. La segunda vuelta, en ese escenario, es más una administración de votos convencidos que han optado por un cambio.

En segundo lugar, otra variable que en simple sumatoria le pone la segunda votación cuesta arriba al oficialismo, es el rendimiento de las otras candidaturas de izquierdas.

Marco Enríquez-Ominami y Eduardo Artés, apenas suman en conjunto un 2 %. No representan un reservorio electoral útil ni desde lo programático ni desde lo simbólico. El crecimiento que necesita Jara tendría que venir de sectores moderados, votantes de Parisi o incluso de Evelyn Matthei, lo cual es altamente improbable.

En tercer lugar, no está demás decir que esta elección se desarrolla en un clima programático hostil para las izquierdas. Seguridad ciudadana, control migratorio, y orden público son las prioridades ciudadanas, y Kast ha logrado adueñarse de ese discurso.

Jara, en cambio, queda atrapada entre la herencia que le entrega este gobierno, y la necesidad de representar algo distinto. No tiene espacios para representar ideas innovadoras cuando viene de una administración que tanto le costó asumir que la seguridad era relevante.

En cuarto lugar porque Jara no tiene un camino viable. Intentar ser atractiva para el electorado Parisi es imposible. Los electores de Franco Parisi expresan un descontento con la política tradicional, es refractario a los partidos y pone énfasis en temas como seguridad, migración, control del gasto público y eficiencia estatal. Ninguno de esos ejes ni la forma de abordarlos favorece a Jara. No se trata solo de tener propuestas sobre esos temas, se trata de coincidir en cómo lo hace Parisi, y comunicar credibilidad a la hora de hacerlo.

Gabriel Boric, al cierre de este ciclo, le entregará a su sector el peor resultado presidencial desde 1989, y en lo parlamentario sólo lo salva lo senatorial. Su administración aparece hoy como la variable explicativa central para entender la magnitud del retroceso electoral de las izquierdas, un sector que en algún momento fue la coalición más exitosa de Chile.

El costo político no será solo personal: es generacional y estructural. Su administración fortaleció tanto los relatos de derecha más dura como el populismo. Jeannette Jara está en segunda vuelta, pero eso no significa que esté en carrera. Su desafío no es solo crecer, sino revertir un escenario estructuralmente adverso: sin reservas electorales, con escasa narrativa, sin confianza, y con una mochila gubernamental que pesa más de lo que ayuda.

Sin embargo, hay una advertencia que el futuro presidente Kast no debería ignorar. La renovada irrupción del Partido de la Gente (PDG) y de Franco Parisi, que sube significativamente su votación respecto a 2021 y aumentará su representación parlamentaria. Ese resultado es un mensaje fuerte al establishment. Es una expresión concreta del malestar estructural de una parte relevante del país.

Se trata de un populismo de manual que, a pesar de su experiencia en 2021, vuelve a reinstalarse en el sistema político, aún con más fuerza. Kast, en su gobierno, no puede hacer depender su gestión de 14 diputados que son heterogéneos por naturaleza. En su decisión estará validar sectores populistas e institucionalizarlo, u optar por dialogar con las oposiciones de izquierdas.

Para más columnas, clic aquí.

Ganar hoy, gobernar mañana. Por (@kennethbunker_). https://t.co/rhiQQY3uIv

— Ex-Ante (@exantecl) November 17, 2025