Evelyn Matthei ha logrado mantenerse, con consistencia, por casi dos años, como la figura política mejor posicionada en las encuestas presidenciales. En un escenario político marcado por la fragmentación, el desgaste de las coaliciones tradicionales y el crecimiento de opciones más polarizadas, su liderazgo ha funcionado como una referencia para Chile Vamos, que después de lo ocurrido con el presidente Sebastián Piñera, no tenía un liderazgo claro.
Sin embargo, estar en la cima trae consigo un desafío mayor: cualquier paso en falso es amplificado y puede erosionar en pocas semanas lo que ha tardado años en construirse.
Durante los últimos días, Matthei ha protagonizado una serie de episodios que han sembrado dudas sobre la coherencia de su liderazgo y su capacidad para proyectarse con claridad frente a una ciudadanía siempre exigente, que además no está para campañas tradicionales, y que el simple hecho de ser oposición no te dará el camino para ganar.
En primer lugar, por la relevancia que implica el quebrar con el propio legado de Sebastián Piñera como una derecha liberal y sin complejos con su pasado, fueron las declaraciones de Matthei sobre el golpe de Estado y la dictadura militar.
Al referirse al 11 de septiembre de 1973, planteó que “era inevitable”. Es cierto que esta postura fue sostenida por sectores de la derecha durante décadas, volver a estas posturas la ponen en una situación incómoda frente al respeto de los Derechos Humanos, y sectores de su propia coalición que han buscado por años desmarcarse de su pasado ligado al régimen cívico-militar.
Más allá del debate ético, que no debería radicar ahí porque volveremos a la lógicas de superioridad por parte de las izquierdas – lo que es escasamente creíble- el problema para Matthei es político: estas afirmaciones reactivan los fantasmas de una derecha incapaz de romper con su pasado, y a la vez se desmarca de la herencia que le costó construir a su líder histórico y el único presidente que la derecha tradicional tiene en su historia.
Finalmente nos recuerda, que ella puede transformarse en la primera persona que gobierne que haya votado por el Sí. Igual cabe preguntarse ¿hicieron esto por temor al avance del diputado Johannes Kaiser? ¿cuál era el objetivo de hablar de un tema así hoy?
Otro hecho relevante fue la decisión sobre las primarias. Los partidos integrantes de Chile Vamos han proclamado uno por uno a Matthei como su candidata, y sin saber por qué, el debate sobre celebrar primarias se reavivó.
No solo tuvo la renuncia del expresidente de RN y senador Francisco Chahuán a su afiliación partidaria, compras de dominios web como el caso del senador Cruz-Coke, sino también comentarios de personajes como Checho Hirane quien aseguró que ella le pidió concurrir a estas.
Hay varias preguntas que quedan en el aire: ¿buscaban unidad? ¿hay temor ante la caída que viene mostrando el liderazgo de Matthei en las encuestas?. Lo que es claro que se ha dejado al descubierto lo errático que han sido las decisiones en ese sector durante los últimos días.
Por otro lado, obligó a exponer a la propia candidata a un anuncio sin sentido que concurría a primera vuelta, algo que supusimos después de que todos los partidos la ungieran como su candidata.
Lo anterior deja gustos o sensaciones concretas. Primero, instala una sensación de que el comando presidencial está perdido en la toma de decisiones, y cae en improvisaciones difíciles de explicar.
Segundo, entrega argumentos para fortalecer posturas y candidaturas como las de Kaiser y Kast. Los sectores más duros siempre apoyarán la versión original, marginando a un lado la réplica que nunca será igual.
Tercero, la decisión parece que es pelear la campaña con los sectores de la ultraderecha, obviando posturas moderadas y disputarle a la candidatura del oficialismo los sectores más moderados.
Por último, parece que en Chile Vamos ya ven esta carrera corrida, y esperan llegar prontamente a La Moneda. Sin embargo, deben comprender que los liderazgos que han marcado bien en las encuestas, no llegan siempre bien a la elección real.
El desafío de Matthei no es menor. Mantener el liderazgo en las encuestas no garantiza éxito electoral. De hecho, en Chile —como en muchas democracias— quienes lideran en los sondeos con mucha anticipación suelen enfrentarse a un desgaste prematuro, producto de la sobreexposición y la presión de tener que definir posiciones antes que sus competidores, Lavín, Jadue, Kast, por dar sólo algunos nombres sufrieron de esto.
Su estilo directo, que en otros momentos le ha jugado a favor, hoy puede parecer como un factor de riesgo. En tiempos de escrutinio permanente, cualquier frase fuera de lugar puede transformarse en tendencia negativa y alimentar la narrativa del error. Más aún cuando hay otros actores, que buscan beneficiarse de los errores de otros, es parte del juego político al final.
Evelyn Matthei sigue siendo, por ahora, la figura mejor posicionada del arco opositor para competir por la presidencia. No obstante, los recientes episodios muestran que ese liderazgo, así como cualquier otro, goza de pocos márgenes de beneficio de dudas. Si la derecha tradicional continua sin una narrativa clara, ojalá plural, con visión de futuro, y moderada, el riesgo es latente.
LEA TAMBIÉN:
Dónde está el generalísimo y el equipo político que requiere urgentemente Evelyn Matthei
Dónde está el generalísimo y el equipo político que requiere urgentemente Evelyn Matthei. https://t.co/mTJCOUNO3p
— Ex-Ante (@exantecl) April 22, 2025
Publicaciones relacionadas
El fiscal regional de Antofagasta, quien ya está llevando el Caso Democracia Viva -arista madre del Caso Convenios- ha desarrollado una larga carrera en el ministerio público, donde ha trabajado en diversas áreas de investigación, como delitos sexuales y violentos, homicidios, lavado de dinero, crimen organizado, corrupción y tráfico ilícito de drogas. Recientemente, la fiscalía […]
Cuatro horas después de que se conociera la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió el recurso de amparo de Josefina Huneeus y comparó la diligencia del fiscal Cooper con acciones no democráticas, el fiscal nacional lo removió de la causa. Cooper, a juicio de La Moneda, tenía poco margen para continuar […]
Es precisamente por cosas como la seducción del ofertón electoral y la capacidad para doblar verdades a conveniencia que las personas desaprueban tanto al Presidente como al gobierno, en números récord. Pues quienes se presentaron como defensores de la democracia, no han traído más que degradación institucional.
Los lanzamientos de libros suelen ser aburridos. Afortunadamente, el evento del jueves no fue así. En el MUT de Tobalaba, Hernán Larraín Matte presentó su libro “La derecha liberal sí existe”, donde mezcla su historia personal con el desarrollo de esta tendencia en Chile.
En un ambiente preelectoral, entender y sobre todo dimensionar adecuadamente los verdaderos problemas que el país enfrenta es fundamental. Si no hacemos un buen diagnóstico, nunca encontraremos la solución.
