“Indique cuáles de los siguientes conceptos y medidas deberían o no deberían estar incluidos en la Constitución”, se pregunta en el estudio. “Condenados (as) por delitos de corrupción quedarán inhabilitados de por vida para ocupar cargos públicos”, es la alternativa con mayor respaldo, llegando al 97%.
En segundo lugar, con el 95%, lo obtiene el siguiente concepto: “Que se establezca que Chile aceptará solo la migración ordenada y regular. Los que no están legalizados y los que cometan delitos serán expulsados”.
Un puesto más abajo, los consultados opinan en un 94% que “los fondos de pensiones vayan a la cuenta individual de cada persona y sean heredables”.
LEA A CONTINUACIÓN LA ENCUESTA COMPLETA:
Para seguir leyendo noticias sobre el Proceso Constitucional, clic aquí.
Publicaciones relacionadas
El grupo familiar que controla el Partido Nacional Libertario ha logrado copar la agenda este mes y generar polémica con iniciativas como el indulto a uniformados o el proyecto “Escucha su corazón”, desordenando al oficialismo y abriendo un flanco al Gobierno desde la derecha. Johannes Kaiser llegó a decir que La Moneda “baila la música […]
La ex vocera volvió a las pantallas de Sin Filtros con un guión infalible en términos de audiencia: disparando contra los dos principales asesores del presidente Kast instalados en el Segundo Piso de La Moneda. Las fuertes diferencias entre Sedini y ambos ocurrieron sobre todo en los primeros meses del gobierno, cuando estos reinaban casi […]
Que la exministra vocera Mara Sedini ahora se sienta desplazada por la fomedad del gobierno no es un problema. Es solo una indicación de que las cosas están volviendo a funcionar.
La idea matriz del proyecto apunta en la dirección correcta; recuperar la inversión nacional y extranjera, algo que no será fácil en un mundo cada vez más hostil, con aranceles que anuncian una nueva era de proteccionismo. Si ese objetivo se cumple, algo que aún está por verse, los beneficiarios no serán solamente quienes inviertan […]
El senador ex RN, que hace unos meses amenazó con rechazar la megarreforma y declaró que pondría “precio a su voto”, es investigado por la Fiscalía luego de que un exfuncionario lo denunciara por exigirle la devolución de $500 mil mensuales de su sueldo para cubrir gastos parlamentarios. Aquí la indagatoria y el estilo de […]
